Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Deuxième tour : Ségo ou Sarko? l'ultime sondage!

Dernière réponse : dans Actualité
Lassé par la pub ? Créez un compte

toto_teck a dit :
scuse moi pour mon inculture mais le frere de qui?^^

et oui, le frère de sarko, guillaume sarko, pdg des dernières filatures du nord, second du medef de laurence parisot.
ça beut dire que lorsqu'une loi est trop contraignante pour son patron de frère, ou son organisation syndicale, hop, un ptit coup de fil au frangin, et il te change tout ça!!!

ash necro a dit :
bien sur que si c'est si simple que ca quand tu a la majoriter tu fe ce que tu veux


J'ai pas bien compris ta position sauf si ton 1er message était ironique.

J'aurais préférer Besancenot mais a choisir entre SEGO ou SARKO, je dis SEGO.

J'ai pas trop envie que la france ressemble au USA et d'avoir un BUSH bis ... :whistle: 

Plus que 2 semaines et on en parlera plus ... :hello: 

Citation :
c vrai qu'une corée du nord bis c'est mieu


Salut les IDNautes,
Dis moi, pour me rassurer, tu n'oserais pas quand même comparer la France "Socialiste" (car si j'ai bien compris, ton propos se réfererais à la France gouvernée par Mme Ségolène Royal?) à un pays comme la Corée du Nord? Tu ne pensais pas ce qu tu viens d'écrire? Connais-tu le régime Coréen du Nord?

Mais si tu le penses vraiment, je ne vois qu'une sulution quitte la France et ne reviens jamais (sauf peut-être après avoir vécu dans d'autres pays "totalitaires").
C'est du grand n'importe quoi.
Je ne te salue pas.

Citation :
kayner a écrit :

c vrai qu'une corée du nord bis c'est mieu



Salut les IDNautes,
Dis moi, pour me rassurer, tu n'oserais pas quand même comparer la France "Socialiste" (car si j'ai bien compris, ton propos se réfererais à la France gouvernée par Mme Ségolène Royal?) à un pays comme la Corée du Nord? Tu ne pensais pas ce qu tu viens d'écrire? Connais-tu le régime Coréen du Nord?

Mais si tu le penses vraiment, je ne vois qu'une sulution quitte la France et ne reviens jamais (sauf peut-être après avoir vécu dans d'autres pays "totalitaires" ).
C'est du grand n'importe quoi.
Je ne te salue pas.


C'était de l'éxageration comme ceux qui compare la france aux état unis. Le modèle que tend à copier sarkosy est plus de celui des pays nordiques : facilité de l'acces à l'emploi ( les employeurs embauchent beaucoup plus parce qu'ils savent qu'ils ont moins de contrainte, en france on croi encore qu'on garde le meme boulot toute la vie et on tue le dynamisme entrepreneurial à petit feu), harmonie avec la nature, propreté, respecte de l'environnement etc. Rien a voir avec les USA.

Donc nan je ne le pense pas vraiment, mais comme c'est coutume de diaboliser la droite je m'en prive pas pour la gauche.

ps : ha si ségolène avait donnée un exemple d'une entreprise qui marchait bien avec ca politique. Sauf que le gars était un fils à papa dont le père avais réussi à l'époque ou les charges et les risque encours par les patrons etaient moindres.

Citation :
C'était de l'éxageration comme ceux qui compare la france aux état unis. Le modèle que tend à copier sarkosy est plus de celui des pays nordiques : facilité de l'acces à l'emploi ( les employeurs embauchent beaucoup plus parce qu'ils savent qu'ils ont moins de contrainte, en france on croi encore qu'on garde le meme boulot toute la vie et on tue le dynamisme entrepreneurial à petit feu), harmonie avec la nature, propreté, respecte de l'environnement etc. Rien a voir avec les USA.

d'ailleurs je me rappelle un petit discours d'yvon gataz, patron du cnpf, qui demandait la suppression de l'autorisation administrative de licenciement, ce qui lui a été généreusement accordé par chirac sous la première cohabitation, où il avait clairement argumenté, en expliquant que licencier plus facilement, pourrait permettre d'embaucher plus facilement. résultat, 20 ans après, 1 million de chômeurs en plus!!!!
pour des gens qui prônent la prise de risque, je vois qu'ils demandent pas mal de protections :lol: 

perso là ou je travail et dans l'entreprise de mon père"restau" on embauche plus personne au contraire. Même si les gens sont compétent on ne peut pas les prendre parce qu'il reviennent trop chere donc voila. Si on peut prendre des gens au black...
On voit pas trop de solutions.

Sego veux aider les entreprises seulement une fois qu'elles ont embauché. Mais la réalité marche pas comme ca. Tant qu'on sera plombé par les préllevement et menacé par l'épée de damocles que représente l'embauche de qq1 on restera dans l'immobilisme.

kayner a dit :
Sego veux aider les entreprises seulement une fois qu'elles ont embauché. Mais la réalité marche pas comme ca. Tant qu'on sera plombé par les préllevement et menacé par l'épée de damocles que représente l'embauche de qq1 on restera dans l'immobilisme.


Ok, mais sarko ne promet rien...

pour sarko aussi.

quand on regarde le sondage je vois que segolene est devant mais que pas grand monde le cri sur les toit sur ce topic.
autant si c'est sarko on va vers une société plus ferme et une polique economique qui tant à reduire les dettes du pays et à priviligier le travail que la glande (normal non?) autant si c'est le ps qui passe avec ségolène on est dans la merde total car en aucun cas elle ne remontera le pouvoir d'achat des gens. votre pouvoir d'achat c'est quand meme cela qui vous interésse non? avoir de l'argent sans rien pouvoir acheter ca ne sert à rien, elle promet des truc sur les retraites qu elle ne pourra pas tenir, veut baisser le chomage en augmentant la glande - pas possible. enfin c'est bien une socialiste.
et maintenant elle fait la pute pour recupérer des voies droite et gauche.
j ai hate du debat en sarko et segolene. il va tuer!!!! et elle va encore s'enerver et perdre ces moyen comme dans un certain debat en 1995 je crois.

Citation :
Et de "nettoyer les cités au Karcher" c'est pas irréaliste?


1 cette phrase est à replacer dans son contexte
2 hormis le fait qu'il cite une marque vous etes vraiment de mauvaise foie je vois pas ce qu'il y a de choquant.

cristal-wall a dit :
pour sarko aussi.

quand on regarde le sondage je vois que segolene est devant mais que pas grand monde le cri sur les toit sur ce topic.
autant si c'est sarko on va vers une société plus ferme et une polique economique qui tant à reduire les dettes du pays et à priviligier le travail que la glande (normal non?) autant si c'est le ps qui passe avec ségolène on est dans la merde total car en aucun cas elle ne remontera le pouvoir d'achat des gens. votre pouvoir d'achat c'est quand meme cela qui vous interésse non? avoir de l'argent sans rien pouvoir acheter ca ne sert à rien, elle promet des truc sur les retraites qu elle ne pourra pas tenir, veut baisser le chomage en augmentant la glande - pas possible. enfin c'est bien une socialiste.
et maintenant elle fait la pute pour recupérer des voies droite et gauche.
j ai hate du debat en sarko et segolene. il va tuer!!!! et elle va encore s'enerver et perdre ces moyen comme dans un certain debat en 1995 je crois.

Salut les IDNautes,
Parce que tu penses que Sarko va faire des miracles? Pas plus que n'importe quel autre. Si, il va baisser les charges sociales des entreprises ce qui devrait permettre à ces derniers d'embaucher... laisser moi rire, Utopie. (Surtout quand on a son frère vice président du MEDEF). Enfin, pour enfoncer le clou, ce manque à gagner par l'état de cette mesure (baisse des charges) sra supléer par une augmentation de la TVA. Oui ce que l'on donne d'une main, on le reprend de l'autre. Et pour finir il n'est absolument pas certain ques les patrons qui bénificieront de ces baisses de charges, embaucheront des employés supplémentaires. Tout cela ce n'est que de la démagogie électorale.
Et pour mémoire, la TVA est le seul impôt payer par cent pour cent des Français. Pensez-y avant de glisser votre bulletin dans l'urne.

Enfin, pour ce qui concerne le débat de la semaine prochaine, tu t'avances un peu je pense. Ségolène ROYAL n'est pas femme à se laisser manipuler ou insulter. Elle saura répondre sans se "fâcher" comme tu le prétends. Je voudrais simplement que tu te référes à son curicullum Vitae, et le jour ou tu seras en face d'une personne comme elle, tu la respecteras. Et je crois que l'intérêt de Sarkosy sera de faire de même et je suis sûr qu'il sera ferme cela est sûr, et il restera courtois car lui aussi aura peur ce soir là, crois-moi.

Citation :
Si, il va baisser les charges sociales des entreprises ce qui devrait permettre à ces derniers d'embaucher... laisser moi rire, Utopie.

utopie??! c'est pourtant comme ca que ca marche... j'ai pas l'impression que tu ais une bonne connaissance du system économique. Je le répete dans l'entreprise de mes parents"restau" ou refuse de prendre des clients parce qu'on a pas assez de personnel, et le personnel coute beaucoup trop chere! ( du coup c'est moi qui dois venir dépanner le samedi soir en plus ^^ ).

Citation :
Enfin, pour enfoncer le clou, ce manque à gagner par l'état de cette mesure (baisse des charges) sra supléer par une augmentation de la TVA.

Déja éviter de le gaspiller. Et arreter de faire en sorte que des personnes profitent trop du systeme.

pourquoi faire un deuxieme sondage sur ce sujet?

celui là est censé avoir plus d'importance parce qu'il y a "ultime" dans le titre??? :heink: 


(ou bien c'est un topic rassemblant les pro ump? à défaut de pouvoir se rassembler sur l'autre topic...)

edit: .... :lol: 

@kikong
Moi je comprend pas la démagogie de gauche, qui vise à perpétuellement ressortir ce passage de la vie de sarko. Oui le propos est un manque de respect, et ? Les mec qui deal, qui volent, qui crament les caissent de leur voisin, ne respectent pas la république ni ses lois, pourquoi mériteraient ils le respect de celle ci ? Ou est il clairement dis que "tout" les mecs de banlieu sont des racailles ? Est ce réellement le cas ? Je pense que non, mais il est indéniable qu'il existe une minorité de gens qui font beaucoup trop parler d'eux, et qui, entre autre, ternisse l'image des banlieu. Un peu de bon sens voyons...

@aviat
Le truc c'est qu'en france, ya pas 4 millions d'entreprises qui se gavent sur le dos des employés, mais à peine une centaine, oui, ya quelques "racailles" parmis ceux la, mais la encore, cela reste une minorité.

La plupart des entrepreneur en france, c'est de toute petite structure, comme le restau des parents de kayner par exemple. Des gens qui peuvent pas faire grêve car aucune protection social ne leur remboursera la journée de travail perdue, des gens qui ouvriront jamais très haut leur gueule, qu'on verra jamais à la télé, etc. C'est ces gens la le plus gros potentiel d'emploie de france, mais on leur donne pas les moyens de le faire. Et ça, même bayrou l'a compris...

Citation :
utopie??! c'est pourtant comme ca que ca marche... j'ai pas l'impression que tu ais une bonne connaissance du system économique. Je le répete dans l'entreprise de mes parents"restau" ou refuse de prendre des clients parce qu'on a pas assez de personnel, et le personnel coute beaucoup trop chere! ( du coup c'est moi qui dois venir dépanner le samedi soir en plus ^^ ).

et pourtant!!! on voit ce qu'ont données toutes ces années de baisses et d'exonérations de charges!! pas beaucoup d'emplois créés :D 
ne serais-tu pas plutôt dans l'idée de payer un brut à l'employé (de misère si possible) et qu'il se débrouille pour s'assurer? ce serait plus fun, non?

j'ai pas vu qu'elles avaient tant baissée.. En tous cas voila on est dans la merde.
Peut etre que les choses changerai plus vite si c'etait aux salariers de payer eux meme leur charges. Et baisser les charges patronnales par la meme ocasion ca serai sympa. On étouffe en france...

Citation :
Citation :
utopie??! c'est pourtant comme ca que ca marche... j'ai pas l'impression que tu ais une bonne connaissance du system économique. Je le répete dans l'entreprise de mes parents"restau" ou refuse de prendre des clients parce qu'on a pas assez de personnel, et le personnel coute beaucoup trop chere! ( du coup c'est moi qui dois venir dépanner le samedi soir en plus ^^ ).

et pourtant!!! on voit ce qu'ont données toutes ces années de baisses et d'exonérations de charges!! pas beaucoup d'emplois créés :D 
ne serais-tu pas plutôt dans l'idée de payer un brut à l'employé (de misère si possible) et qu'il se débrouille pour s'assurer? ce serait plus fun, non?


Parce que tu pense que si tu augmente les charges, il y auras moins de délocalisation et donc moins de chaumage ? :sarcastic: 

kayner a dit :
j'ai pas vu qu'elles avaient tant baissée.. En tous cas voila on est dans la merde.
Peut etre que les choses changerai plus vite si c'etait aux salariers de payer eux meme leur charges. Et baisser les charges patronnales par la meme ocasion ca serai sympa. On étouffe en france...


C'est déjà le cas, tu croit que c'est pour quoi que les salaires brut et net ne sont pas les même ?
C'est les charges chaumages etc qui ne serons jamais utilisé pour certains qui réduise les salaires. ;) 

il y avait un début d'argument là... si tu pouvais développer...
pour l'instant il ne veut rien dire...


(entre nous calgan ce n'est pas parce que Word ne trouve pas d'erreur sur chaumage que c'est le mot qu'il faut utiliser... deux fois...
fait attention car quelqu'un qui écris chômage de ta manière pourrait passer pour quelqu'un qui ne s'y est jamais intéressé (peut être que ça ne te concerne pas après tout) ... ou qui n'a pas l'age de s'y intéressé...
si je dis ça c'est pour toi, fait attention donc, tu perds de la crédibilité...)

gargamel74 a dit :
mais si , sarko vous promet quelque chose, il veut augmenter la tva , et baisser les impots, alors faite votre bulle les pro sarko et ensuite vous allez pleurez!


Sauf que c'est impossible, il faut demander l'accord de l'Europe pour changer la TVA d'un pays membre ;) 

irraison a dit :
il y avait un début d'argument là... si tu pouvais développer...
pour l'instant il ne veut rien dire...


(entre nous calgan ce n'est pas parce que Word ne trouve pas d'erreur sur chaumage que c'est le mot qu'il faut utiliser... deux fois...
fait attention car quelqu'un qui écris chômage de ta manière pourrait passer pour quelqu'un qui ne s'y est jamais intéressé (peut être que ça ne te concerne pas après tout) ... ou qui n'a pas l'age de s'y intéressé...
si je dis ça c'est pour toi, fait attention donc, tu perds de la crédibilité...)


Je te fait juste remarquer que idn c'est pas word, juste comme ça. :sarcastic: 

Sinon, désolé, je suis en plein BTS et je tape rapidement sans pour autant vérifier mes mots.

Désolé si je repond pas aux questions immediates mais je dit vive sarko !! C'est pas en travaillant moins qu'on creera de la richesse.

Je dois dire que je viens de regarder le debat Sarko-sego et que je suis un peu decu... Beaucoup d'attaques et tres peu de courtoisie de la part de Mme Segolene royale!!! T'aurais pas dû te laisser faire Nico!!! Elle a voulu que tu t'enerves mais c'est elle qui a fini par s'emporter!! Heureusement que c'etait une colère saine !!!
Sarko n'ose pas dire "si ce n'est pas moi c'est le chaos" mais je pense que la France ne pourra pas supporter plus de deux ans la crise de la "bonne dette" (terme utilisé par Segolène dans "à vous de juger" 1ère edition)
Pour conclure je reprend les propos de Segolène royale
"Si je suis élu ce sera un evenement planétaire" (Qu'elle humilité vraiment!!!) et bien je dit ma fille que si t'es pas élu ca sera un évènement Galactique !!!!!!!

Vive Sarko!!! Vive la France!!!

Sarkozy etait comme un petit garçon face a Royal.

Elle a eu bien plus de charisme et de tenasité que Sarkozy elle a mener le debat.

bon ensuite les pro Royal diront que Segolène a gagner les pro Sarkozy diront que sarko a gagner...

Citation :
Il est tout de même important de souligné que ce monsieur guillaume sarkozy a été le principal responsable qui a favoriser la fermeture de la qusi totalité dans tout les domaines du textile, la bonneterie , la lingerie en incitant les entreprise française de produire ailleurs à moindre cout. Le résultat des millions de chômeurs et plus aucun textile n'est fabriqué en france, on met l'étiquette tout au plus. Avec sarko nicolas pas d'augmentation . pour gangner plus il faut travailler plus. En clair tout le pouvoir d'achat que nous avons perdu si il se qualifie pour la finale daudra penser à s'arrêter rammasse les picenlie car notre pouvoir d'achat va continuer à fondre comme neige au soleil.
Pour en finir, ce personnage me fait peur car il me fait penser à la façon dont fonctionne les sectes pour enroler des novices.



Exprimez-vous!!!

salut à tous
apparemment, tout le monde a du voir le débat, et tout le monde a du rester sur l'impression de l'échange concernant les handicapés. beaucoup ont oublié le reste du débat, notamment l'échange sur les 35 heures et la qualité du service public, ou ségolène avait l'air plus au fait de la question

Sarko va réduire définitivement à néan les acquis pour lesquel nos parents, grands et arriére grands parents se sont tant batuent durant le 20é siecle (sécu, retraite,droit du travail...)pour faire une France au format anglo saxon(qui n'est pas vraiment une référence) Que laisseront nous à nos enfant????
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde