Tom's Guide > Forum > Actualité > SARKOZY président ? oui ou non ?
Mot :    Pseudo :           
 

SARKO PRESIDENT ??? oui ou non é pourkoi ? :-o

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

arrete de flooder c'est ton 3é topic.


merci

Répondre à sebfr

Non parceque il change vite d'avis ...

Répondre à psylocos

Non, mais en tout cas je prefere lui à Le Pen

Répondre à Anonyme

Colombia13.Attardé ou non?

Répondre à Kadaj_SaMa

oui , il a tout pour y arriver.

Répondre à evil-king

il n'y a pas une taille réglementaire a respecter ?









ok ... je suis déjà trés loin

Répondre à farfadet_1er

Sarko en a le charisme, c'est tout....

Chirac? Il est fini et incapable.

Villepin? CPE + CLEARSTREAM? Il est cuit.

Royale? Trop machiste la France! Et elle n'a pas d'idées!

Lang? N'en parlons pas...

Fabius? Sang contaminé, t'es cuit.

Ah si, peut être De Villiers : une bonne idée....virer tous ces islamistes!

Voilà, c'est dit!

Répondre à Maximize

Relativement bien résumé bien que De Villiers soit de trop car ne semble que reprendre les idées d'un autre sans pour autant y apporter quelque chose.

A ce rhytme là, va falloir se rabattre sur les acteurs et autres gens du spectacle pour trouver un président :)

Répondre à tehar

encore un topic qui va tourner court...
avant de le close je vais répondre a maximise :

c'est exactement ce que tu reproches à la France ,d'etre machiste mais tu penses pareil : sois disant qu'elle n'est pas d'idée...bravo de suivre les médias et autres suceurs politiques. ;-)

ensuite tu dis que Villier a une très bonne idée de virer les islamistes,je n'ai qu'une chose à te montrer :
"On peut être musulman sans être islamiste. "Musulman" renvoie à la religion de l'islam. "Islamique" renvoie à l'adjectif de l'islam. "Islamiste" renvoie à une conception à part, qui est la promotion de l'islam par divers moyens. L'"Islamiste" n'est pas forcément un terroriste. Cela renvoie à une interprétation spécifique donnée à un moment particulier. L'islam est à la fois une religion et une culture."

source : wikipédia.

fait attention a certains de tes propos et avant de l'écrire,renseigne toi car cela peut faire des vagues monumentales.

Ensuite,pour ma part,j'ai du mal à faire confiance...donc je ne sais pour lequel voter aux prochaines présidentielles,mais une chose est sure..surement pas pour Sarko ni LePen

Répondre à organic

@ organic:

Sans prendre la défense de maximjséplukoi, quand il dit "virer tous ces islamistes", il dit "virer tous ces islamistes" et non pas "virer tous ces musulmans", car sinon il aurait dit "virer tous ces musulmans".

Je ne crois pas qu'il est bon d'anticiper ces analogies de cette façon.
Il faut faire attention, c'est sûr, à ce qu'on ne confonde pas un islamiste et un musulman, mais il faut faire attention à ne pas voir le mal partout...

(Que m'arrive-t-il, me voila prechi-precha...) :hum:

Répondre à betyste

Bonjour Organic!

Quand tu me dit "renseigne toi sur le projet" au sujet de l'Islam et des Musulmans, je peux aisément te répondre que cela est déjà fait, et ce, depuis bien longtemps....

Connais tu Oriana Falacci? Si ce n'est pas le cas, interesse toi y alors....

Guillaume Dasquié, connais tu? Encore une fois, interesse toi y....

Alors ces discours démagogiques et ces sources WIKIPEDIA, je connais, merci.

Des musulmans, j'en connais, et je ne commetrai pas la bourde de confondre Musulmans et Islam.

Merci à toi.

Répondre à Maximize

bon,je vois...
je n'ai fais aucun discours démagogique..je ne vois pas le rapport avec Dasquié ou autre Falacci...on sait que tu sais mieux que les autres et après on me demande d'arreter la démagogie(original...)
Je ne disais juste qu'il fallait faire attention à certains termes car islamistes ne sont pas tous intégristes,car DeVilliers veut faire virer les Islamistes qui melangent l'Islam et la politique.Mais tous les islamistes ne sont pas de ce bord...
Ensuite,si tu as mal pris ce que j'ai écris,tu peux admettre qu'etre d'accord avec une seule idée de Devilliers dont l'Islamisation est source a danger dans les propos futurs.
C'est tout ce que je voulais dire...

ps: Betyste,j'avais compris ce qu'il voulait dire,simplement je tenais pour les futurs propos ou abrutis qui confondraient intégriste et islamiste remettre les choses dans leur contextes.

bonne soirée et fin de débat pour moi,car m'en mettre plein la gueule et me faire la morale,alors que je voulais prévenir les futurs dialogues...très peu pour moi...arrivez a lire entre les lignes cela éviterait certaines choses...

Répondre à organic

Bah t'en va pas Organic, mais tu sais on t'as pas dit que t'as fait un discours démago, c'est juste que bon, les précisions sur les mots et la prévention pour ne pas confondre ça ne va pas toucher grand monde car il y aura:

ceux qui sauront très bien ces termes et qui n'auront pas besoin de ces précisions

ceux qui ne maitrisent pas bien ces termes, et qui ont besoin de précision, mais comme ils sont demeurés, c'est peine perdue alors...

Faut pas te sentir agressé, et crois pas qu'on te fait la morale, c'est pas le but...
:copain:


Je vais au dodo...

Répondre à betyste

Pour ma part je ne pense pas que l'on doit créer un topic spécialement pour sarkozy ... dans ce cas Jospin président oui ou non ? Villepin ? Chirac :-D ? Fabius ? DSK ? Besancenot ? Marie Georges Buffet ? De villiers ? Celles qui representent les verts ( qui connait son nom honnetement ) ?

Répondre à Anonyme

a l heure actuelle nous connaissons pas reelement les candidats qui vont se presenter au vote presudentielle.

dans cet optique c'est dur de pronostiquer sur la victoire d'une personne.

si on degagerai 2 candidatspotentiel on prendrai certainement sarkozy et besancenot pour leur idée politique et pour leur charisme

Répondre à 118218

Citation :


118218 a écrit :
a l heure actuelle nous connaissons pas reelement les candidats qui vont se presenter au vote presudentielle.

dans cet optique c'est dur de pronostiquer sur la victoire d'une personne.

si on degagerai 2 candidatspotentiel on prendrai certainement sarkozy et besancenot pour leur idée politique et pour leur charisme

Si l'eau ça mouillerait, alors le feu, ça brûlerait.

Edit : Sarkozy manquerait de charisme ? Besancenot n'aurait pas d'idées politiques ?

Répondre à sophief

Moi je dis pourquoi pas car il va vivement dans les vraies problèmes mais en meme temps tenir des propos qui viennent d'extrême droite je trouve ça pas normal pour quelqu'un qui se dit de droite.

Répondre à walid751

Citation :


walid751 a écrit :
Moi je dis pourquoi pas car il va vivement dans les vraies problèmes



Regarde un peu moins TF1 et un peu plus ton becherelle, tu ne t'en porteras que mieux

Répondre à dtcmaster

Citation :


dtcmaster a écrit :
[quote]
walid751 a écrit :
Moi je dis pourquoi pas car il va vivement dans les vraies problèmes



Regarde un peu moins TF1 et un peu plus ton becherelle, tu ne t'en porteras que mieux
[/quote]Ouais, c'est ça. Qu'il retourne dans son Bled, le Walid...

Répondre à sophief

franchement arreter de vous prendre la tete sur ce genre de sujet, ca fait deja combien de topic sur sarko sur ce seul site??
Il est quand meme evident que leur interet a tous c'est le pouvoir et uniquement le pouvoir.
Leur seule activité en ce moment est de guetter la faute de l'adversaire ou l'evenement a mediatiser. Chacun a sa version du populisme et il est assez marrant de voir les trois tenors actuel de la demagogie se disputer la paternité de "certaines " idées.
a mon avis, 50% des votant iront voter par faute de mieux, c'est cela qui est assez triste.

En tout cas pour quand meme repondre a la question Sarko j'en veux pas a la presidence(meme si finalement une fois arrivé la haut il ne font plus grand chose). On aime bien se moquer de Chirac mais il a eu du courage en refusant la guerre en Irak , il 'a pour l'instant pas trahi les palestiniens, ce qui place le bonhomme assez haut dans mon estime. Je parierai que cet opportuniste notoire de sarkozy aurait preferé lecher les couilles des yankees...

Répondre à bunjin

Citation :

Je parierai que cet opportuniste notoire de sarkozy aurait preferé lecher les couilles des yankees...


Oui mais si elles ont un gout de "big tasty" ?


PS : Désolé pour le HS, mais je suis fatigué de voir ce genre de topic sachant que les candidats ne sont pas clairement définit. Que les médias nous pompe l'air avec les présidentielles alors que putin, c'est dans plus de 10 mois, alors on fait quoi on attends avril sans s'occuper des affaires courantes.

Répondre à farfadet_1er

Les caisses vont se vider....elles sont deja pas pleines

Puis il change trop souvent d'avis.

Répondre à h_sqrd
Tom's Guide > Forum > Actualité > SARKOZY président ? oui ou non ?
Aller à :

Il y a 1936 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens