Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

ram overclockée ou timing baissés ?

Dernière réponse : dans Matériel informatique

Salut,

J'ai une petite question...

Tout d'abord ma config :
p5b deluxe+e6300+2*1Go corsair pc5300

J'overcloque sans problème le tout jusqu'à 380 de fsb avec un ratio 1:1 et la ram ne semble pas dépassée d'après les divers tests que j'ai pu effectués.
Mais compte tenu de la très bonne qualité de ma ram ;) , je me demande s'il n'est pas préférable de ne monter mon overclock que jusqu'à 333 de fsb (=capacité théorique de la ram), mais d'abaisser les timings ?
Autre solution peut-être : désynchroniser la ram pour la laisser à 333Mhz...?

Ce choix dépend peut être de l'utilisation que je fais de mon pc...en gros je fais de tout : matlab (=beaucoup de calculs pour le cpu et ram), jeux, 3D etc...

Qu'en pensez-vous ?

PS : D'après les sites que j'ai pu consultés, j'ai souvent vu : "tant que la ram tient, tu peux monter..."

Merci!

Autres pages sur : ram overclockee timing baisses

Lassé par la pub ? Créez un compte

Je suppose que tu es a 7x380Mhz.
Donc avec ta RAM synchro a 760Mhz.
Mais en Cas4 ou Cas5 ???

Personnellement je prefere augmenter la fréquence quitte a sacrifier les timmmings.

Donc je réglerais dans ton cas ma RAM en 5:4 (donc 950Mhz) en Cas5.
Evidement si elle tiens le coup.

Sinon je reste en 1:1 a 760Mhz en Cas4.

Dans n'importe quel cas, je descendrais pas le FSB.
Avec le coef 7 d'un C2D 6300 (limitant a mon gout) je monterais encore en FSB quitte a garder ma RAM synchro et meme avec des timmings Cas5.

Si je suis en train d'augmenter progressivement car jusqu'à aujourd'hui, j'étais bloqué par le radbox que j'ai maintenant changé.
Effectivement, 950 me semblait aussi élevé pour de la 5300...

Je reposte dès que j'ai les résultats pour le timing et les 400 de fsb.

Avec 380 de fsb et les timings en 4 4 4 12 ça passe (j'ai fais que 15 min de memtest).

Par contre je viens d'essayer les 400 en 5 5 5 15 et après une dizaine de minutes sous TAT, ecran bleu avec l'info "bad_pool_caller". Les températures des cores ne dépassaient pas les 65 degrés. (avec le radbox, je montais régulièrement au delà des 70 °C)

Je n'ai pas augmenter le voltage du cpu...mais j'ai pas tant envie que ça de tester car ça peut aussi être la ram qui n'aime pas nan? (ratio 1:1)
Par contre à 390 de fsb et après un burn sous tat de 20 min, ça passe.

En fait j'ai tout de même testé en augmentant le Vcore..faut dire qu'il n'était qu'à 1,27. A 1,28 ça passe aussi pour les 400Mhs:) 
De même avec memtest aucune erreur pendant 20 min.

Mais bon jvais tout de même redescendre à 380 dans le doute, car là je sais que ça passe bien puisque j'ai déja fais plsieurs tests de plusieurs heures cette fois (en cas5)

Par contre, tu me dis de me mettre en 4 4 4 12. On a vu que ça allait jusqu'à 390 de fsb. En admettant également que ce soit la mémoire qui bloque dès 400 de fsb, ne devrait-elle également pas bloquer lorsque j'abaisserai les timings à 390 de fsb?
Dsons que d'après ce que j'avais cru comprendre, il fallait faire un compromis entre timing et puissance de la ram. C'est à dire qu'une fois qu'on arrive à la limite de la ram, qu'on abaisse les timing ou qu'on augmente sa puissance reviennent "au même" : plantage. Est-ce bien ça?
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde