Expo éolienne : éolienne VS central nucleaire

Bon moi j'ai entendu dire par un pote qu'en Belgique pour remplacer une centrale nucléaire il faudrait recouvrir toute la superficie de la Belgique d'éoliennes. De toute façon il faut dévlopper l'energie solaire et s'arranger pour traiter les déchets nucléaires parce que les éoliennes, c'est du domaine du fantasme...

De rien ^^ c'est pas grand chose mais tu devrais chercher davantage d'infos avec google!

Oui oui les éoliennes pour les particuliers ou pour les petites exploitations ça peut être avantageux mais les éoliennes ne remplaçeront jamais l'énérgie nucléaire. Le nucléaire si il est maitrisé c'est la meilleure solution!

Mmmouais, le problème c'est bien de prétendre le "maîtriser" justement...

Le nucléaire est dangereux certes (tchernobyl) mais il est actuellement impossible de le remplacer...
http://science-energie.chez-alice. [...] nuclav.htm
http://science-energie.chez-alice. [...] lienne.htm

(y'a des petites flèches suite en bas à droite...)

DISPONIBILITÉ

1) Faible : le vent n’est exploitable que 20 % du temps en moyenne. Les sources nombreuses situent ce chiffre entre 18% et 23% en France, 18.3 aux USA, 20,6 à 23 % au Danemark et20%enAllemagne En prenant une valeur optimiste de 25%, une éolienne produit donc son énergie nominale pendant 2200 heures par an ( sur 8760 h ). L’ADEME annonce 28%. L’énergie produite par une machine de puissance 1000 kW (kilowatt), soit 1 MW (méga ou million de watt), est de 2200 milliers de kWh, soit 2200 MWh.

L’éolienne est conçue pour produire sa puissance maximale pour une vitesse de vent de 50 km/h environ. Par vent faible, moins de 15 km/h et de plus de 90 km/h elle est stoppée.

2)- Très intermittente
Le vent souffle pendant des durées très variables.

3) Pratiquement imprévisible,
Le vent souffle n’importe quand : heure, jour, saison ; les prévisions météos de vent sont approximatives même à court terme.

Ces inconvénients, surtout cumulés, réduisent fortement l’intérêt de l’énergie électrique d’origine éolienne. Ceci explique que son exploitation, sous forme d’énergie mécanique depuis longtemps, n’ait été envisagée que récemment pour produire de l’électricité.

STOCKAGE

Pour tout type d’énergie, surtout pour celles converties en électricité, le stockage est indispensable (sous forme primaire) pour répondre rapidement à la demande, naturellement très fluctuante. La disponibilité faible, intermittente et peu prévisible de l’énergie éolienne, pourrait être compensée par un stockage, même partiel.

1) Stockage direct d’énergie primaire
Le stockage du vent est impossible, contrairement à la plupart des autres formes d’énergies, même l’hydraulique se stocke partiellement.

2) Stockage indirect de l’énergie mécanique
L’énergie mécanique de l’éolienne peut actionner un compresseur. L’air comprimé produit se stocke facilement, se transporte à courte distance pour ensuite, soit faire tourner diverses machines, soit pour remplacer le compresseur d’air d’une turbine à gaz, accouplée à un générateur électrique. Ce stockage d’air comprimé est réalisé en Allemagne, dans une mine de sel.

Un stockage d’énergie analogue consiste à utiliser l’éolienne pour pomper de l’eau dans un réservoir supérieur, pour ensuite la récupérer avec une turbine hydraulique.

3) Stockage indirect de l’énergie électrique
L’énergie électrique n’étant pas stockable, on peut cependant la transformer en énergie électrochimique dans des accumulateurs, pour la retransformer ensuite en électricité. Ce stockage coûteux, n’est envisageable que pour des puissances faibles. On propose aussi de la stocker sous forme d’hydrogène, obtenu par électrolyse, utilisée ensuite, avec un faible rendement, dans des piles à combustible ou des moteurs thermiques


source : http://www.dossiersdunet.com/article348.html

+
* les effets sur le paysage ;
* le bruit ;
* les interférences électromagnétiques ;
* la sécurité.

Je n'ai aps dit que le nucléaire restera irremplaçable j'ai simplement fait remarquer que prétendre pouvoir le remplacer par des éoliennes, c'est utopique...

Le nucléaire est loin très loin d'etre le sujet seule de la France, avez vous entendu parler de ITER, c'est un prototype de réacteur, que le CERN a décider d'implanter en France pour commencer (prototype), le projet ITER interesse toute l'europe sur les retombés qu'il pourrait avoir sur le marcher de l'energie.

Ohp, c'est bon les gars (et garsonne), c'est bon je les déja rendue ! Mais merci pour toutes ces infos ! (j'ai eu 17 !).
Merci a vous tous !

Merci surtout à vous !