Les nouvelles réforme pour le bac !

la suppression d'ISI et MPI ? t'es sûr de ce que tu dis ?

C'est pour ça que Mardi on doit tous aller manifester !!!
Soyons nombreux !! :-D
@+

Quelle valeur au diplome?
Le bac ne sert à rien. Il ne te sert qu'à poursuivre des études.
La plupart des écoles et facultés te font rentrer sur dossier (donc controle continu).
Donc je ne vois pas le probleme.

Ouai ba essaie de rentrer dans la vie active sans le bac, puis avec le bac. On verra après...

Avec juste un bac, dit moi ce que tu comptes faire dans la vie active?

Le problème c'est par rapport au contrôle continu
En effet, un lycée moins coté qu'un autre lycée aura des effets négatifs sur le diplôme national du bac qui doit sensé être égal et anonyme...(Henri IV différent de sarcelles...)

Moi en faite tout ca ca me fait gerber mais ces pas la réforme ces les étudiants....
Comme on veut passer le bac en controle continue , on cris au meurtre...ces plutot encore un soulevement de feignants porté par la société qui preferent bosser 10jours avant le bac que de gagner des points a longeur d'année...

En parlant de manif, nous c'est à la rentrée car je suis en vac actuellement. Et on a réussi le coup de grâce, 3 bagnoles de flic qui rentre dans le lycée, tout les lycéen qui s'arrachent, on ferme la grille du lycée et hop un antivol et les flics=> kc :-D  

Super fin si si.. venez pas pleurez ensuite quand untel vient vous voler votre Siemens XZ7858 fétiche ;-)

Quels effets négatifs, si tout au long de ton année, que tu sois à Sarcelles, tu as des bonnes notes, on te le donneras ton bac !

bah justement il faut le bac ET des études sup

t'as quand un peu plus de chance de trouver un boulot avec le bac(enfin c'est mon avis)

Donc, pour moi la reforme est bonne, puisque ce sera plus facile de l'avoir en controle continu.

Pour rentrer dnas la vie actif, il faut mieux un bep, qu'un bac pourtant le bep et beaucoup plus bas que que le bac (je sais j'ai fais les deux).
PAr contre se que je trouve nul, c'est qu'a la fin de tout sa il va rester deux choses, le lycée proffessionnel, et le lycée general, car les lycée technique vont fermer, en premier se sra les sti (j'usis en gmb) et dnas seux il n'y aura plus beaucoup de sti, car sa coute trés cher!
pour le bac, moi aussi je trouve sa nule le controle continu, mais aussi les épreuves en fin d'année, moi je suis pour les partielle, réparti sur deux ans, beaucoup mieux je pense.
Et puis c'est pas des suppression de poste, se sont des ,non remplacement du au depart a la retraire surtout.
Les manif je vois pas trop a quoi sa sert, surtout que dans environ 3 mois le bac commennce, et se sont pas le ministre qui va passer le bac a ma place, donc il faut mieux allez en cours et essayé d'avoir sont bac

Désolé de te contredire pourtant je suis chargé de clientele dans une grande société, et je me suis areter au brevet des collége....
Je part du principe que celui qui veut, peut et il faut savoir se défoncer pout avoir un boulot prouver qu'on en es capable, et je pense que le vecue soit le concret compte beaucoup plus que toute ces conneries...

Tu comprend pas ? si le lycée où tu as eu ton bac est moins coté qu'un autre, tu aura docn moins de chance pour faire une classe prépa même si tu bosses bien, c'est pourquoi on demande le retrait du projet et de ses contrôles continus...

d'accord avec toi freeman3001

c'est pas vraiment ça le problème

prenons un exemple : 2 gars ont les mêmes moyennes, les mêmes appréciations et veulent intégrer une classe prépa ; jusque là tout va bien mais l'un sort du lycée du Parc par exemple (à Lyon) et l'autre d'un lycée en ZEP, mal coté, etc...
lequel on prend ? bah celui qui vient du Parc

le contrôle continu va renforcer les inégalités qui existent déjà

Ba la je reprend ce adilelgh a dit :Le problème c'est par rapport au contrôle continu
En effet, un lycée moins coté qu'un autre lycée aura des effets négatifs sur le diplôme national du bac qui doit sensé être égal et anonyme...ce qui ne sera plus le cas (Henri IV différent de sarcelles...)

Comme je te l'ai déjà dit les prepas te font rentrer sur dossier, or sur ton dossier, c'est déjà ecrit d'où tu viens non

Ptin mais ca ces une légende urbaine faut areter ces pas une question de cote, ces une question de volonté tu boss toute l'année , donc tu peut avoir ton bac, t'es un glandeur comme j'en vois souvent et ba tant pis pour toi!
Faut pas croire que tout tombe tout cuit dans le bec, et moi ces manifs me font dire qu'en faite les lycéens ne veulent qu'une seul chose ces bosser le moin possible, a part 15 jours fin d'années et bien je en suis pas d'accord, j'estime que le controle continue et une solution enfin equitable qui montrera qui bosse vraiment, et je parle en connaisance de cause....

les prépas ne font pas toutes entrer par dossier, il y a aussi des concours

ok Freeman3001, mais actuellement, en 2005, dire a un employeur, "j'en veux et tout", pense-tu que sa suffit? Je ne pense pas, aujourd'hui on ne regarde que les diplômes et l'expérience, c'est tout.

Pour les concours, il n'y a que le travail qui compte.

Sous prétexte d'alléger les épreuves au baccalauréat, le controle continu va etre instaurer. En conséquence, on va récompenser par le diplome le courage et non les compétences des éléves. Car vous savez sans doute comme moi que nombre d'élève modèle ont d'excellentes notes au DNS et des notes moyennes au DS. Bah cette réforme, elle bénéficie à ce genre d'élève et ne récompense pas les autres qui sont parfois plus intelligents mais moins bosseurs.

si tu veux d'accord...mais le bac doit rester avant tout une épreuve en fin d'année, le contrôle continu ca ni*** la valeur réelle de ce diplôme...
ex: 1 type qui à mal bosser durant toute sa terminale peut avoir son bac en fin d'année et vice versa...

Un bac en contrôle continu, ce n'est plus un bac mais un brevet des collèges.

De toute manière le bac aujourd'hui ne vaut plus rien, mais il faut l'avoir. Or le gouvernement veut vous l'offrir, alors je ne vois pas le probleme.

Je ne suis pas d'accord et ma situation actuel l'ateste...
L'experience ces à toi de te la forger a travers la vie de tous les jours, les stages etccccc et ca ca vault de l'or beaucoup plus que de simple diplome.

Je me rapel ce que ma dit l'agence de recrutement le jour de mon embauche:

Nous ne recherchons pas de diplome car souvent le plus diplomer et le moin bon, sort de ces écoles sont conaitre la vie et la marché du travail.
Il est sur de lui part en conquerant avec ces diplomes sous le bras mais est souvent bien moin performant et "rentable" que quelq'un ayant déja un pied dans la vie active.....

t'en fais pas, c'est déja fait ça.

Sinon, c'est un peu n'importe quoi leur réforme quand même. Le bac en controle continu, c'est bon tout le monde l'aura. Sans compter le fait que ca fera disparaitre toute forme de diplômes avant le supérieur (à part le brevet, mais bon... sans commentaire).

La manifestation, je pense pas que ça soit vraiment utile, sans compter tout le battage politco-médiatique qui accompagne ce genre de "réunion". Nous, on a signé une pétition; je pense que c'est un peu plus utile.

On verra bien ce que ca donne.

Salut , y' a longtemps qu' ils veulent reformer le

bac ; mais c' est plutot une question de sous ; en fait

en diminuant le nombre d' epreuves au bac, ils

diminuent le "budget" bac :moins de sujets a creer ,

moins d' examinateurs pour corriger etc...; de toute

facon le Bac c' est pas grand chose ; de plus, il faut

se mettre a l' heure europeenne ; meme s'il y a

controle continu, il y aura qd meme le Bac a passer!!

Et il fo pas dire qu' il aura moins de valeur : en fait

il faudra "bosser " toute l' annee

voilà c'est tout à fait ça
au brevet t'as 16 de moyenne et hop plus besoin de bosser l'examen final pour l'avoir
le brevet ne sert plus à rien

Mais n'importe qoi depuis quand vous vous interessez au valeur réel des diplomes mdrrrrr
Tout ca pour ne plus travailler a longueur d'année mais seulement quand les examens arive....

si le bac va devenir le brevet des collèges, où va le monde....je sais très bien que c'est déjà fait dk lol mais restons un peu réaliste: le bac à toujours été une épreuve de fin d'année et le mettre en contrôle continu serait une grave erreur.. :-o

Pou ISI et MPI, c'est ma conseillere d'orientation qui m'a dit sa, et ya déja la classe de 1ère GMF qui vire l'année prochaine....

de tout façon on aura toujours la même chose, une pauvre feuille de papier qui veut rien dire pour moi et qui na pas de valeur

:-o pourquoi supprimer l'ISI ?
c'est vachement utile ça t'apprend les bases pour bien commencer la SI

Il fallait pas voter pour l'Europe ;-)

parle pour toi, on peut très bien avoir son bac sans avoir foutu grand chose lors de la Terminale...(enfin ceux qui bossent peu quoi..)C'est normal, toi je pense que tu l'a déjà eu donc tu t'en fiches pour les autres mais bon on doit penser à ceux qui vont le passer et comme je l'ai di mettre le bac en contrôle continu, ca aura les mêmes effets que pour brevet: un diplôme d'aucune utilité !

Ba sa il faut demander a Fillon.....

Ha mais totalment d'accord.
Puis bon, l'exemple de je-sais-plus-qui qui nous sort qu'il faudrait travailler pour avoir le bac en contrôle continu... C'est mauvais... Dans ma classe, on est 95% de glandeur (voir plus), et on aurait tous notre bac S sans gros problème en controle continu.

C'est ridicule comme idée.

Et moi avec un contrôle continu j'avais un bac S avec mention, mention que j'ai perdu à cause de l'examen ... (stress toussa, sujet qui me plaisait pas toussa).

Mais pourtant, à mon sens, le bac doit rester un exam national ... Enfin je m'en balance un peu maintenant ...

Le bac en controle continu, nan merci....personnellement j'etais un mega branleur et je foutais rien...je me tapais de moyennes relativement pourries mais je m'en sortais dans certaines matieres sans trop rien foutre. Mais je me suis mis a bosser 3 semaines avant le bac et...je l'ai eu facilement (bac S) alors que si on se basait sur mes notes de l'année, on me l'aurai jamais donné.
la forme actuelle du bac laisse sa chance au fainéant disposant de certaines "capacités" et pour les eleves reguliers, il y a vraiment aucune raison de foirer l'exam s'ils ont eu de bonnes notes toutes l'année.
c'est mon point de vue, un peu simpliste mais bon...

Oui mais c'est le stress des exams ça  
t'en fais pas, moi aussi je l'aurais avec mention avec le controle continu, mais je trouve que ça nous prépare pas aux écoles après ou il y aura des partielles.
Puis ça me plait assez le concept d'examens  

Ba voilà, on y vient, Le bac sans controle continu oblige les branleur a bosser un minimum voilà

Bah oui, de toute après, que ça soit prépa, prépa intégrée, ou fac, t'as contrôle continu plus exams ... Donc c'est pas plus mal.

Et pas honte de dire ca ces exactement ce que je dis depuis le debut, vous vous batter pour rien sauf pour garder votre esprit de glandeur lycéens et je trouve cas naze.
Vous aller dans les rues pour conserver la possibilité de glander je trouve ca enorme et dire que ces notre France de demain...

Total d' accorrd avec Freeman 3001!!!!!! :-D :-D

perso je vais pas dans la rue...je conteste rien car je ne suis rien d'autre qu'un profiteur. Je l'assume
Je ne me vante pas d'etre un glandeur mais bon, faut laisser une chance aux gens comme moi... de toute façon ça va me jouer des tours un moment ou un autre, j'en suis conscient.
je pense simplement aux autres personne qui seront dans la meme situations que moi...
la finalité du lycée (pour la plupart) c'est le bac (et eventuellement un bon dossier) donc pour le bac, peu importe la maniere dont on l'obtient, glandeur ou bosseur

tu me fais rire Freeman3001, les lycéens ne sont pas tous des glandeurs, en page 1, tu te ventais d'avoir réussi avec seulement le brevet....question glandeur, chut !