L'UMP n'a pas peur de l'annoncer, elle veut supprimer la durée légale hebdomadaire du travail. Son secrétaire général, Patrick Devedjian, s'est prononcé lundi pour la "négociation entreprise par entreprise" de la durée du travail, notamment "par rapport aux heures supplémentaires", reconnaissant que cela revenait de fait à supprimer la durée légale du travail. Il a toutefois précisé qu'il fallait que la représentativité syndicale soit "améliorée" pour permettre aux représentants des salariés de négocier dans un "rapport de forces" plus équitable.  
 
Xavier Bertrand, ministre du Travail - et secrétaire général adjoint de l'UMP -, a enfoncé le clou lors d'une visite de l'usine Renault de Flins (Yvelines). "Tout le monde reconnaît aujourd'hui que les 35 heures n'étaient pas une bonne idée. Les 35 heures ont été un carcan imposé à l'époque et qui ne marche pas pour tous les salariés aujourd'hui.
Source:
http://www.lepoint.fr/actualites-p [...] 7/0/246529

le voila le travailler plus pour gagner moins.

C'est pas mal de vouloir supprimer ce qu'a fait le gouvernement précédent.

D'ailleurs si la gauche revient un jour, il faudra qu'elle pense a annuler les franchises médicales qui empechent les incurables pauvres de se soigner convenablement, qu'elle annule les hausses de salaires des ministres, des députés et du président de la république etc...

Ah et j'oubliais aussi : qu'elle jette Jean-Pierre Raffarin en prison pour l'ensemble de son oeuvre...

Figa je croit que tu est en plein reve là si la gauche reviens au pouvoir  
- Elle augmentera le nombre de medicaments non remboursable  
- elle augmentera le salaire des ministres  
- elle augmentera le salaire du president  
 
Et dira que c'est a faute de ce qu'as fait la droite pendant qu'elle etait au pouvoir  
 
Je ne te savait pas si utopiste
 
PS et il y as de fortes chances qu'il decernent une medaille a raffarin pour l'ensemble de son oeuvre
 
PPS et ne doutte pas que si la droite revenait au pouvoir elle ferrait la même chose en disant que c'est de la faute de la gauche qui les as empechés de faire les reformes qui auraient evités ça

Ah non mais j'ai pas dit que la gauche le ferait. Ca fait bien longtemps que je ne crois plus en la politique pour faire en sorte que les gens vivent mieux.
 
La droite fait tout pour en finir avec les 35 heures parce que leurs amis du patronat le leur réclament. Quitte à abroger une loi mise en place par un gouvernement de gauche qui a lui aussi été élu par le peuple.
 
Ce que je veux dire, c'est que si il suffit d'arriver au pouvoir pour jeter ce que le gouvernement précédent a fait, il y a pas mal de mesures mises en place par la droite qui pourraient etre balayées d'un revers de main et avec l'approbation d'une majorité écrasante de gens...

Sympa le cadeau d'anniverssaire.
 
Enfin, un autre "couac" de plus, avec le ministre du travail et des sectes sympas, qui lui n'est pas d'accord, ce qui nous fait une joli liste pour l'instant même si j'en oublie :
 - les OGM avec Anisette
 - les 35hr
 - La carte famille nombreuse.
 
On a l'impression qu'il joue au Buzz, comme sur le net, on lance un truc un peu gros et farfelus/stupide/honteux et on voit si ça passe, sinon tac, un chtit démentit.
 

Sarkozy confirme que les 35 heures resteront la durée légale du travail
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 412.FR.php

 
j'opposerais  à cette formule
 un "travailler mieux pour vivre mieux"

 
 
c'est tellement bon comme excuse pour justifier la mauvaise croissance, le chomage, et le déficit, qu'il va pas les supprimer.

 
Je le vois mal toucher pour l'instant aux 35 heures
et d'un autre côté ,  
justifier et pousser aux heures supplémentaires pour augmenter le pouvoir d'achat des Français.

les 35 heures? La chance!
 
Chez nous, 43 heures...

Mais rare sont les personnes qui font  Réellement 35 heures .

Il ne faut pas confondre la durée légal du temps de travail et la durée moyenne.

Effectivement les 35H servent de bouc émissaire a la droite qui lui attribut tout les problèmes du monde.

Voici un très bon lien a ce sujet :

http://www.alternatives-economique [...] 36967.html

Oui, j'ai déjà lu  tout ce dossier.

Alternatives économiques est une revue de gauche....
et pourtant une partie du PS est assez critique envers les 35 heures. On peut pas dire que ce soit un succès phénoménal...

Parce que c'est une revue de gauche, je suppose que tu n'y a même pas jeter un oeil.
Les 35H sont tellement horrible que Chirac (qui n'est pas un homme de gauche ) les considère comme un acquis social et Sarkozy ne veut pas les supprimer.

je l'ai lu pendant quelques temps....mais sous couverts de chiffres, tableaux, etc on peut dire tout et n'importe quoi, tout dépend de l'interprétation qu'on en fait

chirac et sarkozy auraient pas été mécontents si cette réforme n'avait jamais été votée... c'est plus facile de donner des acquis sociaux que de revenir deçu ensuite

 
 
+ 1
 
le Français lambda ne vois que son nombril donc lui retirais un avantage c'est une honte
 
enfin surtout pour ceux qui sont au 35h voir moins (si si ça existe même avant cette lois c'était déja le cas dans une sous préfecture ou j'avais fait un stage)

Selon l'enquête menée par la Dares (1), 12,8 % seulement des salariés interrogés considèrent que la RTT a détérioré leurs conditions de vie. Cela s'est donc bien ou correctement passé dans 87,2 % des cas.
 
La compétitivité de l'économie française s'est améliorée : Les 35 heures n'ont donc pas eu d'impact négatif sur les coûts salariaux, les coûts salariaux unitaires (masse salariale sur valeur ajoutée) ont baissé de 10 % entre 1996 et 2002, grâce aux allégements de charges et aux gains de productivité des 35H.
 
Selon l'Insee, les 35 heures sont à l'origine de gains de productivité de 4 % à 5 % pour les entreprises. La France se place désormais au deuxième rang mondial pour la productivité horaire du travail (devant les Etats-Unis, l'Allemagne, le Japon, le Royaume-Uni, l'Italie...) et à 20 % au-dessus de la moyenne européenne.
 
L'Insee confirme dans son dernier Portrait social de la France que la réduction du temps de travail ne s'est pas faite au détriment du pouvoir d'achat. Bien au contraire, le niveau de vie moyen de l'ensemble de la population a augmenté de 7,5 % entre 1997 et 2000.