De l'utilisation des travailleurs clandestins, par la CGT
Dernière réponse : dans Actualité
Depuis plusieurs semaines, on entend parler dans la capitale de ces sans-papiers prenant carrément le risque de faire grève pour réclamer leur régularisation.
Le mouvement reste pour l'instant confiné à Paris, j'ignore s'il s'étendra en province.
Il y a peu, le président de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hotellerie réclamait la régularisation, nécessaire selon lui, de pas moins de 100.000 travailleurs en situation irrégulière. Il a revu ses revendications à la baisse, et ne réclame plus "que" 50.000 régularisations, se défendant d'inciter l'Etat à régulariser massivement (100.000, c'est rien, si si..).
Penchons-nous sur le travail clandestin, demandons-nous à qui il profite, surtout.
Tout bêtement, aux employeurs, aux patrons de petites sociétés, qui n'ont pas une entreprise suffisamment grande pour pouvoir la délocaliser, et qui donc ont trouvé dans ces Africains, Asiatiques en situation irrégulière, une main d'oeuvre très bon marché, corvéable à merci.
En effet, il est difficile à ces pauvres hères de protester sur leurs conditions de travail, mais aussi de logement (pièces insalubres infestées de cafards, et louées à prix d'or), puisque celui qui n'est pas content se fait virer illico; un autre prenant aussitôt sa place.
C'est un peu le même système en Chine finalement.
Cet esclavage des temps modernes permet donc à ces patrons corrompus de rogner largement sur les salaires et autres charges sociales, tout en faisant du bénéfice sur leur dos.
Le principe des délocalisations est le même, càd employer une main d'oeuvre bon marché, qui ne se plaindra pas.
Aussi est-il surprenant de voir les associations de gauche et d'extrême-gauche inciter à régulariser ces travailleurs clandestins.
En réclamant à grands cris leur régularisation, et en usant de la corde éternelle qu'est la défense des Droits de l'Homme, ils ne se rendent pas compte que cela enverra ces pauvres bougres sur la longue liste des chômeurs, tout en incitant leurs compatriotes africains, asiatiques ou moyen-orientaux à venir tenter leur chance dans ce qui leur semble être un Eldorado.
La CGT est venue s'impliquer dans le débat.
On se rappelle peut-être que Marchais hier soutenait ce maire communiste, qui venait de détruire à coups de bulldozer un foyer de travailleurs immigrés.
Aujourd'hui, l'implication de la CGT est dénoncée par.. les travailleurs en situation irrégulière eux-mêmes.
Une phrase résume tout:
La suite, ici http://www.liberation.fr/actualite/societe/324311.FR.ph...
Bref, quand on répète que les gauchistes se servent de la misère, l'exploitent, toujours pour grapiller un peu plus de pouvoir..![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
Je préfère nettement l'homme de gauche Bockel, qui rappelait en début d'année à Sarkozy ses engagements sur la mort de la Françafrique, rappel qui lui a valu son éviction du Secrétariat à la coopération et son parachutage incompréhensible, aux Anciens combattants; après que le Gabon ait protesté contre lui..
J'oubliais.
Ce n'est pas tant les clandestins qu'il faut sanctionner, puisque ma foi fuir la misère est ce qu'il y a de plus humain. Ma famille elle-même fui la guerre.
Mais ce sont ces patrons et petits employeurs qu'il serait plus qu'urgemment très lourdement sanctionnés, non pas par des peines de prison dont ils se remettront facilement, mais en leur prenant ce qu'ils ont de plus cher: leur argent. Bref des sanctions financières lourdes, à tout patron exploitant des clandestins.
C'est sur cela que les syndicats devraient plutôt se pencher.
Bizarrement, ces patrons ne les préoccupent plus, dans ce débat.
Le mouvement reste pour l'instant confiné à Paris, j'ignore s'il s'étendra en province.
Il y a peu, le président de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hotellerie réclamait la régularisation, nécessaire selon lui, de pas moins de 100.000 travailleurs en situation irrégulière. Il a revu ses revendications à la baisse, et ne réclame plus "que" 50.000 régularisations, se défendant d'inciter l'Etat à régulariser massivement (100.000, c'est rien, si si..).
Penchons-nous sur le travail clandestin, demandons-nous à qui il profite, surtout.
Tout bêtement, aux employeurs, aux patrons de petites sociétés, qui n'ont pas une entreprise suffisamment grande pour pouvoir la délocaliser, et qui donc ont trouvé dans ces Africains, Asiatiques en situation irrégulière, une main d'oeuvre très bon marché, corvéable à merci.
En effet, il est difficile à ces pauvres hères de protester sur leurs conditions de travail, mais aussi de logement (pièces insalubres infestées de cafards, et louées à prix d'or), puisque celui qui n'est pas content se fait virer illico; un autre prenant aussitôt sa place.
C'est un peu le même système en Chine finalement.
Cet esclavage des temps modernes permet donc à ces patrons corrompus de rogner largement sur les salaires et autres charges sociales, tout en faisant du bénéfice sur leur dos.
Le principe des délocalisations est le même, càd employer une main d'oeuvre bon marché, qui ne se plaindra pas.
Aussi est-il surprenant de voir les associations de gauche et d'extrême-gauche inciter à régulariser ces travailleurs clandestins.
En réclamant à grands cris leur régularisation, et en usant de la corde éternelle qu'est la défense des Droits de l'Homme, ils ne se rendent pas compte que cela enverra ces pauvres bougres sur la longue liste des chômeurs, tout en incitant leurs compatriotes africains, asiatiques ou moyen-orientaux à venir tenter leur chance dans ce qui leur semble être un Eldorado.
La CGT est venue s'impliquer dans le débat.
On se rappelle peut-être que Marchais hier soutenait ce maire communiste, qui venait de détruire à coups de bulldozer un foyer de travailleurs immigrés.
Aujourd'hui, l'implication de la CGT est dénoncée par.. les travailleurs en situation irrégulière eux-mêmes.
Une phrase résume tout:
Citation :
La CGT ne s'occupe que des sans-papiers qui ont leur carte dans leur syndicat.La suite, ici http://www.liberation.fr/actualite/societe/324311.FR.ph...
Bref, quand on répète que les gauchistes se servent de la misère, l'exploitent, toujours pour grapiller un peu plus de pouvoir..
Je préfère nettement l'homme de gauche Bockel, qui rappelait en début d'année à Sarkozy ses engagements sur la mort de la Françafrique, rappel qui lui a valu son éviction du Secrétariat à la coopération et son parachutage incompréhensible, aux Anciens combattants; après que le Gabon ait protesté contre lui..
J'oubliais.
Ce n'est pas tant les clandestins qu'il faut sanctionner, puisque ma foi fuir la misère est ce qu'il y a de plus humain. Ma famille elle-même fui la guerre.
Mais ce sont ces patrons et petits employeurs qu'il serait plus qu'urgemment très lourdement sanctionnés, non pas par des peines de prison dont ils se remettront facilement, mais en leur prenant ce qu'ils ont de plus cher: leur argent. Bref des sanctions financières lourdes, à tout patron exploitant des clandestins.
C'est sur cela que les syndicats devraient plutôt se pencher.
Bizarrement, ces patrons ne les préoccupent plus, dans ce débat.
Autres pages sur : utilisation travailleurs clandestins cgt
Lassé par la pub ? Créez un compte
rom32@idn a dit :
Bref, quand on répète que les gauchistes se servent de la misère, l'exploitent, toujours pour grapiller un peu plus de pouvoir..
c'est clair, gauchistes = esclavagistes
t'en a pas marre d'enfourcher toujours le mème cheval ?
il y a juste des gens qui essaient d'améliorer le quotidien de milliers de gens.
peut ètre s'y prennent ils mal, peut ètre en font ils trop ou pas assez, en tous cas ils s'en préocuppent.
pendant ce temps, ceux qui ont été élus pour solutionner ce genre de problèmes restent bien évasifs et font trainer ou détournent l'attention en orchestrant ce genre de polémique.
ainsi ils gènent le moins possible ceux qui leur rapporte du fric, mème si c'est au détriment de pauvres bougres qui espèrent des jours meilleurs...
Faut quand même cesser l'angélisme, et faire prendre des vessies pour des lanternes.
La CGT, d'habitude si prompte à lutter contre le patronnat et dénoncer ses coups bas (au patronnat), ne s'apercevrait-elle soudainement pas qu'elle contribue à engraisser ce même patronnat, en l'aidant indirectement - ou directement - sur ce thème précis des sans-papier?
Vu le cri du coeur de ce travailleur en situation irrégulière, on peut douter quant à la probité qui animent les CGTistes.![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
Après, que le gouvernement ne fasse rien, profite et s'en mette plein les poches, oui.
Mais là, on parle précisément de l'action de la CGT, pas celle du gouvernement.
La CGT, d'habitude si prompte à lutter contre le patronnat et dénoncer ses coups bas (au patronnat), ne s'apercevrait-elle soudainement pas qu'elle contribue à engraisser ce même patronnat, en l'aidant indirectement - ou directement - sur ce thème précis des sans-papier?
Vu le cri du coeur de ce travailleur en situation irrégulière, on peut douter quant à la probité qui animent les CGTistes.
Après, que le gouvernement ne fasse rien, profite et s'en mette plein les poches, oui.
Mais là, on parle précisément de l'action de la CGT, pas celle du gouvernement.
je ne comprend mème pas en quoi la cgt aide le patronnat dans cette affaire.
les sans papiers veulent quoi ? des papiers ?
la cgt fait quoi ? elle essaie d'obtenir des papiers pour les sans papiers.
(encore une fois, la méthode est bonne ou pas j'en sais rien, je ne suis pas cgtiste ni mème syndiqué).
mais en quoi elle aide le patronnat ?
si le fait d'avoir des papiers conduit les gars au chomage, c'est encore une fois le patronnat et le gouvernement qui sont en cause et pas ceux qui tentent d'aider.
mais bien sur chacun préfère tirer sur sa cible préférée, alors si les sans papiers manifestent on a le choix :
1.c'est la faute des gauchistes qui ne font rien pour les aider alors que c'est leur role.
2. c'est la faute des gauchistes qui aident les sans papiers au profit du patronnat.
finalement vive le je m'enfoutisme...
les sans papiers veulent quoi ? des papiers ?
la cgt fait quoi ? elle essaie d'obtenir des papiers pour les sans papiers.
(encore une fois, la méthode est bonne ou pas j'en sais rien, je ne suis pas cgtiste ni mème syndiqué).
mais en quoi elle aide le patronnat ?
si le fait d'avoir des papiers conduit les gars au chomage, c'est encore une fois le patronnat et le gouvernement qui sont en cause et pas ceux qui tentent d'aider.
mais bien sur chacun préfère tirer sur sa cible préférée, alors si les sans papiers manifestent on a le choix :
1.c'est la faute des gauchistes qui ne font rien pour les aider alors que c'est leur role.
2. c'est la faute des gauchistes qui aident les sans papiers au profit du patronnat.
finalement vive le je m'enfoutisme...
Des sans papiers avec une carte de syndicat ![:D]( ":D")
Je vois là une bonne action, à partir du moment ou il s'agit de travailleur réguliers, et qu'ils prestent un quota annuel d'heure de travail rémunéré (par exemple) pourquoi pas.
Il s'agit d'un cercle vicieux, en effet pénaliser les petits patrons (et surtout les grands ! car ils ne se gènent pas du tout non plus) est une solution, mais cela destructurerait l'économie et serait une perte irrémédiable. Car le pays a apperemment besoin de cette main d'oeuvre qu'il se refuse à régulariser.
D'ou je pense une très bonne initiative, même si elle n'est probablement pas désinterressée.
Je vois là une bonne action, à partir du moment ou il s'agit de travailleur réguliers, et qu'ils prestent un quota annuel d'heure de travail rémunéré (par exemple) pourquoi pas.
Il s'agit d'un cercle vicieux, en effet pénaliser les petits patrons (et surtout les grands ! car ils ne se gènent pas du tout non plus) est une solution, mais cela destructurerait l'économie et serait une perte irrémédiable. Car le pays a apperemment besoin de cette main d'oeuvre qu'il se refuse à régulariser.
D'ou je pense une très bonne initiative, même si elle n'est probablement pas désinterressée.
Ce serait plus logique d'inciter les chômeurs sans qualification à suivre justement des formations dans les filières rencontrant un déficit de main d'oeuvre (BTP, restauration); et dans le même temps, réévaluer de façon conséquente les salaires, dans ces secteurs d'activité.
Après, si un chômeur ne souhaite pas se "salir" les mains, il lui reste à retourner sur les bancs de l'école..
Ainsi, on résorbe le chômage, et les secteurs d'emplois actuellement déficitaires voient ce déficit se combler.
Quant aux clandestins, ma foi. Ils feront comme ce Pakistanais que j'ai contrôlé il y a quelques jours, en situation régulière, et qui était venu chercher du boulot en Espagne dans le BTP. Comme c'est bouché là-bas, il retournait au Pakistan..
Lorsque nous aurons résolu le problème du chômage, de la crise, du pouvoir d'achat; bref de tout ce qui fait qu'aujourd'hui les Français sont moroses, alors, on pourra aider de façon efficace les pays d'Afrique.
Après, si un chômeur ne souhaite pas se "salir" les mains, il lui reste à retourner sur les bancs de l'école..
Ainsi, on résorbe le chômage, et les secteurs d'emplois actuellement déficitaires voient ce déficit se combler.
Quant aux clandestins, ma foi. Ils feront comme ce Pakistanais que j'ai contrôlé il y a quelques jours, en situation régulière, et qui était venu chercher du boulot en Espagne dans le BTP. Comme c'est bouché là-bas, il retournait au Pakistan..
Lorsque nous aurons résolu le problème du chômage, de la crise, du pouvoir d'achat; bref de tout ce qui fait qu'aujourd'hui les Français sont moroses, alors, on pourra aider de façon efficace les pays d'Afrique.
rom32@idn a dit :
Cet esclavage des temps modernes permet donc à ces patrons corrompus de rogner largement sur les salaires et autres charges sociales, tout en faisant du bénéfice sur leur dos.
(...)
Aussi est-il surprenant de voir les associations de gauche et d'extrême-gauche inciter à régulariser ces travailleurs clandestins.
En réclamant à grands cris leur régularisation, et en usant de la corde éternelle qu'est la défense des Droits de l'Homme, ils ne se rendent pas compte que cela enverra ces pauvres bougres sur la longue liste des chômeurs, tout en incitant leurs compatriotes africains, asiatiques ou moyen-orientaux à venir tenter leur chance dans ce qui leur semble être un Eldorado.
Ces deux phrases presque à la suite, s'entrechoquent.
J'ai du mal à cerner ton point de vue.
rom32@idn a dit :
Ce serait plus logique d'inciter les chômeurs sans qualification à suivre justement des formations dans les filières rencontrant un déficit de main d'oeuvre (BTP, restauration); et dans le même temps, réévaluer de façon conséquente les salaires, dans ces secteurs d'activité.Après, si un chômeur ne souhaite pas se "salir" les mains, il lui reste à retourner sur les bancs de l'école..
Ainsi, on résorbe le chômage, et les secteurs d'emplois actuellement déficitaires voient ce déficit se combler.
Quant aux clandestins, ma foi. Ils feront comme ce Pakistanais que j'ai contrôlé il y a quelques jours, en situation régulière, et qui était venu chercher du boulot en Espagne dans le BTP. Comme c'est bouché là-bas, il retournait au Pakistan..
Lorsque nous aurons résolu le problème du chômage, de la crise, du pouvoir d'achat; bref de tout ce qui fait qu'aujourd'hui les Français sont moroses, alors, on pourra aider de façon efficace les pays d'Afrique.
on est a peu prés d'accord, mais ça c'est le rôle du gouvernement.
en attendant, on fait quoi pour les sans papiers qui ont un boulot, parfois depuis longtemps et qui participent donc activement a la marche du pays ?
Xouse a dit :
Ces deux phrases presque à la suite, s'entrechoquent.J'ai du mal à cerner ton point de vue.
Demande-toi pourquoi les patrons délocalisent à tour de bras.
Tu comprendras pourquoi certains employeurs privilégient le recrutement de clandestins, qui seront les derniers à protester contre le fait d'être exploités (sous-payés, mal logés).
Or, en procédant à la régularisation systématique de tout sans-papier ayant un job, réel ou non, on incite encore plus les clandestins à affluer et à prendre des risques.
Et c'est en perennisant ce système bancal, qu'on en arrive à ces situations complètement aberrantes de personnes en situation irrégulière, qui bossent et paient pourtant des impôts depuis des années, juste parce qu'au départ, leur patron a fermé les yeux sur leur staut de clandestin, et parce que l'administration s'est montrée peu regardante.
Que faire des clandestins qui bossent depuis des années? ne régulariser que ceux qui sont encartés à la CGT. Quoi?? comment?? c'est de la discrimination?? il est temps d'ouvrir les yeux.
Plus sérieusement, régularisons tous ceux ayant un job, depuis un certain laps de temps (on va dire 1 an, 2 ans).
Après, évidemment, vérification visuelle et documentaire de la réalité de l'emploi.
Ensuite, lourdes sanctions à l'encontre des employeurs, marchands de sommeil, et tous ceux qui tentent d'aider des clandestins, sans emploi.
Reconduite à la frontière de ces clandestins.
il existe un taux de chomage naturel, des personnes qui ne trvailleront jamais pour diverses raison, probablement un mal qui grandit dans nos sociétés modernes, des individus de moins en moins adaptés à ce qu'on attendrait d'eux, ils ne prennent par pour beaucoup de ces sans papiers, la place de chomeur, mais occupent des postes pour lesquels personne ne répond aussinon.
Pour la question de l'aide au pays d'Afrique, les solutions sont évidentes, il suffit de rééquilibre un petit peu la balance, trop de revenus vont aux investisseur, et plus grand choses aux autres, de même on emploie l'argent du peuple pour l'investir... il y a un grand malaise du à quelques états et quelques personnages qu'il serait bien simple de résoudre en définitive.
Réflexion personnelle: procès de l'autrichien, ou du Fourniret ou du Dutroux, imaginons les coûts de ce genres de procédures, et cout externe, nombres de personnes mobilisées, énergie dépensée, quand un nombre de preuve suffisant est à disposition, pourquoi ne pas jeter ce types d'individus dans un cachot jusqu'à la fin de leur jour sans jamais plus en parler... la justice et bien d'autre postes utilisent ainsi notre argent pour rien, pour des choses qui n'ont aucune autre forment de répercussion, et demandent des financement astronomiques.. avec un avocat payé en moyenne 100 euro de l'heure.. cela est profondément improductif dans une société.
Il faut un juste milieu, de la même manière le nombre des représentant politique est-il bien nécéssaire..enfin on peut partir sur beaucoup de sujet, mais cela fait énormément d'argent comparer à la finalement bien maigre nécessité de l'Afrique.
Vidéo avec Internet explorer uniquement:
http://skynet.rtbf.be/index.html?page=reportages&pq=med...
Pour la question de l'aide au pays d'Afrique, les solutions sont évidentes, il suffit de rééquilibre un petit peu la balance, trop de revenus vont aux investisseur, et plus grand choses aux autres, de même on emploie l'argent du peuple pour l'investir... il y a un grand malaise du à quelques états et quelques personnages qu'il serait bien simple de résoudre en définitive.
Réflexion personnelle: procès de l'autrichien, ou du Fourniret ou du Dutroux, imaginons les coûts de ce genres de procédures, et cout externe, nombres de personnes mobilisées, énergie dépensée, quand un nombre de preuve suffisant est à disposition, pourquoi ne pas jeter ce types d'individus dans un cachot jusqu'à la fin de leur jour sans jamais plus en parler... la justice et bien d'autre postes utilisent ainsi notre argent pour rien, pour des choses qui n'ont aucune autre forment de répercussion, et demandent des financement astronomiques.. avec un avocat payé en moyenne 100 euro de l'heure.. cela est profondément improductif dans une société.
Il faut un juste milieu, de la même manière le nombre des représentant politique est-il bien nécéssaire..enfin on peut partir sur beaucoup de sujet, mais cela fait énormément d'argent comparer à la finalement bien maigre nécessité de l'Afrique.
Vidéo avec Internet explorer uniquement:
http://skynet.rtbf.be/index.html?page=reportages&pq=med...
rom32@idn a dit :
Que faire des clandestins qui bossent depuis des années? ne régulariser que ceux qui sont encartés à la CGT. Quoi?? comment?? c'est de la discrimination?? il est temps d'ouvrir les yeux.Oui bah, personne viendra te chercher là dessus je pense.
En écartant mes idées sur le sujet qui tiennent plus de l'extrême gauche, je trouve inutile de restreindre les régularisations en tenant compte de l'ancienneté dans le monde du travail des concernés.
Et pourquoi "ensuite, répression du patronat concerné(...)"
C'est tout ou rien.
Régularisation pour tous les travailleurs, sanctions pour les patrons à moins qu'ils ne fournissent un CDI aux employés concernés.
Disons que la situation des clandestins est un peu plus précaire que celle des patrons, d'où le fait que j'aie indiqué en 1er la régularisation des sans-papiers ayant un emploi.
Mais bien évidemment, cette régularisation doit être accompagnée de sanctions lourdes à l'encontre des employeurs. Je dirais même obligation de fournir un CDI, plus pénalités financières.
Sinon, dans le IIIème arrondissement, les locaux de la CGT ont été occupés par quelques centaines de sans-papiers dont la CGT se fiche, parce qu'ils ne sont pas adhérents.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/200805...
Sous-entendu, la CGT pratique une discrimination entre les sans-papiers adhérents, et ceux, non affiliés à la CGT et qui peuvent aller voir ailleurs.. ou adhérer s'ils veulent voir leur cause défendue par la CGT.
C'est cette discrimination qui me semble aberrante. Paraît qu'à l'extrême-gauche, y a un quotidien qui s'appelle L'Humanité. Effectivement.
Mais bien évidemment, cette régularisation doit être accompagnée de sanctions lourdes à l'encontre des employeurs. Je dirais même obligation de fournir un CDI, plus pénalités financières.
Sinon, dans le IIIème arrondissement, les locaux de la CGT ont été occupés par quelques centaines de sans-papiers dont la CGT se fiche, parce qu'ils ne sont pas adhérents.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/social/200805...
Citation :
la CGT ne peut pas les intégrer de cette façon. Il explique que "ces sans papiers ne peuvent pas faire des demandes en masses qui n'ont aucunes structures. "On est une organisation syndicale, on ne pas faire n'importe quoi, n'importe comment, il faut de l'organisation" ajoute-il.Sous-entendu, la CGT pratique une discrimination entre les sans-papiers adhérents, et ceux, non affiliés à la CGT et qui peuvent aller voir ailleurs.. ou adhérer s'ils veulent voir leur cause défendue par la CGT.
C'est cette discrimination qui me semble aberrante. Paraît qu'à l'extrême-gauche, y a un quotidien qui s'appelle L'Humanité. Effectivement.
tu as choisi un son de cloche et tu t'y tiens mais ce n'est pas ce qu'explique raymond chauveau dans l'article que tu cites plus haut.
il n'y a pas de réguls en masse de prévues et donc il faut s'organiser et présenter des dossiers solides.
les sans papiers seuls n'ont aucune chance d'y arriver; si la cgt présente des dossiers et que cela marche, tant mieux.
alors la polémique comme quoi elle présente les dossiers de ceux qui ont pris la carte....
comme si, étant sans papiers, on hésiterait a la prendre cette putain de carte en échange d'une régularisation!
il n'y a pas de réguls en masse de prévues et donc il faut s'organiser et présenter des dossiers solides.
les sans papiers seuls n'ont aucune chance d'y arriver; si la cgt présente des dossiers et que cela marche, tant mieux.
alors la polémique comme quoi elle présente les dossiers de ceux qui ont pris la carte....
comme si, étant sans papiers, on hésiterait a la prendre cette putain de carte en échange d'une régularisation!
Bien évidemment que seuls, les sans-papiers ne peuvent pas se défendre.
Mais dans ce cas, et c'est ce que dénonce un des sans-papier, pourquoi la CGT ne défend pas TOUS les sans-papier ayant un boulot, encartés à la CGT ou non?
La CGT argue qu'elle ne peut défendre la cause des non-adhérents, pour des pseudo-raisons d'organisations, blablabla. Si elle peut aider les adhérents, elle peut aider les non-affiliés, non? je ne comprends pas ce qu'apporte de plus, le fait d'être encarté à la CGT..
Mais je vois comment bosse la CGT, chez nous, en Douane. Dès le 1er jour de notre arrivée sur Roissy, ça été le 1er syndicat à se présenter. "Nous sommes majoritaires sur Roissy, nous défendons le mieux vos intérêts, rejoignez-nous" etc etc.
Or les CGTistes ici sont majoritairement des opc, et nous, on est en surv. Ils défendent donc surtout les intérêts des opco.
Et la récente grève des contrôleurs aériens affiliés à la CGT? (contrôleur aérien = salaire de 2.500€ brut en début, sans les primes). Juste parce qu'ils allaient être minoritaires, lors de leur regroupement à Roissy, où c'est un autre syndicat qui est majoritaire.
Ainsi va la vie, avec la CGT. "L'humanité", à géométrie variable, par intérêt. C'est le "encarte-toi, ou tu restes un clando", qui me surprend. Toi, tu as l'air de trouver ça normal, un clando n'a pas à faire la fine bouche.
comme si, étant sans papiers, on hésiterait a la prendre cette putain de carte en échange d'une régularisation!. Guère différent dans un autre registre, que les distributions par l'extrême-droite, de la soupe au cochon.. "T'as faim? bouffe du porc si tu veux pas crever".
Autant ne rien faire, vraiment, que de diviser pour mieux régner. Situation qui forçément profite au gouvernement.
Pas de régularisation massive me dis-tu? 100.000 régularisations demandées par le patron de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hôtellerie. La CGT compte-t-elle appuyer cette vague de régularisation? fort possible.
Mais dans ce cas, et c'est ce que dénonce un des sans-papier, pourquoi la CGT ne défend pas TOUS les sans-papier ayant un boulot, encartés à la CGT ou non?
La CGT argue qu'elle ne peut défendre la cause des non-adhérents, pour des pseudo-raisons d'organisations, blablabla. Si elle peut aider les adhérents, elle peut aider les non-affiliés, non? je ne comprends pas ce qu'apporte de plus, le fait d'être encarté à la CGT..
Mais je vois comment bosse la CGT, chez nous, en Douane. Dès le 1er jour de notre arrivée sur Roissy, ça été le 1er syndicat à se présenter. "Nous sommes majoritaires sur Roissy, nous défendons le mieux vos intérêts, rejoignez-nous" etc etc.
Or les CGTistes ici sont majoritairement des opc, et nous, on est en surv. Ils défendent donc surtout les intérêts des opco.
Et la récente grève des contrôleurs aériens affiliés à la CGT? (contrôleur aérien = salaire de 2.500€ brut en début, sans les primes). Juste parce qu'ils allaient être minoritaires, lors de leur regroupement à Roissy, où c'est un autre syndicat qui est majoritaire.
Ainsi va la vie, avec la CGT. "L'humanité", à géométrie variable, par intérêt. C'est le "encarte-toi, ou tu restes un clando", qui me surprend. Toi, tu as l'air de trouver ça normal, un clando n'a pas à faire la fine bouche.
comme si, étant sans papiers, on hésiterait a la prendre cette putain de carte en échange d'une régularisation!. Guère différent dans un autre registre, que les distributions par l'extrême-droite, de la soupe au cochon.. "T'as faim? bouffe du porc si tu veux pas crever".
Autant ne rien faire, vraiment, que de diviser pour mieux régner. Situation qui forçément profite au gouvernement.
Pas de régularisation massive me dis-tu? 100.000 régularisations demandées par le patron de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hôtellerie. La CGT compte-t-elle appuyer cette vague de régularisation? fort possible.
mais a aucun moment il n'est prouvé qu'ils disent "encarte toi ou tu reste un clando", ça c'est juste ce qu'on leur fait dire quand on veut les trainer dans la boue.
et oui, le gouvernement a dit pas de régularisation massive mais des réguls au cas par cas donc chaque cas résolu que ce soit avec l'aide de la cgt ou de quelqu'un d'autre est une bonne nouvelle pour le sans papiers concerné.
le parralèle avec la soupe au porc, je veux bien, mais ça me parait trés dur, tant il y avait là une flagrante volonté de provoquer.
non, vraiment, ça n'est pas comparable...
et oui, le gouvernement a dit pas de régularisation massive mais des réguls au cas par cas donc chaque cas résolu que ce soit avec l'aide de la cgt ou de quelqu'un d'autre est une bonne nouvelle pour le sans papiers concerné.
le parralèle avec la soupe au porc, je veux bien, mais ça me parait trés dur, tant il y avait là une flagrante volonté de provoquer.
non, vraiment, ça n'est pas comparable...
Source parue fin avril.
Ici, par exemple
100.000 régularisations de sans-papiers: c'est ce qu'a réclamé André Daguin, le président de l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (Umih), lundi 21 avril, sur RTL.
Sur ces régularisations, 50.000 concerneraient des travailleurs de l'hôtellerie-restauration.
http://www.challenges.fr/20080421.CHA0573/lumih_reclame...
100.000 régularisations, qu'est-ce que c'est, sinon des régularisations masives?
Par ailleurs, des patrons gérant des resto etc emploient apparemment 50.000 clandestins. Bonne nouvelle, si si.
Venez, venez, clandestins de tous pays, de toute façon, vous serez régularisez. Et au lieu d'inciter (très) fortement les chômeurs sans qualification à suivre une formation dans un métier de la restauration ou du BTP, non, on va chercher ailleurs.
La logique à l'état pure.
Ici, par exemple
Citation :
L'Umih réclame la régularisation de 100.000 sans-papiers100.000 régularisations de sans-papiers: c'est ce qu'a réclamé André Daguin, le président de l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (Umih), lundi 21 avril, sur RTL.
Sur ces régularisations, 50.000 concerneraient des travailleurs de l'hôtellerie-restauration.
http://www.challenges.fr/20080421.CHA0573/lumih_reclame...
100.000 régularisations, qu'est-ce que c'est, sinon des régularisations masives?
Par ailleurs, des patrons gérant des resto etc emploient apparemment 50.000 clandestins. Bonne nouvelle, si si.
Venez, venez, clandestins de tous pays, de toute façon, vous serez régularisez. Et au lieu d'inciter (très) fortement les chômeurs sans qualification à suivre une formation dans un métier de la restauration ou du BTP, non, on va chercher ailleurs.
La logique à l'état pure.
Ai-je seulement dit le contraire? ![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
J'ai écrit
100.000 régularisations demandées par le patron de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hôtellerie. La CGT compte-t-elle appuyer cette vague de régularisation? fort possible.
Info qui a été mise en doute par Xouse, et pour laquelle j'ai mis le lien.
Si le patron des patrons de la restauration demande au gouvernement à ce que soient régularisés 50.000 clandestins travaillant dans la seule industrie de l'Hôtellerie, ça signifie que 50.000 personnes travaillent actuellement en toute clandestinité.
Sans compter les 50.000 autres travaillant dans d'autres secteurs, pour lesquels ce même patron des patrons, réclame la régularisation.
Il est étonnant que ce patron des patrons ne réagisse que maintenant, tandis que la traque aux clandestins se fait plus marquée.
Et il est fort heureux que le gouvernement n'ait pas répondu favorablement à cette requête.
L'Espagne de Zapatero avait procédé en 2005 à une campagne de régularisation massive concernant pas moins de 700.000 personnes en situation irrégulière; c'était au passage près de 500.000 clandestins qui avaient également été régularisés en Italie à cause du ministre communiste italien de la Solidarité sociale.
Bizarrement, Zapatero, s'est rendu compte de son erreur et n'a pas réitéré cette folie.
Edit: exact Raon, j'avais carrément oublié de mettre le lien.. Bon, j'ai écrit le post ce matin très tôt avant de partir bosser..![:D]( ":D")
J'ai écrit
100.000 régularisations demandées par le patron de l'Union des Métiers de l'Industrie et de l'Hôtellerie. La CGT compte-t-elle appuyer cette vague de régularisation? fort possible.
Info qui a été mise en doute par Xouse, et pour laquelle j'ai mis le lien.
Si le patron des patrons de la restauration demande au gouvernement à ce que soient régularisés 50.000 clandestins travaillant dans la seule industrie de l'Hôtellerie, ça signifie que 50.000 personnes travaillent actuellement en toute clandestinité.
Sans compter les 50.000 autres travaillant dans d'autres secteurs, pour lesquels ce même patron des patrons, réclame la régularisation.
Il est étonnant que ce patron des patrons ne réagisse que maintenant, tandis que la traque aux clandestins se fait plus marquée.
Et il est fort heureux que le gouvernement n'ait pas répondu favorablement à cette requête.
L'Espagne de Zapatero avait procédé en 2005 à une campagne de régularisation massive concernant pas moins de 700.000 personnes en situation irrégulière; c'était au passage près de 500.000 clandestins qui avaient également été régularisés en Italie à cause du ministre communiste italien de la Solidarité sociale.
Bizarrement, Zapatero, s'est rendu compte de son erreur et n'a pas réitéré cette folie.
Edit: exact Raon, j'avais carrément oublié de mettre le lien.. Bon, j'ai écrit le post ce matin très tôt avant de partir bosser..
6 mois de prison avec sursis, mais surtout une amende de 8.000€ minimum ont été requis contre le gérant d'une maison d'hôte, qui logeait dans des conditions insalubres et pratiquait un véritable esclavage sur une étudiante japonaise, qui travaillait au noir.
Travail clandestin donc, 12 heures et quelques par jour, sous-payé.
http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=medi...
Ce patron est jugé, et pourrait être lourdement sanctionné.
Mais pour ce patron, combien d'autres appartenant à cette Union des Métiers de l'Industrie de l'Hôtellerie sont laissés tranquilles, alors qu'eux aussi exploitent des employés sous-payés et en situation irrégulière (j'ignore si la Japonaise était en situation irrégulière; son travail était clandestin en tout cas)..
L'esclavage des temps modernes existe bien..
Travail clandestin donc, 12 heures et quelques par jour, sous-payé.
Citation :
A l'audience, Patrick Rimondi, 45 ans, qui gère une maison d'hôte à Tende (Alpes-Maritimes) a affirmé qu'il avait hébergé la jeune femme pour lui "faire plaisir" et qu'il ne l'avait employé qu'à des menus travaux. Il est poursuivi pour "soumission d'une personne vulnérable à des conditions de travail indignes et à des conditions d'hébergement indignes et exécution d'un travail dissimulé". L'avocat de la jeune japonaise a affirmé qu'elle avait vécu "un véritable calvaire", travaillant douze heures d'affilée voire plus chaque jour. Elle recevait les clients de l'auberge, faisait les chambres, lavait et repassait le linge, faisait la vaisselle et tout cela pour un salaire de misère, versé irrégulièrement et au noir.http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=medi...
Ce patron est jugé, et pourrait être lourdement sanctionné.
Mais pour ce patron, combien d'autres appartenant à cette Union des Métiers de l'Industrie de l'Hôtellerie sont laissés tranquilles, alors qu'eux aussi exploitent des employés sous-payés et en situation irrégulière (j'ignore si la Japonaise était en situation irrégulière; son travail était clandestin en tout cas)..
L'esclavage des temps modernes existe bien..
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
