http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] x=RSS_notr

Ce qui est ironique dans cette histoire c'est que son père aurait sans doute été le premier à défendre le fait de pouvoir posséder une arme à feu pour pouvoir défendre sa famille en cas "d'attaque" du domicile, il n'avait pas prévu qu'il pouvait aussi se faire attaquer par des membres de sa propre famille ...

La stupidité de ses parents, de la culture et du système de son pays.
Ils veulent leurs armes pour pouvoir défendre leur famille au cas où...

Très Américain... oui, c'est vrai qu'on a tendance à le voir comme ça, mais vous ne croyez pas que ça pourrait arriver "chez nous" ? Hummm, pas si sûr

(je ne mets qu'une partie de la phrase car ton orthographe fantaisiste la rend presque incompréhensible Nico ! )
N'empêche que c'est peut-être le fond du problème : Lug sait que je trouve ridicule de réintroduire la "leçon de morale" dans les écoles -surtout parce que l'instit' ne peut pas contrebalancer l'incurie des parents- mais commencer par apprendre les notions de "bien" et de "mal" à nos chères têtes blondes ou brunes éviterait bien des drames de ce style.

Ce genre de drame a beaucoup plus de chance d'arriver fréquemment dans un pays où les armes a feu sont distribuer comme des petits pains.

Certes Meskine. Mais tu sais bien qu'on peut se procurer une "22" en France aussi facilement qu'une kalachnikov aux usa.
Non, là, j'ai bien peur que le problème soit plus culturel qu'institutionnel


Arf, le post de djidji me fait penser à un article que j'ai lu il y quelque temps : c'est en suède (?) que mettre une fessée à son môme est passible d'action en justice ? j'ai même l'impression d'avoir lu un truc lié à l'Europe à ce sujet ... bah pas envie de chercher : mes filles n'ont pas eu droit a beaucoup de fessées -une seule pour la puinée, je n'avais plus d'arguments et m'en suis voulu un certain temps- mais du moins elles ont une "morale" qui respecte à la fois leur libre arbitre et leur prochain

Oui j'avais crée un sujet la dessus http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] ise-fessee

Les parents ne sont pas dans ces cas la forcément responsable; surtout dans une société basée sur la crainte permanente et banalisant le port d'arme comme aux Usa; ça peut paraitre limite normal au gosse de tirer sur quelqu'un.

Mince , je suis au dessus de la moyenne française , je possède 2 armes à feu ( déclarées ).

Après il y a selon moi une différence entre les gens qui possèdent une amre pour "se défendre" et ceux qui en possèdent une pour chasser.

Celui qui aime la chasse possèdera des armes mais il n'en fera pas forcement tout une histoire en expliquant à ses enfants qu'il faut avoir ça pour se défendre, pour lui c'est juste le Dimanche ou autre quand il va chasser avec des amis.

Et après il y a les gens qui ne se sentent pas réellement en sécurité et qui donc en possède une au cas ou...

Mouais...

Le sujet finalement, est-ce "posséder une arme à feu peut-il être dangereux ?" ou " comment éviter qu'un gosse de 8 ans vous tire dessus" ?
Je rigole -jaune- mais je crois vraiment que ce gamin, s'il n'avait pas eu de flingue à sa disposition, aurait trouvé une autre "solution" (genre couteau de cuisine)
Et que le problème n'est pas seulement le procès des armes aux US mais aussi de l'éducation (dans une société qui... bien d'accord)

Et, au passage, qu'il serait ridicule de s'imaginer que ce genre de déviance pourrait rester de l'autre côté de l'atlantique

tout a fait ; on ne compte plus tous les coups de couteaux qui sont donnés en france chaque année...

Beaucoup moins qu'en Angleterre où c'est un véritable fléau chez les jeunes.