voila jai un DM de Francais pour Mercredi et je ne comprend rien et le texte et super long! Est ce que vous pourrez m'aider s'il vous plait!
Le texte:
On prête au journaliste des pouvoirs fabuleux. Il ferait et déferait, en France, la réputation d'un livre, et aux Etats-Unis, celle d'un président. Il imposerait l'idée que le débat tourne autour des articles qu'il écrit, tandis que ses argument, jamais démonstratifs, pratiquant l'insinuation, s'empareraient imperceptiblement des esprits.
Face à ces accusations, les journalistes répondent par des images tenaces. L'une est celle du journaliste au service de ses lecteurs et de leurs besoins, l'autre, celle d'un transporteur neutre d'informations de leur productions à leur consommation par le lecteur.
Il serait vain de nier le pouvoir journalistique: il y a des nouvelles que l'on passe ou que l'on ne passe pas, qu'on place aux bons ou aux mauvais endroits, qu'on assortit de commentaire qui en accuse les traits ou les gomme, qu'on fait préceder d'un titre qui les oriente...Le journal cadre, met en valeur, oublie ou fait oublier : il énonce l'action des pouvoirs, il la structure et la rend présentable. Il rend compte aussi, en terme codifiables un jour par les institutions, de l'état des moeurs, de la psychologie des foules, qu'il tente toujours de cerner. [...]
Le journaliste est du côté des pouvoirs, seraient'ils d'opposition. Il en est le narrateur et le chantre, quelquefois inspiré, souvent orienté et toujours structurant. Le nier serait maladroit. Pourtant ce pouvoir, très réel, est constamment et éminemment bridé.Quatre phénomèenes encerclent le journaliste.
1er Phénomène : la prédétermination de l'achat du journal. Si la ligne du MONDE ou celle du FIGARO ne me plait pas, je n'acheterai ni l'un ni l'autre.Les journalistes auront beau attirer mon attention ou se surpasser, leurs efforts ne m'atteindront pas.
2eme Phénomène : la pédétermination des catégories ou s'inscrivent les articles. Editorial, information, portrait, libre opinion, rubrique spécialisées. Cmt faire si ce qu'on veut dire déborde ces frOntieres?
C'est simple, on ne fait rien. Il faut ramener la production de l'esprit à des categories qui se donnent l'apparence de l'universel, cas typique d'une idèologie professionnelle.
3eme phénomène : on se trompe lourdementsur l'influence des journaux écrits ou télévisés, surtout dans nos démocraties occidentales. Le lecteur-spectateur est abordé par mille tâches. Il lit sans lire, voit sans regarder, entend sans écouter. C'est rarement une analyse, un contenu, un simple fait même qui s'impose à son attention, mais un bon mot, une image, une forme.
4eme phénomène: la liberté d'interprétation du lecteur-téléspectateur. Lire, écouter,regarder, c'est s'approprier un message. Dans cette appropriation, il y a toujours transformation.
Aurions-nous alors pour consolation la presse écrites ? je n'en crois rien.Le lecteur des journaux ressemble beaucoup au téléspectateur-que d'ailleurs il est. Des confusions s'opèrent. Pas les mêmes, mais toutes proches. Le consommateur d'informations est dans un brouillard de sens, sorte d'oreiller mou, qui absorde en vrac toutes les rumeur. Elle est là, sa resistance à l'excès d'information, qui sature et empêche de penser, de raisonner. Ce brouillard de sens, loin d'etre condammable, est la principale protection du citoyen contre l'envahissement des institutions. Elles est la, sa liberté, réduisant alors à merci Pomnipotence journalistique.
Question!
L'auteur pense-t-il que les journalistes disposent de "pouvoirs fabuleux"?
Soutient-il que les journalists sont des "transporteur neutres d'informations"?
Justifiez votre rèponse en vous appuyant sur des élément précis du texte
Merci beaucoup de m'aider je ne serai comment vous remercier!