Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Les syndicats privilégient la solidarité nationale

Dernière réponse : dans Actualité

Les syndicats ont souhaité unanimement jeudi que la solidarité nationale soit privilégiée dans le financement d'un nouveau risque dépendance, le patronat appelant aussi à la responsabilité individuelle, lors d'un premier round de consultations jeudi au ministère du Travail.

Le ministre du Travail Xavier Bertrand et la secrétaire d'Etat à la Solidarité Valérie Létard ont reçu en bilatéral l'ensemble des partenaires sociaux rue de Grenelle pour entendre leurs propositions sur la définition et le financement de ce "5e risque", rendu nécessaire par le vieillissement de la population dans les années à venir.

Les ministres devraient présenter leurs premières conclusions fin avril-début mai, ont indiqué les syndicats.

La mise en place de ce risque dépendance, qui s'ajoutera aux risques de la maladie ou du chômage par exemple, et qui concernera les personnes âgées ou handicapées, quelque soit leur âge, devrait intervenir dès janvier 2009.
Pour info :
La perte d'autonomie concerne environ un million de personnes handicapées et presque autant de personnes âgées, mais menace à terme une personne âgée sur quatre. D'ici 2015, on comptera 2 millions de personnes de plus de 85 ans contre 1,3 million aujourd'hui. Tout le monde doit se sentir concerné , par ce problème..


http://www.leparisien.fr/home/info/vivremieux/articles/...
Lassé par la pub ? Créez un compte

j'aime à rappeller que la Sécurité Sociale créée en 1945 a été déficitaire dès 1949 soit 4 ans plus tard et depuis déficitaire chaque année sans exception.
Avant on en parlait pas, parce que la croissance économique avec les
Trente Glorieuses permettait à l'Etat de comblerle trou de la Sécu.
Toutes les réformes menées sur la Sécu ont porté sur le relèvement des cotisations et plus récemment l'introduction de franchises et le déremboursement de cerains médicaments ou actes médicaux(comme les dents).
Il y a certainement de l'idée dans les propositions évoquées.
Mais elles ne s'intéressent toujours qu'au financement des caisses et non pas à l'organisation de la Sécurité Sociale.
Pourtant c'est bien dans l'organisation que réside la difficulté.
Le problème est d'ordre structurel.

La Sécurité Sociale c'est quoi aujourd'hui ?

C'est 10 régimes différents :

Régime général

Régime des fonctionnaires civils et militaires de l'Etat.

Régime des collectivités locales

Régimes spéciaux, régimes spéciaux d'entreprise et assimilés

Régime des marins

Régimes des français à l'étranger

Régime des étudiants

Régime spécifique des assemblées

Régime agricole

Régime des salariés non agricoles

Quand on parle du déficit de la Sécurité Sociale, on parle uniquement de celui du régime général.
Le régime général a trois branches : Famille, Maladie,Vieillesse.
La redistribution est assurée entre ces trois branches par l'ACOSS (Agence Centrale des Organismes de la Sécurité Sociale), agence
intégrante du régime général. Quant aux autres régimes, ils comportent non pas des branches comme le modèle du régime général mais des caisses catégorielles. Il n'y a pas de redistribution assurée ni entre les caisses ni entre les régimes.
En gros, chaque profession bénéficaire d'une caisse spécifique cotise pour elle.
Exemples avec la caisse des députés, la caisse
des sénateurs, la caisse des indépendants, la caisse des cadres sups, la caisse des professions libérales...etc. Et ces caisses qui rassemblent une seule catégorie ne sont pas déficitaires, elles sont même excédentaires.
Elles ont même des excédents énormes.
C'est le problème que doit dépasser le système de protection sociale français. Il est éclaté : Caisses catégorielles, minima sociaux, revenu minimum, mutuelles, assurances privées.
La protection sociale doit être prise en charge à 100% par la Sécurité Sociale. Il faut donc réfléchir à la proposition première du créateur de la Sécu, Pierre Laroque à savoir l'instauration d'une caisse unique de cotisation pour tous.
Ainsi, c'est l'assurance de l'égalité des soins pour tous.
C'est le signe d'une luttre contre les écarts de vie entre les personnes aisées et celles qui le sont moins.
Proposition qui s'est heurtée aux syndicats qui défendent les intérêts catégoriels avec en premier les cadres sups qui ont revendiqué leur caisse propre.
Et vous imaginez la suite...!!!!

Quant à N.Sarkozy qui crie corps et âme vouloir s'attaquer aux régimes spéciaux, c'est de la pure démagogie parce qu'il ne s'attaque qu'à un pan du problème ..........
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tom's guide dans le monde