Afghanistan: l'Otan d'accord pour lutter contre le trafic de drogue

Ils vont se mettre à dos la population.

Non au contraire, la population se plein d'avoir un gouvernement corrompu et se qui corrompt ces politiciens c'est le trafique de drogue.
Il était temps que l'OTAN s'attaque aux champs de pavot.
Maintenant si l'éradication de la culture de pavot n'est pas accompagné d'une aide pour développer une alternative agricole, ces agriculteurs de pavot risque de mal tourner. Mais de toute manière, je vois mal comment l'OTAN peut agir efficacement contre les cultures illicite si elle n'occupe pas l'ensemble du territoire afghan.

Il me parait évident que ceci ne sera pas fait. Je ne vois pas comment ça pourrait se faire en période de guerre.

Depuis 3-4 ans la FAO développe un programme de plusieurs millions de dollars pour des alternatives de subsistance agricoles en Afghanistan, j'ignore si c'est efficace, j'en doute.

Le rapport propose six interventions à court-terme à réaliser en priorité :

*une accélération du développement rural au moyen de programmes communautaires
*une extension des terres arables grâce à l’irrigation
*une augmentation du bétail pour assurer des moyens de subsistance et un patrimoine aux plus pauvres
*la création de débouchés pour les entreprises rurales et l’expansion commerciale
l’incitation des partenaires internationaux qui participent à la protection et la reconstruction de l’Afghanistan à s’approvisionner et embaucher localement ; et
*l’exploitation du potentiel de production et de commercialisation de récoltes industrielles appropriées.

De nombreuses régions en Afghanistan se prêtent à la production de cultures horticoles, industrielles ou d’exportation de haute valeur, telles que les graines oléagineuses, les fruits et les noix, le coton et les légumes.

a quand une mesure identique contre les producteurs de drogue au maroc ??

gemmill : Aux dernières nouvelles , nous ne sommes pas en guerre contre le Maroc .

je croyais que le commerce de la drogue etait illicite... et de plus , cet argent de la drogue ne bénéficie t'il pas aux extrémistes islamistes locaux ?? c'est bien beau de taper sur les afghans (hors talibans ) , pour laisser faire ailleurs...

On est pas les gendarmes du monde et le Maroc ne nous menace pas comme a pu nous menacer l'Afghanistan sous régime taliban.

En Afghanistan , le trafic d'héroïne finance les talibans .

beh alors , qu'ils passent leurs journées a la sniffer , cela nous fera des vacances...

Aux actions militaires peuvent être conjuguées des actions civilo-militaires (ACM) càd mise en oeuvre de certaines capacités de l'armée à des fins de nation-building, reconconstruction d'état.
Que ce soit au niveau médical, pour le rétablissement des sources d'énergie, d'approvisionnement; la reconstruction des établissements publics de 1er ordre.

A ces ACM peuvent s'ajouter des actions purement civiles, par le biais d'organisations internationales diverses.


Cela dit, l'Afghanistan pourra-til redevenir le verger qu'il était avant toutes ces guerres?..

Si tu parles de reconstruction d'état au sens de la mise en place d'une structure gouvernementale stable, il va falloir que tu me donnes des exemples de réussite.


Pour ça OK, mais je ne pense pas que ça intervienne sur une stabilité et une autorité gouvernementale, à mon avis, nécessaires à la mise en place d'un système stable (économie, production agricole et industrielle civiles).

Pour moi, une guerre ne sert pas à construire un pays (car c'est totalement contradictoire), mais à maitriser les capacités à nuire.
Je pense que lutter contre le pavot est à la fois toucher l'économie du terrorisme, et risquer de l'enrichir en capacité humaine. Sur le terrain, ce sont encore des humains qui se battent, alors je pense que prendre le choix de lutter contre le pavot équivaudrait à une sorte de sacrifice (choix bien difficile à prendre pour les décideurs   ).