L'Espagne en crise propose à ses immigrés de rentrer chez eux
Forum Actualité : L'Espagne en crise propose à ses immigrés de rentrer chez eux
Poussé par la crise économique et la montée du chômage, le gouvernement socialiste espagnol a approuvé vendredi un plan de retour volontaire pour les immigrés souhaitant rentrer chez eux, confirmant un durcissement après des années de politique de quasi portes ouvertes.
Ce plan de retour au pays "a un caractère volontaire", a déclaré le ministre du travail, Celestino Corbacho, lors d'une conférence de presse à l'issue du conseil des ministres.
L'idée est de permettre aux ressortissants de certains pays de pouvoir toucher l'intégralité de leurs droits aux indemnités de chômage, en deux fois, en échange de la promesse de partir et de ne pas revenir pendant trois ans. 40% des indemnités seront versées au moment du choix du départ, et 60% un mois plus tard dans le pays d'origine.
"Les conditions sont d'être un citoyen extra-communautaire, venir d'un pays qui a passé un accord avec la Sécurité sociale espagnole, être en situation légale de chômage et avoir droit à percevoir les indemnités", a expliqué le ministre.
Le plan concerne des immigrés originaires des "19 pays avec lesquels l'Espagne a déjà souscrit des accords bilatéraux en matière de Sécurité sociale, et d'autres pays qui ont des mécanismes de protection similaire", a déclaré sa vice-présidente, Maria Teresa Fernandez de la Vega.
http://www.leparisien.fr/liveafp-m [...] 238776.php
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
quand est ce que les "immigrés" comprendront qu'ils ne sont que des pions dans les mains des pouvoirs ?? et oui , un jour on ouvre la porte en grand et aprés , on referme la dite porte et sans oublier de calfeutrer les fenêtres.
pendant ce temps , les pays d'origines de ces dits "immigrés" sombrent dans la noirceur la plus totale (paupérisation , corruption , fanatisme , etc...).
L'actuel gouvernement est le gouvernement du socialiste Zapatero.
Aussitôt en place, Zapatero s'était fait remarquer en autorisant une vaste campagne de régularisation massive, qui concernait près de 700.000 travailleurs clandestins.
Les assocs antiracistes espagnoles avaient alors gueulé, car seuls les travailleurs clandestins avaient été régularisés, non les clandestins sans travail.
4 ans plus tard, le même gouvernement face au chômage (secteur BTP notamment, qui emploie nombre d'Indo-Pakistanais) et à la crise économique propose un retour volontaire aux immigrés.
J'ai comme idée que, si pareille mesure était proposée chez nous, on verrait des vagues de protestations des organismes antiracistes, contre la "dictature fasciste sarkozyste"..
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn
Non le vrai fascisme se rapporte plus aux rafles organisées et aux quotas à respecter.
Le gouvernement "propose", c'est plus habile que la méthode Hortefeux.
Message édité par Xouse le 19-09-2008 à 21:01:56
En quoi serait-il fasciste - au sens historique du terme, pas le "fasciste", comme pondu niaisement par une certaine gauche bien-pensante - de ne pas tolérer que certains puissent tricher, pour obtenir un boulot, des aides sociales etc?
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn
En France et sans doute aussi ailleurs depuis des siècles, l'immigration et l'intégration c'est bien déroulée uniquement lorsque la situation économique du pays était bonne. C'est la base même de l'intégration. Lorsqu'il y a immigration quand la situation économique est mauvaise, ça a toujours été le même échec d'intégration. Immigration + situation économique mauvaise (chômage,...) = racisme, xénophobie, communautarisme etc... C'est historique c'est humain et ce sera toujours ainsi.
Je pense donc qu'il ne faut pas avoir peur de refuser l'immigration lorsque la situation économique n'est pas propice. Faire ça c'est combattre de la meilleur des façons le racisme et tout ce qui s'en suit.
Je met bien évidemment de coté dans ce que je viens de dire l'immigration des réfugiés politique et autres qui sont minoritaire et directement en danger de mort.
Cela s'accompagne forcement d'un co-développement digne de ce nom, d'une motivation a vouloir reformer l'OMC pour y intégrer des enjeux sociaux et l'écologique. D'une politique étrangère qui cesse de soutenir et armé des dictateurs qui tirent a balles réelle sur la moindre révolte sociale.
Entre autres.
Message édité par Meskine le 19-09-2008 à 22:08:59
"En quoi serait-il fasciste - au sens historique du terme, pas le "fasciste", comme pondu niaisement par une certaine gauche bien-pensante - de ne pas tolérer que certains puissent tricher, pour obtenir un boulot, des aides sociales etc?"
Il y a 3 formes de fascisme :
- Le vrai, l'Italien, de Mussolini
- Celui qui signifie "totalitaire", "sécuritaire", etc
- Et enfin celui niaisement utilisé par la plupart des gens, pour qui fascisme = racisme, xénophobie, etc.
Je ne pense pas que Sarkozy soit particulièrement raciste. Par contre, je pense que c'est un "petit fasciste de catégorie 2" ("totalitaire", "sécuritaire"...).
Fin de la parenthèse.
Blog pour la légalisation du cannabis.
Répondre à kara07
les régimes de "gauche"( cuba , chine , corée du nord , urss , etc...) etaient eux aussi totalitaires et sécuritaires (le kgb , ce n'etait pas des boys-scouts).
Il y a 371 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
