Les clivages, ce n'est bon que pour les crétins.

Salut à tous.
Ce topic à pour but de tenter de démontrer que l'électeur de base qui se situe à gauche ou à droite n'est qu'un sombre crétin. Je vais me servir de ce qui vient de se passer dans ma ville à titre d'exemple.

Ajaccio à été gérée pendant plus de 50 ans par la droite. Cette gestion était clientéliste et n'offrait d'avantages qu'a ceux qui lui rapportaient un maximum de voix. Au fur et à mesure qu'ils étaient réélus, les maires successifs de droite amplifiaient ce clientélisme de plus en plus dénoncé et montré du doigt. Des familles entières étaient embauchées à la mairie et pour ne rien faire etc...

Ainsi lors des élections municipales de 2001, Simon Renucci homme de gauche, à réussi l'impensable et a ravi la mairie à la droite. Il a basé sa campagne sur le rejet du clientélisme scandaleux et en a fait son principal cheval de bataille.
Il a donc été élu comme le saint qui allait assainir les finances de la ville qui était au bord du gouffre. De plus, il a été pédiatre et s'est occupé des enfants de toute la ville pendant plus de 30 ans. Il a mis son humanisme en avant et est encore vu aujourd'hui comme un homme de coeur etc...

Mais quand on se penche sur sa gestion, on s'aperçoit qu'il à fait pire que ses prédécesseurs. En 7 années, Renucci a embauché plus de 700 personnes à la mairie (dans une administration qui comptait 1500 employés) et aucun changement n'apparait aux yeux des Ajacciens.
La ville est aussi sale qu'avant, aucune amélioration notable n'a été relevée mis à part des squares pour la petite enfance et des coups de peintures dans les écoles. A quoi servent ces 700 employés ? on se le demande.

Mais le pire, c'est sa gestion de l'hopital ou il a mené un clientélisme sans précédent. Il a recruté plus de 400 personnes dans des emplois NON-SOIGNANTS. La dette de l'etablissement est passée de 7 millions à 35 millions durant sa mandature, ce qui a été dénoncé par la cour des comptes, . Les fournisseurs ont coupé les vivres car ils n'étaient plus payés, le téléphone a été coupé dans les bureaux ou il n'était pas vital, les employés apportent leurs propre PQ, il n'y a plus d'efferalgan pour les malades etc... L'état vient d'accorder 7 millions afin d'honorer les factures.

Lors de ces élections municipales, Simon Renucci a axé sa campagne sur son bilan, vantant la rénovation de quelques trottoirs. Il n'a jamais répondu aux attaques de ses adversaires concernant sa gestion calamiteuse. il s'est reposé sur son électorat qui l'a remercié et sur son soi disant humanisme.

Il a réalisé dimanche un score qui a battu tous les records en étant réélu par 66% de la population en faisant croire aux gens que si la droite revenait, on aurai encore droit à leur clientélisme, c'est merveilleux.

Donc, les clivages c'est bon pour les crétins.
En 2001, Ajaccio a viré le clientélisme de droite pour y placer le clientélisme de gauche. Ce n'est pas un changement de politique, juste un changement de vermines...

Oui, c'est une des raisons. On a une manière de faire de la politique en corse assez spéciale. Ce clientélisme est nécessaire pour un élu, étant donné que le seul bassin d'emplois est la fonction publique. Mais dans le cas de cette élection, nous avons un nouveau maire de gauche qui est aussi député, et qui se fait élire en dénonçant une politique nauséabonde qu'il s'empresse de pratiquer une fois élu.

Mais il y a aussi le fait que nous n'avons que des villes moyennes. Et ce clientélisme est présent dans toutes les villes de moins de 50.000 habitants de France, tout du moins je le suppose.

l'humour n'est complexe que pour les gens qui n'en ont pas.

A Aix, lors des municipales de 2001, le maire sortant PS Picheral était en ballotage défavorable.

Qu'a-t-il proposé durant l'entre deux-tours? de faire construire une mosquée, s'il était réélu.
Or, en 2 mandats, il s'était toujours opposé à sa construction..


Idem, l'actuelle maire UMP Joissains, réélue de justesse, s'est farouchement opposée depuis 2001 à la construction d'une mosquée (elle voulait imposer un pacte républicain aux musulmans et leur faire dire ce qu'ils pensaient de la Charia).
La laïcité, elle s'en fiche, elle arbore un crucifix assez inloupable, et fait diffuser à Noël des chants religieux dans les rues (si si! ).
Or, je viens d'apprendre qu'elle aurait émis la proposition de faire construire une mosquée, sans contrepartie (pacte républicain etc)..




Le clientélisme ordinaire, dans une ville de 140.000 habitants..
Et je doute que ce soit cantonné strictement aux villes corses, ou à Aix..
Quand Delanoë avait engagé la Mairie de Paris pour que la Ville de Paris soit candidate dans l'organisation des Jeux Olmpiques gays 2010, qu'est-ce que c'est, sinon du clientélisme ajouté à du communautarisme?..

Ce n'est pas un problème corse, à mon avis,les "gens" sont juste cons en majorité, tout simplement.

Mémoire de poisson rouge en 1er lieu.

Quand on organise la coupe de France de France de tel ou tel sport, c'est du Nationalisme ?

si tu savais rom32, les pouvoirs publiques financent meme des ligues de sports feminines, des ligues de sport handicapés, des clubs de sport pour enfants...

on va te dire qu'être une femme,enfant ou handicapé rentre dans la normalité des choses...

Organic, je te dois combien?






edit: et vla US_Army, qui n'a pas compris ce qu'il a lu, et nous offre un post grandiose encore une fois.

Les pouvoirs publics ont le devoir d'accorder des subventions aux assoc, si celles-ci répondent à des critères précis.


Il est donc normal qu'un groupe de personnes, ayant réuni ces critères, puisse être subventionné.
Que ce soit une assoc sportive, culturelle, scientifique, religieuse, homosexuelle et que sais-je encore.


Par contre, ce qui est anormal, c'est lorsque des intérêts sont en jeu; généralement financiers.
En l'occurence, il s'agit là d'enjeux électoraux. C'est ce qu'on appelle le clientélisme. Et c'est ce qui est dénoncé dans les liens issus d'un site homo.


Des commentaires, sur ces articles? ou de la mauvaise foi, comme d'hab?

Et il nous as ramené ça de la bas...

Droite, gauche, tout celà n'existe pas vraiment.
La majorité de ce que l'on appelle la gauche (PS) est un radis. Il n'est pas rouge, mais rose, avec une tête blanche et est souvent creux.

La seule vraie gauche qui subisiste sont les partis communistes. Le reste, c'est de la droite plus ou moins modèrée, avec un cheval de bataille différent mais les memes systemes à proposer.

L'exemple de la ville dont Figatelu parlait, confirme bien mon propos.

le problème de l'élu corse dont parle figa

c'est que ce monsieur n'a surtout aucune compétence en matière de gestion

et pour être à la tête d'une municipalité c'est quand même un brin important

de n'importe qu'elle bord politique que l'on soit

Le fond de commerce de Bayrou et sa clic, c'est jouer sur le rassemblement et la fin des douloureux clivages insoutenable.
Croire en la fin du clivage c'est même pas utopique c'est naïf, c'est mal comprendre ce qu'est une démocratie.

Tiens un autre exemple 100% local à propos de notre cher maire.

Bien qu'étant de gauche et républicain, le député-maire a su attirer une partie de l'électorat nationaliste et comptait sur eux pour sa réélection. Or le FLNC, organisation indépendantiste clandestine qui mène un combat radical, à conseillé fortement les électeurs non corses de l'ile à ne pas voter aux municipales.
Cruel dilemme pour notre cher élu qui en tant que député français, n'a pas du tout réagi. Pendant que les 3 autres députés de Corse criaient au scandale et condamnaient ce communiqué, notre maire a fait profil bas et a fait comme si il n'avait rien entendu pour ne pas perdre un dixième de son électorat.

Et je vous rappelle qu'il a été élu député sur le programme de gauche, avec des idées de gauche et qu'il n'a jamais été nationaliste. Et si les natios le soutiennent, c'est parce qu'il ne veulent surtout pas de l'UMP.

Alors pour ma part je suis profondément ecoeuré par la politique, vous comprendrez pourquoi...

Quand on accède à ce topic on entend un "J'ai peur" subliminal , c'est très troublant tant qu'on n'a pas compris .

@Figatelu : Si tu passes par Quimper (c'est très improbable je sais) je te paierai un coup de Lambig chez Maria Lambour .

J'suis assez d'accord avec ce qui se dit ici.
Les politiciens, à gauche ou à droite, sont trop souvent pourris par leurs fonctions.

Mais... Comment on peut se plaindre de personnes que l'on a élu ? J'imagine que vous n'avez probablement pas voté pour le maire actuel que vous dénoncez, mais finalement, il a tout de même été élu par les citoyens.

Alors, la faute ne revient elle pas aux citoyens ?
Au lieu de dire que les politiques sont pourris, n'est ce pas plutôt les citoyens qui sont idiots au point de choisir des politiciens pourris ?

Enfin voilà, je crois qu'il ne faut pas oublier, que finalement c'est nous qui avons le choix de choisir qui nous pensons être le plus apte à diriger.

Je ne veux pas dire que TOUS les citoyens sont idiots, mais l'élu étant désigné selon la majorité... La majorité des citoyens ne comprennent rien à leur vote ?

Des cons il y en a pleins, et le fait que les cons existent ne sera jamais un scandale. Par contre le fait qu'il soit élus, méritent un peu plus de réflection .

Peut-être qu'on a , après tout , les élus qu'on mérite .

Chacun ne pense plus qu'à son pré carré et à ses petits intérêts , le petit rentier veut des défiscalisations , le corse des emplois publics , le taxi veut garder sa rente , l'artisan sa TVA à 5,5 , le cheminot sa retraite précoce , le pharmacien son numerus clausus et ainsi de suite , et à côté de ça , personne ne veut penser aux smicards , aux 3/4 temps à 800€/mois , à cette cohorte d'emplois précaires traités comme des Kleenex qui eux ont vraiment des raisons de gueuler .

Le bien commun , pas un contrat mais un pacte social où chacun y trouve son compte , qui y pense ?
Alors les politiques promettent aux uns , caressent les autres dans le sens du poil et surtout évitent de fâcher quiconque.
L'addition d'intérêts particuliers ne fera malheureusement jamais un intérêt commun .

Je connais très bien le système politique de la Corse mais un peu moins celui des autres régions. Et je peux te dire que chez nous, l'élu clientéliste a 99% de chances de conserver son poste.

Il y se passe des choses qui semblent inimaginables. Tu prends Corte par exemple, c'est une petite ville du centre de la corse. Ses électeurs votent à 80% à gauche lors des élections cantonales et à 80% à droite aux élections municipales.
C'est un système très simple monté par le président du conseil général de gauche et le maire de droite. Chacun d'entre eux ont les memes électeurs et se partagent ainsi les postes.

Si je vous parle de tout cela, c'est justement parce que je ne prend pas la corse pour une généralité, j'aimerais juste savoir si cela existe ailleurs...

De quels genre de problèmes tu parle ?

ils tournent à l'envers, tres volontairement cela dit, et d'une manière qui fait que de toute façon on ne peut qu'etre déçu et trompé.

dans l'idéal:
-j'ai des idées et de convictions, je vais les présenter au peuple et si il les partage je serai président

dans les faits:
-je veux etre président, je vais leur proposer les idées susceptibles de leur plaire au peuple quelques soient mes convictions.

Ils le font tous, il est donc etonnant que le peuple joue encore les candides surpris apres une election.

Bien que je ne vote pas pour elle, je n'en vois qu'une qui suit ce que devrait etre un candidat aux elections présidentielles, c'est Arlette Laguillier.

Alors oui, c'est de la faute des politiques, c'est eux qui gèrent, après il y a des paramètres qui rentre en compte mais c'est eux qui sont responsable de ces questions.

peut être que si nous, électeurs, on était un peu plus attentif aux programmes des candidats et non à leurs valeurs et leurs caractères, ces derniers seraient obligés de faire de vrais propositions !!

on est pas obligés d'être dupe. Aujourd'hui, si les hommes politiques font autant de promesses et jouent autant sur les sentiments des gens, c'est tout simplement parce que ça marche !!!
les hommes politiques les plus populaires ne sont pas les plus intelligents, ce sont ceux qui font le mieux de la com'
moi, je trouve incroyable que quand bayrou invite les caméras à le filmer sur son tracteur, il monte dans les sondages !
incroyable aussi qu'après les élections ségo a le culot de dire que le SMIC à 1500 euros qu'elle proposait pendant la campagne, c'était pas crédible (çà, tout le monde s'en fou )
incroyable que sarko fasse des discours adressés "aux gens qui ont peur, qui sont inquiets" et que ça marche
incroyable qu'on en arrive à des inventions comme " l'ordre juste"
( genre ordre = sécurité, sévérité , juste = social, gentil ) ou de mettre un drapeau français sur chaque balcon, ou que les élèves se lèvent quand le prof rentre..... j'en passe
les hommes politiques manipulent les sentiments de leurs électeurs et dans un sens c'est implicitement ce qu'on leur demande sinon on ne vote pas pour eux !!

Alors oui, c'est de la faute des politiques, c'est eux qui gèrent, après il y a des paramètres qui rentre en compte mais c'est eux qui sont responsable de ces questions.
bien sur qu'ils ont leur part de responsabilité mais autant que nous d'une certaine manière puisqu'ils ne sont en principe que nos représentants
Pour moi, il y a un déni de responsabilité des électeurs: combien de personnes assument vraiment leur vote une fois que leur candidat a été élu ? combien de fois entend t'on des discours tels que: " moi, j'ai pas voté ségo, j'ai voté PS " ou encore " je vote pour le moins pire", "tous pourris", "je regrette d'avoir voté sarko", " j'adhère pas aux idées de Le pen ( ou besancenot ) mais mon vote est protestataire" etc etc.......
pourtant les électeurs ne sont pas meilleurs que leurs dirigeants pour dire ce qu'ils veulent et ce qu'il faut faire