ba etant donné que windows xp pro et moin lourd que vista...
jpense qu'on gaspille(c'est le cas de le dire) moin de ressource processeur avec xp que avec vista que ce soit en 32bits ou en 64 bits.
mais de toutes façons avec windows tout est dans la mémoire en faite une fois que windows et charger et que tu t'en sert pas il ne pompe pas le processeur ou casiment pas...
et donc vu que vista sera plus "lourd" il "gaspillera" plus de mémoire que XP
pour ne pas dire que vista c'est dla merde blabla, moi je pense que c'est un peu idiot d'abandonner XP (alors qu'ils fonctionne plustot bien et qu'il est compatible avec la pluspart des logiciel existant (pour ne pas dire tous)) pour passer a vista qui ramera 6 bons mois avant de trouver suffisament de logiciel compatible, et vu qu'il sera tout beau tout neuf tout...plein de faille et de bug en tout genre : c'est pas seulement pour vista mais tout les windows était merdique dés leur sortis il a fallu attendre plein de mise a jour pour que se soit "potable" ...
Message édité par did-n-did le 24-08-2006 à 10:38:13
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.