quel est le meilleur OS? à vous de répondre

bon là j'ai voulu ouvrir un grand débat surtout après la guerre entre windows et linux, et la sortie de windows vista, et les trois vulnérabilitées découvertes dessus par sophos et démenties par microsoft
donc quel est selon vous l'OS le plus puissant, le plus bon, le plus beau
veuillez fournir des arguments
PS: perso je trouve linux mieux que windows

Bon pour l'instant je dirai windows xp car vista est assez instable sinon vista est bien mieux. (dsl) ^^

lildea édite tes post en un seul...
et comme dis marco, hors sujet!

non attendez les gars en faisant le sondage en introduisant les différents OS à la place de taper TAB j'ai tapé Entrée alors que je n'ai introduis que 3 os
donc je voudrais que vous parliez aussi de linux et de macos
salut

Perso j'ai xp pro, j'ai jamais bugué, je comprends pas ceux qui disent "xp est nul, ca bug ca bug ...
c'est comme ceux qui ont toujours 20 virus, j'ai 1 virus par an, et encore..

Les troll sont tout vert!

si tu parles de windows xp, vista,... tu ne peux pas regrouper linux en une seule ligne ; mandrake et ubuntu n'ont pas la même philosophie et ne parlons même pas de freebsd, par exemple...

Je suis déçu de me faire traité d'idiot par H-Chich justeparce que mon windows a planté. Je ne l'invente pas mon plantage. De plus, ou est mon précédent post. BOn je me répète, windows a souvent buggé chez moi (4 formatage en l'espace d'un et demi) certainement à l'utilisation de nettoyeur de registre et autres logiciels de nettoyage. Si l'on ne fait pas ces opérations le système se trouve très lent. Ayant marre d'entretenir un système d'exploitation, je suis passé à Linux. Sinon, j'ai encore windows mais uniquement pour la télé et certains jeux.

Linux peut tout faire. On peut même jouer avec. Lapreuve je joue prince of persia warrior whitin avec

prk vous dites ça?

@desolation : perso, je ne programme pas (euh... je suis informaticien mais bon, je programme uniquement au boulot) et j'utilise Linux sur mon ordi perso ; Ubuntu a pour philosophie d'etre accessible et utilisable pour tous... Tu peux faire exactement la même chose qu'avec windows, sauf les jeux (du moins les plus récents ou les plus exigeants)

Bon alors je vais tout expliqué...

Ce topic comporté 3 choix "windows 2000, ou XP ou Vista" et l'auteur nous demande de choisir entre linux et windows, j'ai donc edité a l'arrache, telement je trouvé ce topic naze.
Pour les "hors sujet" c'est juste que ce topic vient d'une autre section qui n'a rien a voir, la encore j'ai du editer tout ca...

Pour l'instabilité de windows oui je confirme ca n'existe pas sauf en cas de bouleterie de l'utilisateur.

Pour Mac Os oui j'ai oublié mais c'etait un editage de topic pourri je m'imaginé pas qu'il y aurait des reponses ensuite.

Un Mac avec Mac OS est LE meilleur systeme:

1. Il y a une suite de logiciels professionnels inclus
2. On peut mettre Windows XP dessus et il est plus rapide et plus stable que sur un PC

Sur mon pc je peu y foutre mac os, win xp vista et 2000, et en plus toute les distrib linux que je veux, le tout sans les bugs de boot camp. Le tout 4fois fois moi cher qu'un mac, et je peux meme y bidouiller des trucs (chose impossible dans un mac tout moulé a l'usine)

Tu parle de limitation et tu va sur Linux ?! Ya comme un truc qui cloche dans ton discours ou alors j'ai pas compris...

Bonjour ,
sans vouloir pelimiquer , lis bien ce que j'ai ecris , je n'ai pas dis de ne pas "trop installer de logiciel" . Mais la majorité des cas de plantage de PC (sous windows ou linux) c'est l'installation de logiciel pas fiable voir imcompatible entre eux... Si je suis persuadé que linux est plus stable que windows , le nombre d'entreprises qui ont franchies le pas se sont généralement plantées et ont fait machine arrière .

Mon discours est le suivant : Il n'y a pas de meilleurs logiciel ou de meilleurs pc , (c'est vrai tu peux prendre une rolls pour aller faire ton marchée), mais le meilleurs OS , c'est celui qui convient le mieux aux utilisateurs (et à celui qui déplantes).

Je gere un parc d'un bon milliers de PC en réseaux ,et d'un paquets de serveurs (une trentaine directement sous ma coupe) .
Juste pour t'indiquer que j'ai un retour d'expérience.

A+

et zut t'as bien raison na !!!!!!

et meme en ayant la niche du chat dans le pc sous xp pro il plante pas !!!

Ah ben non hein !
Ils achètent au prix fort un système universellement reconnu dans tous les Auchan et Carrefour du monde de l'univers.
Ils ne vont pas se faire ch*** avec un système gratuit (Pas cher, c'est louche !!! échantillon publicitaire ? ) en ligne de commande, sans interface graphique, sans IE, Photoshop, MSN, sans anti-virus, 'achement compliqué réservé aux masos de l'informatique (je sais bien, c'est un copain au beau-frère de ma soeur qui me l'a dit !).

Encore une fois tu manques de respects aux IDNautes et c'est désolant, tu traites de boulets, de debiles, les personnes qui viennent supporter linux, et tu dis qu'il ne "maitrise pas", comment peux tu juger.

Et où vois tu qu'ils viennent "rager", ils venaient simplement donner leurs avis

tu parles au nom de qui, comme ça a été dis x fois plus haut, tout depend de ton utilisation, moi je peux "tout" faire sous linux, à cela j'entend tout ce que je souhaite faire.

ubuntu est parfaitement stable, les rares crash ne sont pas comparables à celle de xp d'apres mon experience.

contrairement a ce qu'on pourrait penser, les lignes de commandes simplifient souvent l'execution de tâches, et il est souvent plus rapide de taper une commande que de naviguer dans x fenetres pour atteindre ce que l'on veux.

salut ,
bon dans l'enemble je te rejoins , sauf que même pour windows , dès que tu veux aller plus loin , c'est bien en ligne de commande que tu inter-agis (moins que linux OK) .Mais cette guerre "amicalo-ticide" ne devrait pas etre .

Je te suis dans le "c'est pas cher alors c'est mieux" , comme je le disais plus haut , un tas d'entreprises ont fait ce choix et ceux sont plantées.
Non tous les programmes ne tournent pas sous linux en déplaise au pro-linux.
L'argument tentant d'expliquer que c'est génial car le code est libre ne tient pas non plus.Sans etre contre ce genre de procéder (logiciel libre) je dis que lorsque que truc a windaude , et bien il peux communiquer avec windows ... A mediter avec les versions d'unix......

Oui Xp et windows 2003 sont stables (même noyau) ,et oui nous balisons pour nos serveurs linux ,comme tu dis , manu manu les commandes...

bon je me défoule et ca fais du bien

moi j'ai pris du temps pour maitriser ubuntu (3 emaines) c'est peut-être pour ça que je l'a préfère a Windows. Mais dans un sens, cette petite guerre est bénéfique car elle permet à Microsoft de nous pondre toujours et les dev de Linux encore mieux et vis versa. Donc....

A vous entendre toutes les personnes qui font appelle au service de sociétés informatique après un plantage Windows sont des personnes connes. C'est très sympa comme image. Dans ce cas a quoi bon les forums. Arrêtez de dire que c'est nous qui faisons planter nos systèmes! Putin. Mon Windows a planté 2 fois par ma faute mais une autre fois sans que je ne sache pourquoi. Le seul message que j'ai eu c'est un truc incomprehensible.

C'est vrai pour tout quand on met quelque chose qu'on ne connait pas cela risque d'engendrer des merveilles ou des problèmes...

En même temps une analyse plus fine de la part d'admin plus informé aurait évité un plantage... Soit en choisissant une solution déjà utilisée, ou une autre connue sur le bout des doigts des admins.

Quand tu as le choix... Parce que le baladeur moyen d'un supermaché, qui voit 60 micros avec 60 même installations d'un seul et même OS...
Sans qu'aucun vendeur ne l'informe des choix, en simple respect de la loi....
Ce n'est plus une préférence !

Derrière ces 1000 PC y aurait il quelqu'un qui aurait une préférence autre...
Là encore ce n'est plus une préférence, mais une décision directionnelle !

Sinon pas d'autre bémols !