Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

La fin du monde demain ? ( 10/09/08 )

Dernière réponse : dans Actualité

salu !

bon j'imagine que la nouvelle ne vous a pas échappé ..

pour ceux qui ne sont pas en courrant voici un lien explikatif

http://www.gizmodo.fr/2008/09/09/rappel-la-fin-du-monde...

et pour ceux qui ont la flemme del ire en gros :

Des scientifiques du CERN vont tenter de recréer un mini big bang demain a partir de 10h grace au canon LHC. Si tou se passe "bien" s'en suivra la création d'un (mini) trou noir qui (si mal controlé) pourrait engloutir la Terre ! ^^


qu'en pensez vous ? dépéchez vous de répondre lol ( on sait jamais ^^)

Autres pages sur : fin monde demain

Lassé par la pub ? Créez un compte

les trous noir sont trop petits et intermittents pour acquérir une masse suffisante. Sachant que à la base un trou noir c'est une étoile géante qui s'est plus ou moins effondrée sur elle même...
Donc on risque pas grand chose imo.

genma11 a dit :
ah ! mdrr

maxgix c'étai une bonne idée ca ^^
C'est quand même cool si ils arrivent a recréer le big bang
La science aura finalmen gagné son combat face a la religion ( catholique)


Le débat éternelle entre le créationisme et le darwinisme.

genma11 a dit :
voila..

sils réussissaient a montrer que le big bang peu être créer de la main humaine...

jimagine même pa les conséquences que cela aurait


Ca clouerait le bec a certain qui n'accepte pas la théorie de l'évolution, ce que , moi, je trouve aberrant, mais ce n'est pas le débat.

SD_Plissken a dit :
Ca clouerait le bec a certain qui n'accepte pas la théorie de l'évolution, ce que , moi, je trouve aberrant, mais ce n'est pas le débat.


en effet .. c'est un débat sans fin (pour l'instant)

vous avez des nouvelles pour demain sinon ?

Je ne vois cette information "capitale" dans aucun des journaux sérieux.

Sinon mourrons au nom de la science !!!!!

mais je fais pleinement confiance à l'humain il saura faire détruire cette planète en un jour, il a tellement fais de progrès ce brave petit, il le détruit si bien en ce moment !

MaxGix a dit :
C'est pour essayer de comprendre l'origine de notre univers, il n'est pas question de faire uniquement des trou noir dans l'histoire mais de refaire un mini big bang

exact , ce serait une avancée scientifique sans précedent !
aprè a savoir a quoi sa servira ....
mais bon je crois savoir qu'il travaille dessus depuis un bon temps

Je pense pas que ça se ferait si c'était réellement dangereux.
J'avais lu un gros article il y a un moment maintenant dans le national geographic sur ça.
De toute façon, quoi qu'il arrive, la religion ne disparaîtra pas : pas d'illusions.

Xouse a dit :

De toute façon, quoi qu'il arrive, la religion ne disparaîtra pas : pas d'illusions.

oui alors là c'est certain , ils trouveraient la parade comme d'hab mais ils s'en prendraient un grand coups dans la bouche quand même ^^

viciouus a dit :
Je ne vois cette information "capitale" dans aucun des journaux sérieux.

Sinon mourrons au nom de la science !!!!!

mais je fais pleinement confiance à l'humain il saura faire détruire cette planète en un jour, il a tellement fais de progrès ce brave petit, il le détruit si bien en ce moment !

non c'est sérieux , tiens regarde

http://www.lepoint.fr/actualites/le-cern-va-lancer-un-p...

ce projet est prévu , mais jsui d'accord qu'étrangement ba on est pas plus informé que ca

Selon les physiciens, le Big Bang s'est produit il y environ 15 milliards d'années, lorsqu'un objet extrêmement chaud et dense, de la taille d'une pièce de monnaie, a explosé dans ce qui était alors le vide et répandu de la matière.

Pour recréer ce phénomène, le projet du Cern débutera mercredi par une procédure simple : le lancement d'un faisceau dans l'accélérateur de particules.

une fois la circulation d'un faisceau établie, ce qui pourrait prendre plusieurs jours, un autre faisceau sera lancé dans le sens inverse. Ensuite seulement, les faisceaux seront mis en collision, d'abord à faible intensité.

Le processus d'accélération sera alors mis en route, probablement en fin d'année, afin de créer les conditions de chaleur et d'énergie similaires à celle du Big Bang.

Le projet, en approchant de sa phase de lancement, s'est heurté à de nombreuses contestations. Plusieurs sites internet ont envisagé la formation d'un trou noir susceptible d'aspirer la Terre.

Le projet, en approchant de sa phase de lancement, s'est heurté à de nombreuses contestations. Plusieurs sites internet ont envisagé la formation d'un trou noir susceptible d'aspirer la Terre.

Cette crainte est jugée infondée par le Cern et d'autres éminents physiciens. "Le LHC est sûr et l'idée qu'il puisse présenter un risque relève de la pure fiction", affirme le directeur du Cern

Citation :
oui alors là c'est certain , ils trouveraient la parade comme d'hab mais ils s'en prendraient un grand coups dans la bouche quand même ^^


le grand coup dans la bouche on se le prendra tous demain tinkiééte ouééééé

il y'a des croyants qui débattent sur la création du monde...etc et qui le prenne très à cœur mais il existe aussi d'autres croyants qui au contraire n'en ont vraiment rien à foutre, et se focalise sous une autre forme de croyance que le créationisme.

voila pourquoi :

Citation :
De toute façon, quoi qu'il arrive, la religion ne disparaîtra pas : pas d'illusions.


De toutes façons qu'il y'ai la fin du monde ou pas ce qui se passera demain ne fera qu'accélérer les choses( ça ou une météorite géante ou un autre phénomène extraterrestre inconnu), avec tout le bordel que l'humain crée, d'ici quelques générations on fera plus long feu.

Bon désolé moi je dois encore me taper 4 fois ma voisine et ma copine en même temps et aller tuer le sale clebs de mon voisin il reste plus beaucoup de temps :D 

Citation :
, lorsqu'un objet extrêmement chaud et dense, de la taille d'une pièce de monnaie


Si c'était de la taille d'une pièce de monnaie ils ont intérêt à faire ça avec une objet microscopique non ? :/ 
Enfin ça parait compliqué d'imaginer comment ça va se passer, l'univers est souvent lié à l'infini, donc même un mini big bang à partir d'un atome de je ne sais quoi, ça risque pas de péter ?

MaxGix a dit :
Citation :
, lorsqu'un objet extrêmement chaud et dense, de la taille d'une pièce de monnaie


Si c'était de la taille d'une pièce de monnaie ils ont intérêt à faire ça avec une objet microscopique non ? :/ 
Enfin ça parait compliqué d'imaginer comment ça va se passer, l'univers est souvent lié à l'infini, donc même un mini big bang à partir d'un atome de je ne sais quoi, ça risque pas de péter ?


moi jpense qu'il y aurap as de problème demain , mais dans le futur quand l'accélérateur sera o max de ces possibilités ....

de toutes facons ils ont bien dit qu'il faudrait plusieurs jours pour observer des collisions ..on en reparlera demain jpense ^^

et si ça échoue ? enfin pas fin du monde...etc mais je vois pas trop non plus pourquoi sa bousculerait le "créationnisme" ?
parceque on aura réussi à créer même pas une seconde du big bang ? enfin une création ou une simulation ? sa me paraît tout de même minime pour l'instant...

Lorsque les 1ers trains à vapeur sont apparus, début XIXème siècle, les anti-trains à vapeur affirmaient que prendre le train pouvait tuer, à cause du corps humain qui ne serait pas habitué à de telles vitesses (bon, à l'époque, une loco vapeur devait atteindre la vitesse phénoménale de 50 km/h à tout casser..).

Il y aura toujours des oiseaux de mauvais augure, face aux progrès de la science.
Et comme dirait Galilée, "et pourtant elle tourne".

rom32@idn a dit :
Lorsque les 1ers trains à vapeur sont apparus, début XIXème siècle, les anti-trains à vapeur affirmaient que prendre le train pouvait tuer, à cause du corps humain qui ne serait pas habitué à de telles vitesses (bon, à l'époque, une loco vapeur devait atteindre la vitesse phénoménale de 50 km/h à tout casser..).

Il y aura toujours des oiseaux de mauvais augure, face aux progrès de la science.
Et comme dirait Galilée, "et pourtant elle tourne".



Tout à fait d'accord! De toute façon, ce qui va se passer ne peut que faire avancer les recherches et nous éclairer sur la manière dont la Terre à été créée. C'est un grand pas et il sera toujours possible de mieux faire d'année en année.

chocapic22 a dit :
encore du gachi de fric


hmmmm.
Je le pensais aussi mais à ce moment là, l'histoire toute entière est en elle même une dépense inutile car avec ce projet, on pourrait savoir de quoi sommes-nous fait, comment la matière s'est retrouvé(e) là ?
Et nous avec.

Moi écouter serieux je men BRANLE pas mal commen on a été crée
Jveu vivre ma vie et profiter du peu du Bonheur qu'on peut avoir
car la vie n'est pas toujours belle

Sa me répugne que tout ces Etat, Président ou autre
Joue avec nos vie
C'est malheureux .. -_-"

Citation :
il pourrais demander l'avis de la population a la place de jouer toute l'humanité sur des théorie non vérifier


Oui, c'est clair, il vaut mieux demander à des super-spécialiste comme toi, c'est plus sûr...

A quand un sondage sur IDN ?

Sinon, +1 SD_Plissken.

Citation :
quel rapport avec moi lucoz & plissken ?


Aucun...
Citation :

l'évaporation des trou noir est UNE THEORIE et je joue pas les albert j'ai simplement lu les article plus haut alors casser pas les couilles


Et la politesse ? C'est juste théorie aussi ?

Citation :
1alors pourquoi tu vient me faire chier ?


Si t'as pas compris ce que je voulais dire par "+1 SD_Plissken", c'est pas ma faute.

Alors, ça serait sympa de ranger ton agressivité, et de te renseigner un peu.

Pour, le reste, on va pas refaire ton éducation, le mal est déjà fait...

En même temps, je pense qu'il vaut mieux investir des milliards là dedans, et avoir un INFIME risque de créer un super trou noir, tridimensionnelle qui va tout bouffer, plutôt que d'investir des milliards dans la recherche sur les armes nucléaires, qui sont BEAUCOUP plus dangereuses.

Moi123@IDN a dit :
En même temps, je pense qu'il vaut mieux investir des milliards là dedans, et avoir un INFIME risque de créer un super trou noir, tridimensionnelle qui va tout bouffer, plutôt que d'investir des milliards dans la recherche sur les armes nucléaires, qui sont BEAUCOUP plus dangereuses.


+1, c'est moins dangereux que l'armement.
Et de plus, je pense que ça peut nous apprendre beaucoup de chose, de savoir le "pourquoi du comment" du Big Bang.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde