Petit coup de gueule
 
Voilà que je rentre chez moi et que je trouve dans ma boite aux lettres un tract contenant ceci :  
 

Mon commentaire :  
Je trouve ça grave d'être autant retourné du cerveau. (Je sais, j'y vais pas avec le dos de la cuillère)
Si encore c'était le seul texte de ce genre que je voyais, mais non, ça fleurit partout ces conneries. Bref, on gueule contre le FN mais y en a marre également de l'extrémisme de gauche...  
C'est bien jolie, ça joue sur la compassion des gens (pauvres immigrants...), mais faut arrêter de délirer au bout d'un moment
 
Pauvre France, désolé de te voir supporter de tels communistes... -_-
Et sniff, ce sont des étudiants .... (Faut pas se demander pourquoi on réputation particulière)
 
J'aimerais juste savoir, y a des gens ici qui oseraient défendre cette propagande ?

oui moi.
 
J'aimerais juste savoir, tu as trouvés des mensonges dans ce texte ?
 
Et puis tu sais maintenant, dès qu'on gueule après le pouvoir en place, on est soit un communiste (terme qui fait peur), soit un révolutionnaire (de même), soit un anarchiste. Bref un extrémiste qui va zigouiller tout le monde avec sa ceinture d'explosif.
Quoi de plus naturel.
 
Maintenant je te met au défi de me donner un seul discours politique Français qui ne joue pas sur la compassion des gens.
 
 
 

Je pense qu'il leur a fallu une certaine dose de reflexion pour corréler Sarkozy à Pétain...
Laissons le passé aux historiens! et non à la propagande en tout genre.
Je suis bien entendu amusé de voir que des personnes puissent corréler ce genre d'informations.
Mais je constate surtout que ces personnes résument leur papier à ce qu'ils pensent connaitre de l'histoire...je ne pense pas du tout en connaître plus qu'eux, mais jamais je n'en viendrai à écrire de telle chose.
Et heuresement que la peine de mort est aboli en France...sinon ils comparerés  Sarkozy à Robespierre.

"Edito : Résister au néo pétainisme", si vous considérez que ça c'est pas déplacé, alors je comprend plus rien.
 

J'suis presque d'accord avec toi, mais là ça fait vraiment "nous on est les gentils (bisounours), et on là pour sauver tous les pauvres malheureux du monde".
Y a un minimum de responsabilité, de bon sens & de pragmatisme à avoir Oo

A peine.
 

 
 
Dernières choses que je n'ai pas compris:

et ça:

 
Question d'interprétation je pense.

Le plan licence, c'est de Valérie Pecresse qui veut réduire de moitier le taux d'échecs en Fac.
L'intention est bonne, encore faut-il s'entendre sur la notion d'échec.
Seulement, les mesures ne sont pas adaptées.
Pecresse propose de travailler plus alors qu'il faudrait travailler mieux ou tout simplement donner l'envie d'au moins s'intéresser à ce qu'il se passe en fac.
Je suis d'accord avec la ministre sur le constat, la fac symbolise un peu le refuge...mais pas du tout d'accord par les mesures > autre débat.
 
Pour le discours controversé de Sarkozy, chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Pour moi, soit il est ignorant (à mon avis c'est le cas), soit il a des penchants racistes de mépris qui le trahissent.
 
En vitesse pour betyste, je ne vois qu'une éxagération dans ce que tu appelerais des mensonges.
"La politique raciste du Gvt".
Le mot raciste ne convient pas vraiment c'est vrai.
Cependant, j'adhère totalement aux autres affirmations.
 
Enfin, ce tract ne prétend pas avoir la solution à tout, mais désire juste rassembler les foules pour aller taper sur les pavés, rien de plus.
L'allusion à Pétain est j'imagine dû à l'Omniscience de notre Président qu'on entend et voit partout.
En 1940, l'assemblée de l'époque avait donné les pleins pouvoirs à Pétain.
 
 
 

Concernant les réformes portant sur l'université, je ne vois pas trop, même pas du tout, le rapport avec Pétain.
De plus, n'ayant aucune compétence en la matière, je laisse les plus concernés en débattre.
 

Le discours de Dakar était certes abrupt et a été très mal pris par les Africains francophones.
Pourtant, il préfigurait celui du Cap, beaucoup plus soft.
 
Le discours de Dakar marquait, avant celui du Cap, la fin de la Françafrique.
Et ce qui est marrant, c'est lorsque Bockel (socialiste, mais viré par le PS) a rappelé à Sarkozy ses engagements sur la fin de la Françafrique, ce qui a aussîtôt irrité.. le Gabon.
Au passage, vivement qu'on se débarrasse de ces boulets que sont le Gabon, la Côte d'Ivoire. Ou plutôt, qu'on rapatrie fissa nos forces et tout ce qui représentait nos intérêts.
 
 
 
Bref, toujours est-il que trouver raciste la fin de la Françafrique est finalement assez cocasse.
Ah! qu'il est loin le bon temps de la SFIO colonialiste n'est-ce pas.  
 
 
 

Bref, il est accusé de racisme, le mot est inapproprié, mais pas grave hein, faut que ça marque les esprits.
Allez, tous en coeur: Tous Sauf Sarko! Sarko, facho! Sarko, Le Pen! etc etc
On les connait les ficelles des gauchistes depuis votre Mitterrand.
 
Résultat? la droite est depuis au pouvoir, quant aux gauches ils ont pour seul point commun les tentatives deséspérées de reprendre le pouvoir.
 
 
 

L'allusion à Pétain, c'est la même stratégie employée par Mitterrand. Diaboliser et diviser, pour mieux régner.
 
Sauf qu'il est assez malvenu pour des cocos de parler de Pétain et de Vichy, puisque ces mêmes cocos ne sont véritablement entrés en résistance que lorsque leur "mère Patrie" l'URSS a été envahie, en juin 41.

Encore une fois, il serait de bonne augure de ne pas caricaturer du doigt ceux qui râlent.
Ils ne se revendiquent d'aucun parti, et ne proposent même aucune idée.C
C'est un appel à la contestation.

Dans le discours de Sarkozy à Dakar, il parle du colonialisme.
Et il en parle mal, c'est aussi ce qui choque.
Le rapport de Pétain et des lois universitaires est à priori inexistant.
Ils ont glissés leur petit coup de gueule au milieu du pamphlet, légitime.

Evidement que le titre est choc, que le contenu en lui même est choc.
C'est le point commun de tout les communiqués qui se remontent contre le gouvernement, quelle que soit l'époque et quel que soit le régime.
Sous Mitterand yen avait aussi non ? bon.
Je préfère milles fois ça à une intervention de Hollande pour clamer une énième fois qu'il est l'unique défenseur du pouvoir d'achat, et qu'il faut contrer/s'allier/saigner/crier/pleurer/violer... pour que son parti fébrile puisse grignoter quelques miettes et s'en vanter de plus belle sur FR3 comme le changement qu'attendaient tous les Français.

La gauche critique le fait que la droite joue sur la peur de l'immigré et l'insécurité, pour glaner des voix.
C'est vrai.
 
 
Mais la gauche, elle, joue sur la peur du nazisme, pour glaner des voix.
 
 
Guère mieux, finalement. Gauche, droite, même combat.

rom, plus tu postes plus tu te radicalises...

La gauche ne joue-t-elle pas sur la peur de la dictature, de Sarko facho, Tous sauf Sarko, Sarko= Le Pen etc?

 
Ha ben non , il y a Michel Edouard Leclerc aussi .

@rom : tout les gens de gauche ne sorte pas tous les slogan sarko=facho, etc...
 
Il y en aussi qui ont dela conversation et de véritable idée. Ensuite les détracteurs de Sarko ne sont pas tous de gauche et leur raison n'ont rien à voir avec le clivage gauche droite (moi le premier). Et toi tout ce que tu fais c'est entretenir ce clivage qui ne nous apporte que de la m***e.
Pense pour une fois objectivement et prend le temps de bien lire les arguments. certain sont certes nazes mais tu ne dois pas te rabaisser à leur niveau, cela te fais perdre de vue certain arguments qui sont bon et surtout certaine remarques pertinante.
 
Sarko à beaucoup de défauts, dont celui d'endormir l'esprit critique de ses partisants.

Gauche.....droite.....gauche....droite......
Ca me fait autant d'effet que ping....pong.....ping.....pong!
 
Bref, au bout de bientot un an quasi, on révèle une politique désagréable, qui "ne" portera jamais de fruit!
On revèle aussi une opposition qui n'eleve pas mieux le niveau...si ce n'est de dire! "Si nous étions au pouvoir.....".
 
Enfin bref, encore un clivage gauche-droite qui ne sert à rien.
Un UMP qui fait dans l'ouverture fermée!!!(bonne chose je trouve)
Un Modem qui a pris le boulard
Un PS qui participe toujours aussi mal à son role d'opposition constructive.
 
Bref, des esprits fermés pour une politique semi ouverte, qui au final ne l'est pas tant que ca...
 
Et si finalement, le clivage gauche droite n'avait rien avoir avec la situation du pays???

Et  pourtant , ce n'est pas ce que recherche , une majorité des Français .

...Ou un lepenniste.
 

J'appelle cela ne rien savoir et avoir un égo surdimensionné pour avoir la prétention d'accueillir toute la misère du monde alors que je vois des paquets de clochards s'agglutiner dans les rues de Paris. Une bonne partie de ces laissés pour compte sont a priori des français de souche.
Mais non, au lieu de régler les problèmes qui se trouvent déjà au sein de notre territoire, on préfère aller en chercher d'autres pour se targuer de jouer les mère Thérésa en herbe.  
 
De toute manière, il n'y a plus de gouvernement.
Droite...gauche...peu importe: phénomène d'infection collatérale.