Bonjour tout le monde,
En fait je voudrais avant tout savoir si c'est une bonne idée d'overclocker ma carte graphique qui est une nvidia 6600 gt 128 enfin si c'est pas dangereux.. :$$:
je souhaite l'overclockée parceque je trouve que sur mes jeux les graphismes sont limités, je suis obligé de les mettres en faibles.. :$$:
ma cfg:
windows xp sp2
amd athlon 3000+(overclocké)
2.17ghz
1 Go de ram
cg nvidia 6600 gt 128
Merci d'avance

je possede la meme carte que toi et moi je la booste pas mal mais j'ai tout d'abord changer le ventirad car elle a tendance a chauffer et les valleurs donner lors de la detection auto de coolbit avec le ventirad d'origine et celles données avec mon zalmann n'avaient rien a voir
mais bon... dans l'absolue les perfs gagnées n'etaient pas foudroyantes j'ai du gagner700 points a 3d mark05

j'y comprends rien avec les points de 3d mark désolé.
Mais est-ce que sa vaut le coup de l'overclockée ?

Tu as un petit gain.
Installe Coolbit.
http://www.adnpc.net/downloads/fiche.php?id=191

C un petit fichier de rien du tout.
Qui va te permettre d'acceder au frequence de ta CG
via le panneau de configuration Nvidia.

toujours

les points 3DMark, c'est une echelle de performance si tu veux

telecharge et installe 3DMark 04 puis lance le pour avoir une estimation du nombre de points avant l'overclock

apres overclock, relance le test, le nombre de points aura augmente proportionnellement aux performances

attention, chaque version de 3Dmark est differente: le nombre de points donnes par la version 03 ne peut etre compare a un test avec la version 06

si tu en change pas le ventilateur de ta carte graphique n'overclock pas !

je suis moi meme posseceur d une 6600 GT enfin j été posseceur
je n'ai jamais tourner avc un overclock H/24 car les perf gagné été minime par rapport a sa durée de vie et sa surchauffe (c'est ce que j'ai pensé) , passé de 500/1000 a 560/1080 ... pas interessant a mon gout