Tom's Guide > Forum > Actualité > Vers une chaîne télé monopolisatrice ?

Vers une chaîne télé monopolisatrice ?

Forum Actualité : Vers une chaîne télé monopolisatrice ?

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

mardi 26 août,

Suite à un changement de présentateur sur TF1, une nouvelle formule télévisé arrive sur Tf1... je regarde les titres...

1er titre: la Russie reconnait l'indépendance de l'Ossétie du sud et de l'Abkhazie.

Suites à des reportages, je vois stupéfait l'interview du président Russe faites par un journaliste de Tf1 "en exclusivité", tout de suite après l'interview en directe du président Géorgiens par une insignifiante présentatrice télé.
à côté, France 2 chaîne de l'Etats, chaînes publique, reçoit "seulement" le ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner , et Hervé Morrin.


Alors venons aux faits...
Perso j'ai jamais vu une interview de chefs d'Etats étrangers venant d'une chaîne privée, pour moi ça aurait été plus approprié à une chaîne publique, ça aurait donné un cas plus "officiel".
( je ne sais pas si c'est une première dans le domaine du télévisuel Français l'interview privée de chefs d'Etats...)
Les chaînes de Frances télévisions déjà affaiblies par des restrictions économiques aurait duent logiquement bénéficié de cette exclusivités "présidentielles" pour s'assurer une part d'audimat mais non rien...


Aprés des difficultés chez la chaînes privée pouvons nous encore nier que tout est fait pour Tf1 ?
élimination de la concurrence, Interview à caractère officiel accordé...

Il y'a déjà eu des discussions çà ce sujet mais ce Jt m'a tout simplement frappé.





------------------------------ Président du : M.C.P.N

Penture a écrit : enfete tou le monde va crever et c'est enculer de pd de t mort de mange mort von se manger le cul
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

c'est peut être une simple question de taux d'audience ...

Répondre à gemmill

C'est ce que je me dis aussi! le JT de TF1 est une référence en France;je connais pas d'autres pays ou il y aient l'équivalent...c'est fou!!!
quant aux moyens, c'est clair que TF1 les a!
après le jt de TF1 est il plus "crédible" et mieux construit que sur France2? chui pas sur!!
c'est pas notre PPD il y a quelques années qui avait réalisé une fausse interview dee Fidel Castro (il me semble.....)
Allez, disons que TF1 est une grosse boite à merde qui pue le "berlusconnisme" ou la "berlusconnerie" au choix, et que le JT reste le seul programme "regardable"de cette chaine!

------------------------------ "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con"Georges Brassens
Répondre à FAB71

Moi je dirais que bizarrement monsieur notre cher le président de la république est un ami de M. Bolloré (qui a TF1)...

Je dirais que (oh quelle coïncidence) monsieur notre cher le président de la république fait "tout pour plomber le service public" (fin de la publicité, etc...)

Donc oui, je pense comme viciouus, tout est fait pour qu'il ne reste que TF1.

Manque de chance pour TF1, certaines chaines comme M6 sont entrain de remonter et peut être un jour pourront faire de la concurence...

------------------------------ Besoin d'aide informatique/design/web ? Kommunauty !
Referencement gratuit
Répondre à SiMax86

SiMax86 a écrit :

Moi je dirais que bizarrement monsieur notre cher le président de la république est un ami de M. Bolloré (qui a TF1)...

Je dirais que (oh quelle coïncidence) monsieur notre cher le président de la république fait "tout pour plomber le service public" (fin de la publicité, etc...)

Donc oui, je pense comme viciouus, tout est fait pour qu'il ne reste que TF1.

Manque de chance pour TF1, certaines chaines comme M6 sont entrain de remonter et peut être un jour pourront faire de la concurence...


Pour info, M6 est tout aussi pourri que TF1 en matière de corruption. C'est juste qu'ils n'ont pas encore été beaucoup approchés par le gouvernement. Les chaînes privées ont toutes les mêmes défauts après tout.

Seconde chose, pour financer le budget de FranceTélévision après la fin de la pub, Sarkozy a décidé de mettre des taxes sur les opérateurs téléphoniques. Or, comme par coïncidence comme tu le dis si bien, l'un des trois opérateurs possédant le monopole est Bouygues, qui appartient (oh magie) à Martin Bouygues.
Je pense que s'il voulait vraiment tout faire pour plaire à ses potes du gros patronat, il irait taxer quelqu'un d'autre que son "meilleur pote" non ?


Répondre à Raghnacrock

D'après ce que j'ai entendu il taxe les appareils téléphoniques équipés d'internet, oui.

Mais de toute façon les taxes, ce sont les clients qui les payent, pas les entreprises ;)

------------------------------ Besoin d'aide informatique/design/web ? Kommunauty !
Referencement gratuit
Répondre à SiMax86

SiMax86 a écrit :

D'après ce que j'ai entendu il taxe les appareils téléphoniques équipés d'internet, oui.

Mais de toute façon les taxes, ce sont les clients qui les payent, pas les entreprises ;)


Vu les normes européennes qui vont s'amener, je pense qu'ils vont baisser aussi les prix pour les clients. Donc déjà moins de profit pour eux.

Répondre à Raghnacrock

Les normes européennes existent depuis longtemps et les opérateurs ne veulent pas changer leurs prix...

------------------------------ Besoin d'aide informatique/design/web ? Kommunauty !
Referencement gratuit
Répondre à SiMax86

SiMax86 a écrit :

Les normes européennes existent depuis longtemps et les opérateurs ne veulent pas changer leurs prix...


Ben voyons, la commission européenne est plus faible que les opérateurs nationaux maintenant?

Répondre à Raghnacrock

Raghnacrock a écrit :


Je pense que s'il voulait vraiment tout faire pour plaire à ses potes du gros patronat, il irait taxer quelqu'un d'autre que son "meilleur pote" non ?



Oui mais Bouygues possède plus de 40% du groupe TF1.
Tu crois pas que la légère perte probable sera largement compensée par les bénéfices énormes de la chaîne ?

Répondre à Xouse

Xouse a écrit :

Oui mais Bouygues possède plus de 40% du groupe TF1.
Tu crois pas que la légère perte probable sera largement compensée par les bénéfices énormes de la chaîne ?


De toute façon, l'argent circule : le fric de la pub arrive chez Bouygues et l'argent des téléphones arrivent chez De Carolis.

Et je suis sûr qu'il peut y avoir effet d'équilibre, contrairement à ce que racontent la presse (vendue) qui prétend que beaucoup plus ira chez Bouygues que chez De Carolis.

Répondre à Raghnacrock

je sais ^pas: je pense que le fric de la pub sera bien plus conséquent que celui des téléphones! et puis c'est pas la peine de s'en faire pour Bouygues, vraiment pas! je suis plus inquiet pour la télé publique et le service public EN GENERAL! on nous prépare pas de beaux jours, je vous le dis moi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

------------------------------ "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con"Georges Brassens
Répondre à FAB71

Au fait la poste ils sont passés dans le privé ou pas finalement ?

------------------------------ Besoin d'aide informatique/design/web ? Kommunauty !
Referencement gratuit
Répondre à SiMax86
Tom's Guide > Forum > Actualité > Vers une chaîne télé monopolisatrice ?
Aller à :

Il y a 2542 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens