Lettre ouverte à La moufette en colère.

La Moufette.

Tu provoques le rire là ou les hautes sphères recherchent une personne qu'ils jugent sérieuse à leurs yeux.

Tu participes activement au forum en donnant envie au visiteur passager et friand de fin humour de revenir, voire rester alors que les hautes sphères veulent quelqu'un qui cause comme un mode d'emploi et sans humanité dans ses posts.

Tu remets en place le boulet de manière exquise là ou les hautes sphères attendaient qui tu alertes afin de marquer ta dévotion à leur égard.

A leurs yeux, tu es un con. Et de là ou je suis, je pense même qu'ils croient que te nommer modo serait quelque chose dont ils pourraient avoir honte.

Poursuis ton chemin La moufette. Et continue de faire ce que tu as toujours fait ici. Parce que beaucoup de jaloux ne sauront jamais en faire le quart et ça les rend malades.


(Soyons conscient que ce message risque de déranger au plus haut point. Et bien que ça aille plutôt pas mal sur tom's guide, la suppression de ce topic, si elle arrive, sera la preuve de ce dont je parle plus haut)

Bah dis le vite alors, ce topic va disparaitre et Jack Cassidy va retourner dans son cercueil...

C'est beau...

A la tienne la Moufette

Jack... A quand un topic pour moa?

Moufette, j'te ferais bien des baybays, mais ils ne seraient pas beaux...

Même en te mettant minable, tu ne pisses jamais froid.

Et chapeau à l'ami Jack.

Ou la couleur du drapeau.

Il y en a d'autre(s) qui voient la bénédicion à chaque nouveau membre inscrit (à base d'un post unique).

La bêtise crasse peut-elle cohabiter avec le génie nonsensique?....

Je suis pas tout a fait sur du sens, si ca doit etre pris au 1er ou 2nd degres, mais j'aimerais dire que pour beaucoup, meme chez les moderateurs, LMEC est un modele, qu'importe qu'il soit simple membre ou sale con de moderateur.

Je ne permettrais donc pas qu'on me prete des propos et pensees qui ne sont pas les miennes (c'est malheureux, mais je suis moderateur et donc me sens un peu concerne...).

Merci

Autrement, j'appuie ce qui est dit.

en mème temps je ne crois pas que jack_cassidy, parle des modos quand il parle des "hautes sphères"...

Je n'ais pas vraiment envie de faire trop devier le sujet et de m'etendre sur les generalites que tout le monde sait (au moins ceux qui se sentent interresses par le forum), mais je dirais ceci: pour moi comme pour d'autre le fait d'etre moderateur ne change pas notre opinion sur l'etat du forum, on a juste plus d'informations sur la politique suivie par BoM.

Et pour ma part, j'ai deja dit que je n'aimais pas cette politique (je l'ais clairement dit sous l'ere Goopienne) mais force est de constater que le forum est gratuit, fait des pages vues pour le site qui peut alors se faire de l'argent en affichant des pubs et qu'a part ca, la direction en elle meme n'est pas plus concernee: que les pages vues soient faites avec des adolescents pre-puberes ou des habitues, ils s'en contre-foutent.

Mais ! ca ne veut pas dire que personne ne se soucie de ce qu'il advient du forum: depuis l'arrivee du "remplacant" de Goop, NatcParis, la communication s'est amelioree significativement et derriere on a lance pas mal de choses dans le but d'ameliorer le forum:
-un meilleur systeme de traitement des bug
- on envisage les sous categories et a priori ca devrait etre mis en place (quand ...?)
- on cherche a faire participer plus de gens responsables du site sur le forum

Evidement, on a des petits soucis sur le chemin (le blocs a couillons que les moderateurs sont les premiers a vouloir etre supprime parce que vous n'imaginez pas a quel point ca affecte la moderation en plus du bon fonctionnement du forum).


Donc je ne vais pas dire que tout va bien: IDN a perdu bon nombre d'habitues que j'appreciais, PPC est devenu presque un forum fantome ...
Mais moi comme d'autre on continue a essayer d'orienter les choses de facon a aller vers une amelioration du forum.

Mais comprenez bien qu'un moderateur ou un groupe de moderateurs benevoles contre une societe avec des finances a entretenir, on ne peut pas tout faire comme on le voudrait.

Quant a la nommination de moderateurs, je l'ai dit a l'interresse ici: sa candidature est prise en compte serieusement mais comme toujours ca prend du temps (moi meme, on m'a propose le poste "officieusement" en 2007 mais j'ai du attendre 2008 pour l'avoir suite a quelques soucis avec l'administration en place).

Donc patience

C'est bien à la fois que même en étant modo vous ayez autant de liberté de parole. On pourrait craindre une certaine réserve eu égard au statut, mais non! Tant mieux.

Allons allons... Tout cela n'est pas bien grave allons

(même si cela faisait un moment que je n'avais pas lu des choses aussi captivantes et bien rédigées)

Heureusement ! On est bénévole pour ce poste alors s'il fallait subir ce genre de censure, il n'y aurait plus grand monde je pense.

Les administrateurs oui.

Je pensais naïvement et avec mes idées de socialo-démocrate hippie rouge que vous procédiez à un vote démocratique.

C'est l'admin qui décide et point final?

A peu pres, dit toi que c'est comme un regime royaliste francais en 1789: si on arrive a se demerder suffisament bien, on obtient gain de cause, sinon on peut mettre la guillotine au placard.

Et ca arrive aussi que l'admin' ait les memes idees que nous aussi hein, faut pas non plus les prendre pour des grands mechants qui n'en font qu'a leur tete.

Comme j'ai dit, ca prend du temps, c'est la bureaucratie....

Ca te fait fantasmer?

Le bâton sacré des deux doigts dans le cul

Atarucci !!

LMEC est l'idole de moi et d'autres

Pour être honnete LMEC devrait prendre la place de Dafen dans le rôle de "Dieu"

[spoiler]Patapay [/spoile]

Si vous saviez quoi, Môssieur l'agricole...?

Sachez, jeunes IDnautes, que le sieur Glucoz a eu la maladresse de poster une photographie de sa personne dans le topic photo (un tel sens de l'à propos m'étonne encore) insultant d'un seul coup Jacques Daguerre, Nicephore Niepce et le bon gout.

Plus que son physique ingrat et sa peluche mitée, le ridicule nous présente comme une fierté un fragment de sa collec' de DVD en second plan, ainsi que divers instruments à cordes dont j'ai oublié le nom.

Mon équipe de farfouilleurs de l'image (équipe aimablement prêtée par Arthur, comique troupier), ne m'ont malheureusement pas permit de distinguer les titres des dits DVD.

Je suppose que le félon Glucoz a volontairement baissé la résolution de cette image afin que l'on ne distingue pas qu'il collectionne sans honte l'intégrale des flims de Max Pécas (réalisateur Tropezien), tous les flims des Charlots (bande de jeunes antimilitaristes et aux cheveux longs) ou l'œuvre complète de Claude Lelouch (réalisateur triste).

Mais... Que va dire votre épousée légitime (fort sympathique ma foi)...?

Je tiens quand même à préciser, que contrairement aux apparences, Mouse-Teek n'est pas mon épouse

Encore une fois, vous vous ridiculisez en enfoncant des portes ouvertes. Qui ne le sait pas déjà que je suis un être peu frequentable?

Cependant, je ne connais pas l'origine de cette animosité envers ma bien petite personne.