La fin de la télé-réalité sauvage...
Dernière réponse : dans Actualité
L'information circule partout sur les sites spécialisés en matière de télé-réalité, il suffit de taper "mathias endemol sous-titres" pour avoir une page complète d'articles concernant le sujet.
Oui, Secret Story 2, l'émission de télé-réalité diffusée sur TF1 et produite par Endemol prend l'eau de toute part. Il y a quelques jours on nous annonçait déjà l'arrivée d'un inconnu près de la maison qui a crié le secret d'une candidate ce qui a eu pour effet de dérouter totalement la production qui balançait le générique à fond dans le logement.
A présent, TF1 est accusé d'avoir totalement détourné le contrat fixé.
Témoignages :
Après le truquage de vidéos, après le tronquage d’information, devant les manipulations de la Production Endemol, la famille de Matthias est ecoeurée (CF la presse du jour en Belgique).
Aussi, devant les graves manquements aux regles élémentaires et les regles édictées par le CSA sur la télé-réalité, le comité de soutiens a Matthias a décidé de saisir le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel dés lundi. Le CSA va devoir dire si Endemol et TF1 ont respectés les regles du jeu sur certains points.
Une vidéo truquée concernant les propos tenus par Matthias le soir de la soirée Espagnole, le fameux “veux tu quelque chose, princesse ?” remplacé par “Veux tu m’embrasser, princesse”. Ensuite, comment TF1 peut expliqué qu’un candidat (Cyril) ai pu avoir un contact avec l’extérieur grace a un téléphone portable founie par la Production pendant le sejour du jeune homme dans la chambre secrete. Pour quelle raison Endemol/TF1 a caché une partie de la vérité sur les propos tenus par Matthias au commencement du jeu, le soir du prime concernant Alice sans pour autant montrer les vidéos ou le jeune homme se confond en excuses après s’être rendu compte de son erreur.
Les règles du jeu sont les mêmes pour tout le monde, or cela n’est pas le cas. En effet Marie France a dévoilée son secret, elle a été éliminée, Laurent a dévoilé son secret il a été éliminé, Cyril a dévoilé son secret il n’a pas été éliminé, juste nominé. Cela cause un grave déséquilibre dans le mécanisme de jeu et fausse totalement les règles du jeu. Comment TF1/Endemol justifie t-ils que la veille du dernier prime, les chiffres indiquaient “47% de “reste” pour Alexandra et 53% pour le “reste” pour Isabelle et que lors du prime le taux donné était de 72% pour Alexandra et 28% pour Isabelle ?
Nous a t'ont menti soit pour inciter les téléspectateurs a voter en masse soit a tricher pour sauver celle qui culmine en tête des sondages d’opinion ? Nous affirmons que l’émission est totalement truquée, que la production Endemol France a triché avec les règles les plus élémentaires de la télé-réalité. Espérons que le CSA va réagir à ce trucage massif de l’émission
De: http://www.planeterealtv.com/viewtopic.php?f=260&p=3315...
Moi je dis, ENFIN.
Oui, Secret Story 2, l'émission de télé-réalité diffusée sur TF1 et produite par Endemol prend l'eau de toute part. Il y a quelques jours on nous annonçait déjà l'arrivée d'un inconnu près de la maison qui a crié le secret d'une candidate ce qui a eu pour effet de dérouter totalement la production qui balançait le générique à fond dans le logement.
A présent, TF1 est accusé d'avoir totalement détourné le contrat fixé.
Témoignages :
Citation :
Les parents de Matthias réagissentAprès le truquage de vidéos, après le tronquage d’information, devant les manipulations de la Production Endemol, la famille de Matthias est ecoeurée (CF la presse du jour en Belgique).
Aussi, devant les graves manquements aux regles élémentaires et les regles édictées par le CSA sur la télé-réalité, le comité de soutiens a Matthias a décidé de saisir le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel dés lundi. Le CSA va devoir dire si Endemol et TF1 ont respectés les regles du jeu sur certains points.
Une vidéo truquée concernant les propos tenus par Matthias le soir de la soirée Espagnole, le fameux “veux tu quelque chose, princesse ?” remplacé par “Veux tu m’embrasser, princesse”. Ensuite, comment TF1 peut expliqué qu’un candidat (Cyril) ai pu avoir un contact avec l’extérieur grace a un téléphone portable founie par la Production pendant le sejour du jeune homme dans la chambre secrete. Pour quelle raison Endemol/TF1 a caché une partie de la vérité sur les propos tenus par Matthias au commencement du jeu, le soir du prime concernant Alice sans pour autant montrer les vidéos ou le jeune homme se confond en excuses après s’être rendu compte de son erreur.
Les règles du jeu sont les mêmes pour tout le monde, or cela n’est pas le cas. En effet Marie France a dévoilée son secret, elle a été éliminée, Laurent a dévoilé son secret il a été éliminé, Cyril a dévoilé son secret il n’a pas été éliminé, juste nominé. Cela cause un grave déséquilibre dans le mécanisme de jeu et fausse totalement les règles du jeu. Comment TF1/Endemol justifie t-ils que la veille du dernier prime, les chiffres indiquaient “47% de “reste” pour Alexandra et 53% pour le “reste” pour Isabelle et que lors du prime le taux donné était de 72% pour Alexandra et 28% pour Isabelle ?
Nous a t'ont menti soit pour inciter les téléspectateurs a voter en masse soit a tricher pour sauver celle qui culmine en tête des sondages d’opinion ? Nous affirmons que l’émission est totalement truquée, que la production Endemol France a triché avec les règles les plus élémentaires de la télé-réalité. Espérons que le CSA va réagir à ce trucage massif de l’émission
De: http://www.planeterealtv.com/viewtopic.php?f=260&p=3315...
Moi je dis, ENFIN.
Autres pages sur : fin tele realite sauvage
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut les gens,
C'est bien là le paradoxe de ces émissions. La plupart des gens quant ils en parlent entre eux, jurent leur grands dieux qu'ils ne regardent jamais ces programmes et qu'ils seraient contents de les voir disparaitre du petit écran, et quant ils sont seuls chez eux regardent... sinon, quid de l'audimat annoncé par les chaines concernées?
Mais, cela n'est pas si simple de raisonner de la sorte. Perso, je pense que la grande majorité des téléspectateurs qui affirment ne pas regarder, sont sincères.
C'est pourquoi, un début d'explication (concernant notamment l'émission en question, ) au sujet des "trucages " perpétrés par la Production, pourrait en effet avoir pour origine une perte significative de taux d'audience. Alors pour "remédier" à cet état de fait, la chaine aurait demandée que l'on mette en place une parade. Sauf que cet épisode (affaire Matthias) semblerait plutôt aller dans le sens inverse des attentes de producteurs de l'émission.
Et je terminerai sur un espoir optimiste, en espérant que cette affaire va enfin faire prendre conscience au plus grand nombre que ces programmes que je considère être sans valeur intellectuelle ni divertissants, seront progressivement abandonnés afin qu'ils disparaissent complètement du paysage audiovisuel Français.
Satisfaire tout les téléspectateurs: OUI, je ne suis pas un censeur (et loin de moi cette idée) mais il est aujourd'hui diffusé des tas de programmes dit "de divertissement" qui sont bien au delà de cette appellation. Hélas ils risquent d'être encore au programme longtemps.
A+
C'est bien là le paradoxe de ces émissions. La plupart des gens quant ils en parlent entre eux, jurent leur grands dieux qu'ils ne regardent jamais ces programmes et qu'ils seraient contents de les voir disparaitre du petit écran, et quant ils sont seuls chez eux regardent... sinon, quid de l'audimat annoncé par les chaines concernées?
Mais, cela n'est pas si simple de raisonner de la sorte. Perso, je pense que la grande majorité des téléspectateurs qui affirment ne pas regarder, sont sincères.
C'est pourquoi, un début d'explication (concernant notamment l'émission en question, ) au sujet des "trucages " perpétrés par la Production, pourrait en effet avoir pour origine une perte significative de taux d'audience. Alors pour "remédier" à cet état de fait, la chaine aurait demandée que l'on mette en place une parade. Sauf que cet épisode (affaire Matthias) semblerait plutôt aller dans le sens inverse des attentes de producteurs de l'émission.
Et je terminerai sur un espoir optimiste, en espérant que cette affaire va enfin faire prendre conscience au plus grand nombre que ces programmes que je considère être sans valeur intellectuelle ni divertissants, seront progressivement abandonnés afin qu'ils disparaissent complètement du paysage audiovisuel Français.
Satisfaire tout les téléspectateurs: OUI, je ne suis pas un censeur (et loin de moi cette idée) mais il est aujourd'hui diffusé des tas de programmes dit "de divertissement" qui sont bien au delà de cette appellation. Hélas ils risquent d'être encore au programme longtemps.
A+
Il se trouve que l'audimat est actuellement calculée sur une portion de 3500 foyers "représentatifs" de la totalité de la population française.
Je pense qu'il faudrait mieux élargir le publique (passer à 10000 foyers au minimum) et mieux représenter la population parce qu'à mon avis, 30% des 3500 foyers (30% étant la moyenne d'audimat de Secret Story) sont des boulets finis.
Je pense qu'il faudrait mieux élargir le publique (passer à 10000 foyers au minimum) et mieux représenter la population parce qu'à mon avis, 30% des 3500 foyers (30% étant la moyenne d'audimat de Secret Story) sont des boulets finis.
aviat17 a dit :
Salut les gens,C'est bien là le paradoxe de ces émissions. La plupart des gens quant ils en parlent entre eux, jurent leur grands dieux qu'ils ne regardent jamais ces programmes et qu'ils seraient contents de les voir disparaitre du petit écran, et quant ils sont seuls chez eux regardent... sinon, quid de l'audimat annoncé par les chaines concernées?
Mais, cela n'est pas si simple de raisonner de la sorte. Perso, je pense que la grande majorité des téléspectateurs qui affirment ne pas regarder, sont sincères.
C'est pourquoi, un début d'explication (concernant notamment l'émission en question, ) au sujet des "trucages " perpétrés par la Production, pourrait en effet avoir pour origine une perte significative de taux d'audience. Alors pour "remédier" à cet état de fait, la chaine aurait demandée que l'on mette en place une parade. Sauf que cet épisode (affaire Matthias) semblerait plutôt aller dans le sens inverse des attentes de producteurs de l'émission.
Et je terminerai sur un espoir optimiste, en espérant que cette affaire va enfin faire prendre conscience au plus grand nombre que ces programmes que je considère être sans valeur intellectuelle ni divertissants, seront progressivement abandonnés afin qu'ils disparaissent complètement du paysage audiovisuel Français.
Satisfaire tout les téléspectateurs: OUI, je ne suis pas un censeur (et loin de moi cette idée) mais il est aujourd'hui diffusé des tas de programmes dit "de divertissement" qui sont bien au delà de cette appellation. Hélas ils risquent d'être encore au programme longtemps.
A+
Je plussoie !
En face de leurs amis, "j'regarde pas ça t'es malade", arrivé chez eux "chérie ouvre secret story"..
Pitoyable
Le problème c'est que les émissions comme ça marche avec l'ennuie des gens, "tiens y'a rien à la télé paf oooooh secret story je m'emmerde, je regarde", l'année dernière "koh lanta" a pété ses records d'audience à cause du mauvais temps ( ne me dites pas que c'est truquée s.v.p parceque franchement sa créve les yeux que tout est arrangé ><)
si personne ringardiserait pas ces émissions, l'audimat serait restée aussi fort comme à la sortie du premier loft jusqu'a aujourd'hui...
enfin bref, franchement au lieu de regarder ces broutilles, les reportages de planéte national géo et compagnie sont 3 fois plus intéressantes que ses émissions enfin c'est mon point de vue.... la vie sexuelle des fourmis m'intéressent même plus que jason en train d'engueuler Pamela enfin on se comprends...
si personne ringardiserait pas ces émissions, l'audimat serait restée aussi fort comme à la sortie du premier loft jusqu'a aujourd'hui...
enfin bref, franchement au lieu de regarder ces broutilles, les reportages de planéte national géo et compagnie sont 3 fois plus intéressantes que ses émissions enfin c'est mon point de vue.... la vie sexuelle des fourmis m'intéressent même plus que jason en train d'engueuler Pamela enfin on se comprends...
Salut les gens,
Un peu de culture n'a jamais fait de mal à personne.
Il existe des chaines comme le dit "viciouus" plus avant, qui sont effectivement très intéressantes et surtout culturelles. On y apprend toujours quelques chose.
Néanmoins, il y a un revers à cette "médaille". En effet, ces chaines sont pour la plupart (pour ne pas dire toutes), sur le câble ou le satellite.
Beaucoup de gens ne sont pas abonnés à ces bouquets. donc ces derniers ne pouvant bénéficier de la culture (bien que je suis pas convaincu que s"ils disposaient du satellite, ils regarderaient...), se retournent vers ces programmes affligeants.
A+
Un peu de culture n'a jamais fait de mal à personne.
Il existe des chaines comme le dit "viciouus" plus avant, qui sont effectivement très intéressantes et surtout culturelles. On y apprend toujours quelques chose.
Néanmoins, il y a un revers à cette "médaille". En effet, ces chaines sont pour la plupart (pour ne pas dire toutes), sur le câble ou le satellite.
Beaucoup de gens ne sont pas abonnés à ces bouquets. donc ces derniers ne pouvant bénéficier de la culture (bien que je suis pas convaincu que s"ils disposaient du satellite, ils regarderaient...), se retournent vers ces programmes affligeants.
A+
KurtneY a dit :
Ca ne gène pas aviat17 voyons, c'était juste pour déconner 
Et puis ça donne un style, on sait que c'est ta marque, et on te reconnaîtra de loin ^^Comme ça, quand il partira, on dira tous : " oh ça va me manquer ses petits "A+" tout mimi
"...Plus on identifie une personne, plus elle sort du lot et plus on pleure à la voir partir... Blablabla.
On s'éloigne du sujet quand même.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
