Ségolène Royal ironise sur les «annonces tous azimuts» de Sarkozy

Ségolène Royal a ironisé samedi lors d'une réunion publique à Nice sur les "annonces tous azimuts" du président Nicolas Sarkozy qui créent "une pagaille" comme on n'en avait pas vu depuis longtemps.
Mme Royal a évoqué les multiples annonces, quasi-quotidiennes, du président Sarkozy: "annonces sur les institutions, annonces suivies de la création d'une commission, annonces décidées par le gouvernement et contredites par les conseillers du président".

"Il y a tous les jours une annonce nouvelle sans doute pour faire oublier les anciennes (...) quelle pagaille", a-t-elle dit.

Source:
http://www.liberation.fr/actualite [...] 849.FR.php

Les socialistes ont été les 1ers à parler d'omniprésidence (dixit Hollande).

Or, on le voit, les initiatives de Sarkozy font débat, y compris au sein du gouvernement et parmi ses proches conseillers.
Où est le pouvoir dictatorial, lorsque cette "dictature" est malmenée par les membres du gouvernement?

N'est-il pas heureux que les initiatives de Sarkozy soient remises en cause, dans son propre parti?


Si tous les membres du gouvernement s'écrasaient, ça crierait à la dictature.
Lorsque certains personnages du camp sarkosyste remettent en cause des mesures, c'est la pagaille.
Faut savoir.


Il est sain d'avoir une opposition, au sein même de son propre camp.
Pour autant, si Sarkozy a réussi à être élu malgré le battage médiatique anti-Sarkozy monté par ses détracteurs, c'est bien parce qu'il était soutenu par l'ensemble de son parti, y compris par ses plus farouches adversaires, Villepin, MAM & co.
On ne peut pas en dire autant de.. Royal, qui a perdu parce qu'elle n'était pas soutenu, justement.

Quand le PS se rassemble, l'UMP se divise

oué a coup d'affaire clearstream, là ou les socialistes se critique, les UMPiste tente de s'envoyé en taule.
Après avoir été élu, Sarkozy a fait beaucoup de cocu et aujourd'hui ils se rebellent. Mais il n'y a pas que les cocu et ancien villepéniste qui se divisent, les sarkozyste entre eux se déchire depuis le départ de Cécilia. Beaucoup ce venge cf Martinon un des chouchou de Cécilia qui en fait les frais.

En 95 le PS perd les présidentiel après 14 ans de pouvoirs mais gagne les législatifs, en 2002 écrasante défaites aux présidentiels et écrasante victoire aux régional, sans parler des municipales. C'est après qu'on a pu assister a une division.

Décidément ton angélisme envers ton partis n'a pas de limites.
Après Mitterand, Jospin a rassembler le PS... les divergences ne sont venu que plus tard.

Comment peut-on expliquer l'écrasante victoire aux régional ?
"Ségolène Royal ironise sur les «annonces tous azimuts» de Sarkozy" et on en arrive a ce redemandé pourquoi la gauche a perdu en 2002.

Petite disgression, en parlant de police de proximité.

Les gauchistes rechignent face au tout sécuritaire. Ca gueule quand y a trop de flics présents dans les centre-villes, ça gueule contre la vidéosurveillance.
Bref le bobo n'aime pas être fliqué, et veut se sentir libre d'aller et venir. Puis les flics, c'est l'autorité, c'est l'Etat, c'est Sarko. "Touche moi pas", auraient envie de dire ces braves gauchistes aux policiers qui deviendraient un peu trop curieux à leur égard; prenant modèle sur ce héros qui a osé défié Sarko.


D'un autre côté, le même bobo impose l'idée qu'une police dans les cités, c'est bien; quitte à lui faire jouer le rôle de nounou, pourvu qu'elle y soit.
Le bobo s'en fiche lui, tant que ce n'est pas lui qu'on contrôle et qu'on surveille. Il se fiche de savoir que les jeunes des cités, ça les saoûle, eux aussi, de voir cette police. Mais le bobo, lui, ce qu'il veut, c'est que la police le protège de ces jeunes des banlieues, tout simplement.

Ces mêmes jeunes qui viennent le détrousser lorsqu'il manifeste, par exemple lors des manifs anti-CPE.


Bref, vive la police, mais chez les autres, pas chez nous!
Ca, c'est le discours sécuritaire de la gauche.

C'est plutôt un martyre qu'un héro...

Nan ça gueule quand il y a instrumentalisation de l'insécurité et répression a gogo. Quand il y a spectacles, journalistes avec 1000 flics pour quelques types photographier en slip.

Tu lui demandera

Dans ce cas les CRS a Sarkozy sont plus adapter. La police de proximité n'est pas celle qui harcèle les jeunes, c'est celle qui connait les jeunes et qui ont un rôle social fort, ce que tu appel avec mépris "nounou". Oui je pense que c'est une bonne chose que les flics de proximité puissent organiser des match de sport avec les jeunes.

sisi tu vas apprendre a le connaitre

laisse tomber ça c'est rom32 il changera jamais : D

A chaque fois ils condamnent les actes de violence, ouvre un peu tes yeux.

Arrête de caricaturer, la gauche condamne les violences mais ne s'attarde pas sur le tout répression qui ne sert que de poudre aux yeux, la gauche s'intéresse a la source du problème.

Toi et ton président critiquez Mai 68 et son héritage, mais Sarkozy agit comme un vrai soixantuitare. Quand il se moquer des protocoles, des valeurs, des principes, c'est ce coté la le mauvais héritage de 68 et non pas les avancés social. Sarkozy ferait mieux de se liquider lui même.

Aujourd'hui, les Français choisiraient Ségolène Royal au second tour à 51% contre 49% selon un sondage CSA

Il faut pas exagérer, même après avoir été déçu, les centristes qui ont donner leur voix a Sarkozy ne la donnerait pas a un communiste.

Royal ne serait peut être pas élu par total adhésion mais tout de même, quand on interroge les français, "si c'était a refaire où irait votre vote" les français peuvent répondent qu'il voteraient blanc ou s'abstiendraient mais non, la majorité aurait voter Royal donc il y a forcement une pare d'adhésion dans ce vote virtuelle.