Intel Conroe : pourquoi meilleur ?

c'est pas le meilleur pour les jeux, c'est le meilleur tout court pour l'instant

c'est une nouvelle generation de processeur
c'est un core 2 duo, soit 2 processeurs en un, donc on a deja un gain de performance par rapport a un monocore

ensuite, il a une architecture differente plus efficace
globalement, l'architecture, c'est la procedure par laquelle le processeur doit passer pour "traiter" les information
plus ce processus est rapide, sur et efficace, meilleur le processeur est (c'est comme la bureaucratie: plus elle est rapide, meilleure on la trouve)

enfin, petit point pratique: il chauffe peu car, du fait des points precedents, il n'as pas besoin de tourner a des hautes frequences pour aller rapidement, donc il a tendance a moins chauffer tout en travaillant mieux

le conroe, sa devise c'est "travailler plus intelligement, pas plus dur"

Bah le proc coûte relativement cher donc ca dépend de tes moyens

les conroe coute moins cher que le meilleur AMD et il le bat niveau perf'

apres, faut voir si tu veux le meilleur ou pas (en fonction de ton budet )

Précision: l'architechture core pour le conroe (en 0.065) a un TDP de 65W (ormi le E6700 et le Xtreme de toute manière hors de prix)
C'est le meilleur processeur du moment pour le rapport prix/performances (pour info un E6400 o/c légèrement flirte avec les perfs d'un Athlon FX60)

Attention toutefois au chipset de la CM, plutôt que d'opter pour un 975X (qui bridera certaines fonctionnalités et qui ne gère pas l'ICH8)

vive le E6600 ^^

heu dsl de te casser mais le core 2 duo (et plus conroe) n est pas forcement avec 4 mo de cache, c est que a partir du E6600 qu il y a 4 mo de cache, et la memoire cache n est pas partager en 2 mo par coeur c est sa justement qui le rend tres performant.

le E6600 n'est PAS une entrée de gamme, c'est le E6300 l'entrée de gamme (2Mo de cache L2)

+1 florom94, exact pour le cache L2 partagé (à l'inverse du Pentium D ou autre)
Mais l'appellation conroe est toujours une abréviation du dossier technique du core 2 duo à ce que je sache...

Notons quand même qu'un E6300 cadencé aux fréquences du E6600, arrive à égaliser ce dernier, ayant 4Mo de L2.

4Mo ou 2Mo sur l'architecture Core 2, ça ne change rien.

Pourquoi m'orienter vers un E6600 alors ?

Pour payer plus cher.

Un E6300 sera LARGEMENT suffisant, surtout si un jour tu décides de te mettre à l'overclocking.

Non, c'est surtout une autre raison que la fréquence pour le prix excessif du haut de gamme.

Bon, c'est sûr il y a une petite différence en faveur du 4Mo, mais vraiment rien de significatif.

Petit exemple sous Oblivion:


Enfin, c'était prévisible vu l'architecture.

Dans ce cas ça change tout, vu que j'o/c pas mal, un e 6300 (voir E6400) sera suffisant.

Niveau carte mère, vous me conseillez quoi ? (dans les ordres de prix)

ton budget? SLi? refroidissement passif? ça dépend de ce que tu veux

Budget : entre 150 et 250
SLI : non
Refroidissement : basique

A votre avis, je devrais acheter tout ça dès maintenant ou attendre une éventuelle baisse de prix ?

Ok