Le rapport de la Cour des Comptes publié mercredi, qui passe traditionnellement au crible les politiques publiques, fait cette année la part belle aux maladresses coûteuses et à la gestion approximative de l'Etat dans ses privatisations et ses opérations immobilières.
Faute de stratégie claire et d'une bonne évaluation des conditions de marché, "l'Etat actionnaire" ne réalise pas toujours de bonnes affaires et les recettes des privatisations ont eu trop souvent tendance à financer les dépenses courantes du budget général plutôt que le désendettement de la France.

La privatisation des sociétés d'autoroutes (de 2002 à 2006) est notamment montrée du doigt, l'Etat ayant au passage omis de protéger l'usager contre des hausses tarifaires excessives des nouveaux concessionnaires privés.

Retards, surcoûts, incohérences: la compétence de l'Etat dans le domaine immobilier ne paraît guère plus satisfaisante à la Cour, qui dénonce des dérapages multiples et une gestion "au fil de l'eau".

Quant à la liquidation des actifs douteux hérités du Crédit Lyonnais, du GAN ou du Crédit Foncier de France dans les années 90, elle aura coûté plus de 20 milliards d'euros au contribuable, qui a souvent réglé la note en lieu et place des sociétés concernées.

Le rapport passe ensuite en revue une vingtaine de sujets, du CNRS, dont l'Etat doit clarifier le rôle, la fusion ANPE-Unedic, les universités des villes nouvelles en Ile-de-France, victimes de leur succès.

L'institution s'alarme particulièrement de la situation de l'hôpital-prison de Fresnes et des "risques" qu'y encourent les patients, notamment à cause de la pénurie de médecins.

L'Etat est encore une fois épinglé pour ses retards dans l'emploi des handicapés et sa "médiocre" gestion des retraites des fonctionnaires.

Source:

http://www.lexpress.fr/info/infojo [...] =4964&1807

Et comme par hasard apres la conclusion de la cour des comptes le gouvernement veut reduire son domaine de competence (reduction de 12 chambres regionales des comptes sur 22)Mr seguin a trop dit de verite on va vers une dictature a force de vouloir supprimer les critiques.

Mais qui paye les maladresses de l'état ??

Nos impots evidement,c'est pourquoi le gouvernement veut reduire cette cour (et surtout la partie financiere)pour pouvoir s'en donner a coeur joie pour depenser l'argent du contribuable sans restriction apres on nous dira il n'y a plus d'argent dans les caisses, pour nous c'est vide ,pour eux c'est plein.Il y a quelque jour la cour des comptes a denoncer le cout d'un ministre qui est parti aux etats unis pour un congres ne pouvant pas prendre un avion du gouvernement il a pris un jet prive au lieu d'un avion de ligne cela nous a coute quelque million d'euros ,d'ou les menaces de reduction du nombre de chambre cqfd.

peut-être qu'en remplaçant la cour des comptes par une filiale de l'organisme de certification qui avait controlé l'erika, on y verrait plus clair, non?