Patrick Poivre d'Arvor : son dernier 20 heures sur TF1

Bah on vera plus le 20h comme avant... merci sarko

tsss... il me dégoute sarko... il me fait penser à Poutine... Le journal de 20H sera plus jamais le même..

Bah, un autre "journaliste" prendra la relève et déversera la propagande libérale. Rien de bien grave à mes yeux...

c'est la vie,mais ce qui me gène le plus,c'est la main mise du pouvoir sur la presse...  

de toute façon,je ne regarde pas le journal télévisé.

et avec sa belle pension de sortie,je ne me fais pas de bile pour lui...lui ou Ferrari,un moule...un journal pour les controler tous.

Mais tous les médias sont contrôlés, c'est pas nouveau... même les artistes sont des marionnettes!

Je vais quand même avoir du mal a me passer du "madame, môsieurs, bonsoirrrrrr" qui ma bercé pendant 20 ans

Pour nous ça ne change absolument rien , par contre ce qui lui arrive c'est vraiment degueulasse ...
Je comprends pourquoi il a augmenter son salaire de 172 % , il est sur tous les fronts notre president .

c'est sa moumoute qui va me manquer  

Quand je pense que 53% de français ont voté pour un Staline N°2.. c'est dégoutant ce qui lui arrive, à PPDA...

Oh ça va !

D'Arvor c'est le chef du lavage de cerveau de crétins accomplis. Si les pauvres cons étaient moins nombreux sur terre, il n'aurait jamais existé.

Quand à savoir lequel entre D'Arvor et Sarkozy ressemble le plus à Staline, question lavage de cerveau, ils se valent.
Et je dirais meme que D'Arvor a abruti beaucoup plus de monde que le Sarko...

Un petit HS, mais tu es un peu incohérent, KurtneY..

Tu assimiles Staline à Sarkozy, tout en crachant ton nationalisme et ta haine de tout ce qui n'est pas turc sur un autre topic..

Ta remarque est vraiment stupide. Je parle d'actualité, pas de passé. Atatürk ressemblait à Hitler, c'était son portrait craché, mais ce qu'il a fait, c'était pour le bien de son pays, pour la stabilité du gouvernement, pour la modernité, pour une république laïque et démocratique, et pour cela il avait besoin d'instaurer une dictature temporaire. Mon nationalisme, c'est pas d'exterminer toutes les nationalités autres que turques de Turquie, c'est de garder une Turquie entière. D'ailleurs, comment vous appelez ça en France ? Le FN turc c'est ça ? Ah oui, le MHP !

PS: C'était aussi le but d'Hitler, et de Staline... Mais contrairement à eux, Atatürk n'avait pas decidé d'éradiquer toutes les autres nationalités de Turquie.. C'est pour ça qu'elles existent encore en Turquie...

Mais oui...Sarko sera l'investigateur des prochains génocides en France...
on ouvre les centres aérés (goulags)prochainement,et l'internationale sera notre prochain Hymne.

Si seulement le génocide de la connerie pouvait etre signée...

Sinon,tes amalgames FN etc...sont tellement hors de propos et tellement long pour t'expliquer les subtilités politiques que tu serais mis hors jeu dès les premières phrases.

Explique donc, que je rigole.. Je verrais si je pourrais encore tenir quand tu m'auras étalé toutes tes sottises...

Mouais.............. pas vraiment.

En tout cas si tu dis vrai, la stratégie n'est pas très payante... il n'y a qu'à voir sa côte de popularité au ptit sarko.

Mais peut être qu'il essaie, c'est vrai.

Sarko c'est juste un président très maladroit, avec une politique de comm' complétement à l'ouest... pas de quoi avoir peur de lui haha!

Ne crois-tu pas que de par sa fonction justement de journaliste du 20h le plus regardé en France, il était dans l'obligation de "laver le cerveau" de ses compatriotes ?



Mouai...personnellement je ne regarde plus la TV, Internet est bien moins "contrôlé".



Toi t'es à l'ouest -_-'. Ca serait vraiment staline n°2 ou encore poutine, tu ne serais pas en train d'écrire sur ce forum à l'heure actuelle...

Après si sarko est un bon ou mauvais président, j'ai mon avis, et chacun a le droit de posséder le sien   .

Tout à fait. Et je ne vois donc pas à qui il manquera.
Il n'était qu'un messager chargé de répandre la bonne parole de ses maitres, avec un certain charme certes.

Il est tout à fait inutile de pleurer sur ce mec. Ses remplaçants vous serviront la meme soupe...

Quand je disais que Sarko ressemblait à Staline, j'exagérais  

un truc que je ne pige pas...

La plupart d'entre vous balance à tout va qu'il faut éviter de regarder TF1 car elle prèche la parole de Sarko...
Dans une discussion politique,d'actualité ou de société,après des réponses "bisounours",ou de pensées uniques sur les banlieues..Etc..il est répondu : "arrète de regarder TF1 et va te renseigner ailleurs..."

Et voilà maintenant que l'on s'appitoie sur le plus médiatique "pseudo-journaliste" de TF1......................

non décidement,je ne comprend pas.



rien d'autre à ajouter après cela...

Je plussoie aussi Figa  .

Bah je m'en fiche un peu de PPDA, si tu veux savoir, mais c'est ce qui lui arrive qui me fais réfléchir, si Sarko se permet de faire virer tous ceux qui ne lui plaisent pas, où est la démocratie dans tout ça ? J'veux dire, ok PPDA ne dit pas toujours des choses objectives, mais il n'a pas à être viré du jour au lendemain parce qu'il a qualifié Sarko de "petit garçon dans la cours des grands"... En plus, c'est vrai que Sarko ressemble à un gamin aux cotés de Bush, Fukuda, Brown, Harper et autres..

et dans cette optique je comprend où tu veux en venir.

On s'aperçoit que la presse est dirigée par on sait qui....Disons qu'on le sait depuis des lustres...maintenant,les preuves sont plus flagrantes.

Sarkozy n'a pas viré d'Arvor parce qu'il l'a traité de petit garçon. D'Arvor a toujours roulé pour la droite et Sarkozy en a bien profité pour son élection. L'insécurité etc...


Si Sarkozy a viré D'Arvor, c'est a cause de sa politique de rupture. Il faut se souvenir que D'arvor a fait sa réputation en se montrant impertinent avec mitterand pendant ses deux septennats, puis était le journaliste privilégié des 12 années Chirac.

Sarkozy veut tout simplement avoir un journaliste rien qu'a lui et qui n'a pas connu les autres présidents. Un novice en matière de fastes élyséens, un peu plus faible en quelque sorte...

Et ce qui est encore plus déchirant, c'est que personne ne peut rien faire.

Figatelu: Ca revient un peu au même, ça n'explique toujours pas pourquoi Sarko se permet de virer qui bon lui semble, et sur une chaîne privée en plus.

Regardes bien cette image qui a été prise une demi heure avant le résultat des présidentielles et tu sauras qui est le vrai boss de TF1...

c'est une coupe de champagne....en bas à droite....

ps : edit : En général,c'est pour feter quelque chose...

avec RTL en fond...c'est sympa.

Ou alors la blonde est alcoolique.

J'ai beau regarder pendant au moins 5 minutes la photo, je vois pas ce qu'il y'a de frappant... Le 14% d'abstention ? la coupe de champagne ? l'homme d'en face ?

regarde encore un peu...

Honnêtement je sèche...

Explications?

Ouais, y'a bien la coupe de champagne pour fêter un évènement, pis le sigle RTL, comme le dit Organic, mais je vois pas ce que ça peut signifier..

...

Les journalistes fêtaient la victoire de Sarkozy, c'est pas compliqué à comprendre

Ah c'était ça la coupe de champagne alors ^^ Bizarre qu'on ai pas parlé de cette image dans les journaux de gauche, ça aurait fait un scandale...

Pourquoi un scandale ? TF1 est à droite depuis sa privatisation. C'est à dire 1987 et ils ne s'en sont jamais cachés...

Oui je sais, mais ça ne choque pas qu'ils sachent 1/2 heure à l'avance que Sarko sera élu président ? Ils ont le droit de montrer qu'ils sont favorables à l'élection de Sarko, mais faut pas pousser non plus...

Omg, c'est pas parce qu'ils fêtent la fin d'une campagne présidentielle mouvementée en matière d'informations et donc de boulots pour eux, les journalistes, qu'ils veulent absolument voir Sarkozy élu.
Un peu de détente après le travail fait parfois du bien hein, faut stopper la parano de gauche.


Ecoute, Sarkozy a été élu pour des mesures qu'il a présenté durant sa campagne. Jamais il n'a caché ses méthodes libérales, ses réformes draconiennes et son point de sur l'immigration massive. Après, même quand il est élu, si on continue à contester ses réformes et le fait qu'il ait le pouvoir, c'est quand même contester la démocratie française telle qu'elle s'est exprimée en Mai 2007.

Mais si vous pensez que cette même démocratie s'est trompée de candidat ce jour-là et qu'elle s'est fait largement abusée, alors prouvez-le avec des sources sûres et là, je vous croirais. Et le témoignage de trois amis qui étaient des indécis complets sur le choix à faire ne compte pas.

Il est donc naturel que, durant son mandat au moins, on ne l'empêche de faire ce pour quoi il a été élu et qu'il s'en défende de tous les moyens qu'il peut : s'il est enchaîné, il ne peut rien faire Sarkozy.

Et PPDA comme tant d'autres journalistes fait obstacle au choix de la majorité.

La biographie d'Edouard par Claire Chazal. Et il faut savoir qu'entre Edouard et Nicolas, c'est une longue histoire d'amour.


De plus, TF1 est remercié pour service rendu puisque le président veut sucrer la pub sur le service public.

Ils ont le droit d'avoir leurs préférences politiques mais le champagne c'est quand même un coup de trop.

Ca tu peux le dire  

Non , une autre > Laurence Ferrari

le réveil va faire très très mal.

Boaf PPDA on peut largement s'en passer, même si parmi tous les présentateurs de cette messe "propagandistes" de droite c'est le moins mauvais moi je l'assimilerai pas à la droite ou a n'importe quoi, je m'amuserai pas à l'attaquer c'est complètement inutile.
le seul "insolent" de TF1 est parti, la politique de rupture sur cette chaîne est un succès total.
en tout cas ce licenciement c'est la preuve directe d'une manipulation du pouvoir et aussi d'une chaîne qui souffre et qui ne trouve pas d'autres moyens que de licencier un vétéran et de supplier son gourou de virer les pubs chez des concurrents encore manipulable.