Entorse diplomatique de M. Fillon au Canada
Dernière réponse : dans Actualité
Une allusion du Premier ministre français François Fillon au "Vive le Québec libre" du général de Gaulle a été qualifiée samedi de "grave entorse au protocole diplomatique" samedi par un grand quotidien anglophone canadien, mais saluée dans la presse québécoise.
**En rappelant le souvenir "déplaisant" de la visite du Général Charles de Gaulle, il y a 41 ans "M. Fillon s'est mêlé inutilement et imprudemment de questions d'unité nationale qui ne le concernant en rien", a fulminé le quotidien de référence The Globe and Mail dans un éditorial.
** Rappelant que le Premier ministre français a également qualifié de "pays", la province francophone du Québec, le Globe and Mail estime que "sa conduite constitue une grave entorse au protocole diplomatique".
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/entorse-dipl...
**En rappelant le souvenir "déplaisant" de la visite du Général Charles de Gaulle, il y a 41 ans "M. Fillon s'est mêlé inutilement et imprudemment de questions d'unité nationale qui ne le concernant en rien", a fulminé le quotidien de référence The Globe and Mail dans un éditorial.
** Rappelant que le Premier ministre français a également qualifié de "pays", la province francophone du Québec, le Globe and Mail estime que "sa conduite constitue une grave entorse au protocole diplomatique".
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/entorse-dipl...
Autres pages sur : entorse diplomatique fillon canada
Lassé par la pub ? Créez un compte
Lorsque fut fondée la ville de Québec, il y a 400 ans donc, celle-ci se trouvait dans la région appelée Nouvelle-France.
Ce n'est que 150 ans plus tard que la Nouvelle-France allait devenir colonie britannique.
Mais il est certain que Fillon a manqué de tact, et aurait pu s'abstenir de raviver la question de l'indépendance du Québec.
Il y avait eu la même polémique avec Royal lorsqu'elle s'était entretenue avec un chef de file d'un parti souverainiste québécois (le PQ lol, Parti Québécois) en lui indiquant qu'elle était favorable à la souveraineté du Québec.
Manifestement, Fillon ne brille guère plus que Royal, en matière de politique internationale..![:/]( ":/")
La différence, c'est qu'il est tout de même 1er ministre, ce qui est un peu plus grave.
Ce n'est que 150 ans plus tard que la Nouvelle-France allait devenir colonie britannique.
Mais il est certain que Fillon a manqué de tact, et aurait pu s'abstenir de raviver la question de l'indépendance du Québec.
Il y avait eu la même polémique avec Royal lorsqu'elle s'était entretenue avec un chef de file d'un parti souverainiste québécois (le PQ lol, Parti Québécois) en lui indiquant qu'elle était favorable à la souveraineté du Québec.
Manifestement, Fillon ne brille guère plus que Royal, en matière de politique internationale..
La différence, c'est qu'il est tout de même 1er ministre, ce qui est un peu plus grave.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
