54.000 postes civils et militaires en moins

dans la continuité du travail de "démolissement" entamée par messieurs mitterand et chirac ; quelqu'un a dit q'un pays sans armée , c'est comme un homme sans cou.....

Mr Sarkozy veut des opérationnels et un peu moins de paprasses et de glandeurs dans les bureaux c'est très bien on va voir le résultats dans quelques années et j'espère que l'argent économisé sera utilisé pour achetés des trucs utile cette fois !

Salut les gens,
oui, il est question de satellites espions (un produit très bon matché), des drones (ce qui permettra de dégraissé la population des pilotes), et bien d'autres exemples encore.
Cette "réforme" va sérieusement "enrayer" notre Défense Nationale. Mais peut-être que notre "Hyper actif Président" va assumer lui-même les tâches qui étaient dévolues aux personnels dont les postes vont sauter?

Toucher à la Défense est quelque chose de sensible, et pratiquer des coupes sombres comme s'y préparent nos élus gouvernemantaux, va sûrement faire plaisir aux personnels .

Quid de la mise en oeuvre des matériels sophistiquées que sont les avions de chasse par exemple ou encore nos sous-marins nucléaires?

Quid de l'entretien de tous ces matériels?

Quid de l'administration de tous les personnels Militaires et Civils?

Ou alors, la Défense va soustraiter la marche de ces domaines. Mais il sont sensibles, il me semble et alors...quid d'éventuelles fuites tecnologiques?

Je sais, il ne faut pas être pessimiste, mais quant même. J'ai "sévit" durant plus de 20 années au sein de la grande muette, et se qui se prépare me fait penser très fort aux personnels qui y oeuvrent encore.

Et pour finir, pense-t-on à toutes ces communes Française qui vont voir disparaitre leur régiment, leur base, leur caserne avec tout ce qui va avec: les familles avec les enfants, les commerces qui pour beaucoup devront fermer le rideau.
Enfin, la décision est prise (ou presque) alors, ALEA JACTA EST.
A+

"Plus de pognon pour l'Education, moins pour les canons".
Faut savoir ce que l'on veut, mon brave monsieur.  

Oui , mais là ou je voulais en venir , autour de ces garnisons ce sont tous les commerces et les entreprises satélites qui risquent de fermer ou de licencier du personnel .

Le Budget de la Défense actuel ne permet pas:
- de renouveller un parc terrestre, aérien et naval obsolète
- d'entretenir ces mêmes matériels obsolètes
- de permettre le déploiement d'autant de personnels hors des frontières françaises (opex + forces prépositionnées)

Par ailleurs, le bloc communiste n'existant plus, et alors que les conflits sont de plus en plus asymétriques et se déroulant dans des endroits cloisonnés (ville, montagnes), il n'y a plus de raison de croire en une agression conventionnelle venant de l'Est, blindés en pointe.


Forçément, on est contraint de faire des choix liés à des considérations économiques nationaux qui, hélas, impactent forçément au niveau local.
Nous n'avons plus le luxe de disperser nos moyens; l'heure est à la concentration.


Par contre, la réintégration de la France dans l'OTAN ne doit pas impliquer une plus forte participation de nos forces, à des opérations dont elles ne pourraient carrément pas soutenir le rythme.
Déjà qu'actuellement personnels et matériels sont utilisés à flux tendu..
Au passage, on peut noter la contradiction des socialistes qui gueulent contre cette réintégration, après avoir, en 1966, protesté contre le retrait de cette même OTAN lorsque le PS s'appelait SFIO.

Mais notre plus grand danger , ne viendrait-il pas plutôt de l'Ouest.?

Les USA?? euh.. même si c'est McCain qui passe, je doute qu'il exprime le désir de faire de la France, un état US..

Mais tous ce qu'il y a mal en France , vient de l'Ouest , la male bouffe , le tir aux pigeons dans les établissements scolaires , dans les rues etc .......

On parle de la chose militaire là.. Pas de malbouffe et autres OGM..
Quant aux tirs aux pigeons dans les rues, c'est à la police et à la gendarmerie de les traiter, pas à l'armée.

Il va faire mon boulot , mince .
La gendarmerie ce n'est pas un corps d'armée par hasard
¨Pour une fois que nous ne parlons pas de " coco " ou " néonaze ".

Sauf que la gendarmerie va être transférée à ce qui s'appelle encore le ministère de l'Intérieur; et jusqu'ici était sous tutelle de ce même ministère.

La grande majorité des missions de la gendarmerie sont des missions civiles.
Sa seule vraie mission purement militaire, c'est la prévôté càd la police militaire, hors du territoire français..

D'après ce qu'un gendarme m'a dit l'histoire de ministère ne les concerneraient que sur le plan "budgétaire" et "effectifs" bien sur ils gardent le statut "militaire" qui leur est indiscutable.

A rom32 : Les missions de police militaire sont assurés aussi par la gendarmerie ( les playmobils ) sur le territoire national je pense ?

Les gendarmes conserveront effectivement un statut militaire, mais ils assureront toujours des missions civiles.

Les missions militaires étant très minoritaires (prévôté).
Sinon non, il n'y a pas de prévôté (police militaire) sur le territoire national..

Un militaire qui se rendrait coupable d'un délit ou d'un crime sur le territoire national est interpellé par la police ou la gendarmerie, suivant l'endroit du territoire où il se trouve (la gendarmerie étant plus particulièrement déployée dans les zones rurales).

Si c'est la gendarmerie qui l'interpelle, elle intervient dans le cadre du droit commun (Code pénal), pas du Code de justice militaire (qui lui s'applique par contre hors du territoire français).

Salut les gens,
Il n'y a peut-être pas de prévôté, mais il y existe la gendarmerie de l'air sur les Bases Aériennes, la gendarmerie Maritime pour ce qui concerne la Marine (et plus)
A+

Ah yes exact aviat17; et je viens de me rappeler que ce sont des gendarmes qui sont en faction dans les postes de sécurité des DGAC (enfin celle d'Aix du moins, ça doit être le cas dans les autres).