quel serait le meilleur secrétaire pour le ps

Un peu court ton sujet !!!
Comme personne ne veut se lancer , il en faut un , donc , j'y vais , mais sans enthousiasme.

Un Jean-Marc Ayrault pourrait très bien assumer cette fonction.
il faudrait que les dialogues et les débats se dérouleront sereinement.
Pour l'avenir de ce parti , la meilleure solution, ce serait de désigner un Premier secrétaire en explicitant clairement une règle de bonne conduite stipulant que le chef du PS n'a aucune priorité présidentielle et qu'il est nommé pour représenter le parti, jouer un rôle de modérateur, dynamiseur de synergies, juge de paix.

pour ma part j aimerais bien de la nouveauté dans le ps, je vais vous dire de quoi il a besoin(a mon avis bien sur,ce qui n engage que moi) :
il a besoin d une personne qui sache parler au peuple,de quelqu un qui n est pas peur de dire les choses qui font mal,qui n est pas de dire merde!
aujourd hui on as l impression qu a chaque discours ils courbent l echine devant les autres.bon sang,il n ont plus l esprit de combativité.
pour l instant ils essaient de le faire,sauf que ces naz s embrouillent entre eux.
ptin vivement la releve!

Ce sont des noms qui sont demandés !!!!.
Le reste , nous connaissons

Oui , mais le sondage , il y a " autres " ce qui ouvre la porte à d'autres noms .

N'étant pas socialiste, j'ai du mal à me mettre dans la peau de l'un d'eux et déterminer qui serait le meilleur élu capable de redresser le PS.

Sûrement pas Royal, tout le monde en convient. Ni Hollande. D'ailleurs, Rocard vient de leur taper sur la tête à tout 2 dans Libé.


Vals peut-être (pas sûr de l'orthographe)?


On attend l'avis éclairé des socialistes et assimilés du forum.

Oula c'est compliqué ce que tu demandes là, tu comprends au PS pas sûr que tout le monde soit d'accord...

moscovicci (orthographe?????) ou Valls,ont du talent je pense!
Roccard, homme d'une autre génération maintenant tenait largement la route!
faudrait enfin qu'ils se fédèrent au lieu de jouer à la guéguerre!
a droite, zon pas eu de soucis (pour la tête de l'UMP et la présidentielle), Sarko leur à tous écrasé la gueule

Henri emmanuelli me semble etre un politicien honnete,c'est le seul president de l'assemblee qui a propose de ne pas payer les deputes absents lors des debats (moi quand je suis absent je ne suis pas payer)il ne sera jamais demande il fait parti des 1% d'honnete de nos representant.

léon blum.

Nouveau secrétaire ou non de toute façon je ne pense pas que ça résolve leurs problèmes.

Ce parti est complètement à reprendre dans son organisation et ses idées. Et pour ce dernier exemple j'ai bien peur pour eux qu'ils doivent en reprendre une bonne partie qui apparaissent déjà dans celles du gouvernement de droite !!

De toute façon comme h_sqrd je n'aime pas le PS et je dois bien dire qu'il le rend bien aux français.

SARKO lui tu adhères ou tu détestes : mais à l'arrivée tu y penses en bien ou en mal . Le PS bah .... ça intéresse qui ?? On ne sait même plus qui sont les socialistes dans ce pays.

oudiny, dis-toi bien une chose, c'est que le pire scénario possible serait la disparition du ps, voire de l'opposition dans son ensemble.
le ps en se "droitisant", ou plutôt en allant ratisser à droite, a perdu son âme en même temps que ses militants. maintenant, il est aussi en prendre en compte que les vrais socialistes, ceux qui sont des progressistes, ne sont pas forcément encartés, et n'épousent pas fait et cause pour le ps.

en meme temps tu nous aprrend pas grand chose,faudrait etre bete pour croire que tout ces gens la ne veule pas autre chose que le pouvoir.

mais bon,ton raisonement n est pas faux,mais personnelement je n en veux pas de ta mondialisation,
moi je n aspire qu a vivre en etant heureux,et c est pas ce que me donne la mondialisation,c est pourquoi je me "bats" contre ces idées.
maintenant tu peux dire ce que tu veux sur moi,que je suis utopiste a tout va,
mais moi je n ai pas oublier de rever,et je crois en mes reves,en mes objectif.on a surement pas la meme vision des choses...

ba ouai justement,t inquiete pas pour moi,j ai bien les pied sur terre,
cependant je n accepte pas aveuglément tout ce qu on me dit de faire ou croire.
pour toi une seule possibilitée de vie existe?????
comment font les population vivant en afrique ou un peu partout dans ce que nous appelons le tiers monde?
parce que je te signal au passage que si ces population sont "pauvres",c est uniquement grace a nous.
perso ma conclusion c est que notre systeme actuel dans le monde "civilisé" est vraiment pourri.
t as envi d y adhérer? libre a toi.
pas moi.

La difficulté sur IDN, c'est que beaucoup de débatteurs de droite ne s'intéresse qu'occasionnellement a la politique. On se retrouve donc souvent en face d'adolescent qui ne va pas falloir convaincre, mais a qui il va falloir apprendre le sujet par de multiples explications et de multiples liens pour enfin pouvoir débattre de manière intéressante et sérieuse.

Comme si toi t'en apportais de bonnes , tu te permet de te moquer des reponses des autres alors que t'as aucune argumentation derriere . Et vu que t'es interessé par le caca , je vois à peu pres tes préoccupatiosn premieres .
Moi personellement , je pense que seul DSK aurait pu faire quelque chose pour la gauche ...

oh pourtant, tu en as dit des pas tristes
mais je crois que le meilleur est encore à venir

quel serait le meilleur secrétaire pour le ps ?

Dans ce cas là abstiens toi de nous faire perdre notre temps

Ce chere Dsk.

En fait, ce qui les unit, ce n'est pas la volonté de cogiter ensemble sur un véritable programme socialiste, mais bien la critique perpétuelle de Sarkozy.

Il n'y a guère que Delanoë qui n'a pas parlé de Sarkozy..


Quant à DSK, le flou quant à ce qu'il envisage en 2012 risque de déplaire fortement - si ce n'est déjà fait - aux candidats déjà auto-déclarés. Dont Royal, dès le soir du 6 mai 2007.
L'opposition forte dont parlait Royal à la veille des législatives, c'est surtout une opposition forte entre éléphants du PS qu'on observe.

Comme ce sera Royal, je ne suis pas sûr que les problèmes du PS seront résolus..

Elle s'est déjà proclamée candidate - alors que les autres n'ont encore, je crois, rien annoncé d'officiel - et les militants PS risquent, une nouvelle fois, d'assister comme lors de l'investiture de Royal à la candidature suprême, à des luttes intestines, des règlements de compte sans fin.

Pendant ce temps-là, ceux qui estiment qu'ils peuvent apporter quelque chose, entrent au gouvernement.

Justement, et il faudrait que je retrouve le texte, Royal avait parlé d'une opposition forte, engagée, mais pas exclusivement dans la confrontation et le dénigrement systématiques, qui ne sont pas constructifs.
Le PS ne peut proposer des idées, puisqu'il se cherche lui-même, au travers des forum de la rénovation.

D'ailleurs, du dernier en date est ressorti ceci:

http://www.lesechos.fr/info/france/300234638.htm

Quant à la dernière proposition de Royal, à savoir déculpabiliser la réussite, et se préoccuper des classes moyennes, ça n'a rien d'innovant, puisque le crédo de Sarkozy est la réussite, et l'intérêt pour les classes moyennes a été souligné dès juin 2006 par MAM, face à un Hollande qui lui a répliqué sur un plateau TV "je n'aime pas les riches"..
http://www.dailymotion.com/video/244453
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] x=RSS_notr

rom32@idn, il y a quand même belle lurette que la gauche n'est plus une gauche stalinienne
la gauche dans son ensemble n'est pas contre la réussite.
par contre en entretenant la confusion sur certains mots comme par exemple, libéralisme et liberté d'entreprendre, là, la droite jette de l'huile sur le feu. que je sache, pendant les années mitterand, il a toujours été possible de créer une société, de monter sa boite et de se mettre à son compte.
placer l'homme au centre de la société et non pas l'argent n'est pas un rêve fou!!!

les montebourg et compagnie, ils vont bien un jour prendre la place des vieilles reliques, non?

sam85, tu as un problème avec les avocats?

Très bonne idée que cette candidature, M. Dray.

Royal, Dray, Montebourg. Qui encore? Delanoë? Hollande? Ayrault?
Bref tout le gratin qui soutenait Royal, il y a encore un an. Ca promet de plus belles empoignades dans les prochains mois.

Ca passera plus de temps à se crêper le chignon et à verser dans les coups bas, qu'à ausculter la vie publ.. euh privée de Sarkozy.