Boujours à tous. Je fais un sondage pour savoir ce que vous en pensez des prix de windows vista. Pour ceux qui ne connaisent pas les prix de Windows vista vous pouvez aller à cette adresse.

http://www.clubic.com/actualite-65 [...] urope.html

Personellement je trouves que les prix sont exagéré.

Je trouve que c'est assez correct comme prix. Quand on voit qu'une suite Internet Security ça coute 80€, c'est quand même d'un système d'exploitation dont on parle. Mac OS X c'est le même ordre de prix.
Faut pas tomber dans l'anti-windows primaire.

Et puis la différence entre "trop cher" et "exageré" c'est quoi ?

La différence entre ''exagéré'' et ''trop cher pour moi'' c'est que ''trop cher pour moi'' c'est qu'on n'a pas les moyens de se l'acheté mais que les prix on d'allure et que ''exagéré' c'est que les prix non pas d'allure. C'est comme ça que je le vois.

Premièrement, je vais pas acheter Vista puisque j'utilise pas beaucoup Windows.
Ensuite, tu dis que cette version n'apporte rien de plus que DirectX 10.0, un thème modifié et un media center en plus. Si il leur faut autant de temps pour sortir ça, Microsoft ferait bien de changer ses ingénieurs.
Je cherche pas à défendre Microsoft, parce que je m'en fous un peu, mais Vista intégrera entre autres le support natif du 64 bits, de l'ip v6, une mise à jour apportera un nouveau système de fichiers (WinFS) et une tentative d'amélioration sur le chantier de la sécurité (et ils ont du boulot).

Il coute combien Windows XP? Le même ordre de prix, non? Pourtant bizarrement j'ai moins entendu de critique à l'époque (c'est vrai que Linux avait moins de succès).
Ils restent dans le même niveau de marge qu'avec XP, c'est pour ça que je suis pas étonné et que je trouve pas ça excessif.
Après quand on sait qu'avec d'autres systèmse on a la même chose voire mieux sans débourser un euro, là on trouve que c'est beaucoup trop cher.

Ensuite je te rappelle que Microsoft est une société commerciale, dont le but est d'engendrer un certain profit, et notamment en faisant des marges sur ces ventes systèmes d'exploitation.
Microsoft emploie des gens, dont des ingénieurs qui coutent très chers, utilise des infrastructures pour abriter ces ingénieurs, utilise de l'énergie pour alimenter ces infrastructures, fais des campagnes de publicité, du support, de la maitenance une fois le produit vendu.... tout ça coute cher, et ça se repercute sur le prix du produit final.

Les marges sont de l'ordre de 50% je crois, ce qui est excessif mais je te rappelle qu'il s'agit d'une entreprise en situation de quasi-monopole et ils savent en profiter (il suffit de voir ce qu'ils ont fait à Java).
Mais même si c'était une entreprise correcte pratiquant des marges correctes, la mise à jour couterait 75$ et les résultats de ce sondage seraient les mêmes (parce qu'on a beaucoup de raisonnement du type "j'aim po windaube (alors que je l'utilise), alors c tro cher" ).
Je défends pas Microsoft et j'utilise pas leurs produits, mais j'aime pas ce genre de raisonnement.

Bo aik tu as tout a fais raison dans un sens mais le rpix est quand mêm exagéré. Voila

Home Basic je trouve que ce n'est pas une édtion interessante. Je me tournerai vers Home Premium.

Crysis sera compatible avec Directx 10. C'est lui qui me fera changer de système

Il n'y a pas dire. Autant Far Cry avait été une révolution à sa srtie autant Crysis l'ait aujourd'hui. Je changerais une grande majorité de mes composants à cause de lui

La différence entre windows et linux se trouve au niveau des services de support... tout le monde sait se servir de tout les windows (en meme temps c'est casiment tous les mêmes... donc personne n'appel un centre d'aide de microsoft donc pas de contrat ni rien du tout qui fait rentré des sous donc on vend l'os chere...
par contre pour linux, au niveau ordinateur client ya pas (boucoup) de problème mais niveau server c'est plus compliqué...deja il me semble que certain server sont payant mais en plus si on veut un contrat d'assistance server linux... ca sera surement plus chere que le prix de 3 windows
vista...
bon c'est sur dans le monde ya pas 1 server linux de vendu pour 3 vista....

Au prix de vista bientôt il sera plus interrésant d'acheter une config de m€rde avec une licence ultimate afin de la transférer sur une autre PC

Pour le prix de windows vista ultimate edition je préfère prendre une Geforce 8800 GTS comme carte graphique + windows vista home premium.

Salut,

Je suis dépité, les beta-testeur officiel de vista vont avoir la version ultimate gratuitement.

Je dis bien "officiel" , ceux designé par microsoft

@+

Moi je trouve que les prix sont exorbitant
Kro$oft veut encore s'en mettre plein les poches
Mais il aurait tort de s'en priver vu qu'il vont (surement) bien se vendre


PS : moi je m'en fiche du prix de Vista vu que je vien d'installer Linux 2007. Tout le monde devrait faire comme moi comme ca cela ferait chi*r Kro$oft...

c'est claire qu'il n'est pas encore au point , et tous les drivers ne sont pas sorti pour tous les peripherique, moi je compte l'acheter mais pas de suite, je vais attendre quelque mois , par contre mon pc est pres pour le faire tourner car je l'ai testé et c'est un bon produit , j'en profiterai de l'acheter quand je remplacerai mon pc,qui devrait ce faire dans l'année 2007.

Justement pour infos, microsoft prevoyant de sortir vista pour l'europe d'ici 15 jours, il a se delai pour resoudre le probleme de compatibilité entre vista et linux...pour memoire lors de sa sorti en europe, notre bill Gates aimé de tous(humour) a deboursé la bagatelles de 280 millions$ d'amende par l'union europeene a cause des procede de dit "monopole"...maintenant ca recommence pour Vista si il n'est pas au norme de L'EU des sa sorti Billy va recolté 3 millions$ d'amende....Dans tous les cas Microsoft a assuré qu'il travaillaient dessus.... affaire a suivre!!!

Alors la.....j'en reste sans voix!!!! Sur tes portables si tu les retournes tu as un numero de license xp home ou pro....bref....Ces license sont payés et valables...La seule difference est qu'une OEM peut etre reactiver par internet plusieurs fois sans probleme....Pour les autres le truc c qu'une seule activation est possible via internet....il faut simplement suivre la procedure d'activation via telephone(en plus l'appel est gratuit)...et vous recevez un numero d'activation en 5mn par tel......La license est deja payer je vois pas l'interet d'en racheter d'autres....ou sinon envoi moi les numeros des 2 portables par mail j'en serai ravis lol Alors avant de donner des informations fausses et ainsi encourager le piratage, renseigner vous un peu messieurs lol...bonne continuation!!

Cela fait 5 ans que xp est sorti et il a toujours des bugs et sachant que le remplacant de Vista vient dans 2 ans.

Désolé de raconter n'importe quoi, mais je t'envoi les cd de réinstallation, et tu fais un test sur un pc fraichement formater, tu verras bien...
La licence est valide, je n'en doute pas. Par contre, tu as besoin du logiciel quand même, et celui qu'on me fourni refuse de s'installer, car il est de "RE-installation !!"
Et la, tu fais comment?? tu télécharges une version complete !! Mais alors, t'as interet à y penser avant de formater!! sinon, ben, tu vas chercher un autre pc chez un pote... Ou sinon, tu télécharge une version "pirate" mais tu y mets ton numéro de série...

Je n'insite pas au piratage. Je n'en touche pas un mot ici, ce n'est pas un lieu pour ca... Par contre, je suis conscient d'une chose. Le P2P, c'est pas illégal. Y chopé un XP home dont j'ai la licence, ca ne l'ai pas non plus, si j'utilise mas licence dans les termes prévus!! Bref, je n'insite pas au piratage, j'ai fourni une solution. Moi, je ne l'ai pas respecter en prenant une version XP pro pendant environ 1 an, mais c'est mon problème ca. Je me suis pas fé piqué, et maintenant, je suis sur deux licence valide, avec les incovéniant de la version home mais que je dois respecter.

Avant de critiquer ce que je dis, analyse.... merci. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit...

Comme j'ai dit, c'est pas en fonction de la qualité qu'on fixe le prix d'un produit mais en fonction de ce que ça a couté pour le produire et de la marge qu'on s'autorise. C'est pas en fonction de ce que toi tu es prêt à donner
Je ne jugerai pas de la qualité de Vista, vu que je ne l'ai pas testé et que je ne compte pas l'acheter (ni le telecharger).

Pour le FW, il y en pas a un qui est "integré"? Après c'est sur que c'est pas netfilter, puisqu'il agit comme un firewall externe. De toute façon sur ce point Windows et Linux fonctionnent differemment.

Pour être précis, IPv6 existe depuis 1994. Mais son utilisation étant pour le moment ce qu'elle est, pourquoi l'auraient-ils inclus en natif?

Avec KDE 1.0 plutot, non?

Salut,

Pour moi, quoi qu'il en soit c'est:

Carte graphique directX 10 (ati de préférence) pour noël (maxi 250€).
Je garde windows XP, et dès que j'ai la tune, environ 6 mois apres, c'est vista et basta!

@+

Non pas tous !

Commencez par là : Le noyau Linux a été créé par Linus Torvalds et un grand nombre de développeurs bénévoles. SIC : http://www.infos-du-net.com/forum/53127-10-linux-lire

Pour comprendre que nous faisons tous GNU/Linux....
Traduction, rapport de bug, developpement (edonkey pour moi), participation à divers projets libres...

Non j'avais WM...

Depuis 1998, pas de virus, pas de trojans...
Depuis 2003 services sur internet, web, mail, ftp, groupware
Et bien entendu je lis des mail, écoute de la musique, regarde des films, écris des courier format PDF (sans acrobat et sans pub), visite le web (flash, java, SVG)..., joue à des jeux (3D accélération materiel), souvent tous cela en même temps ! PIII 1064Mhz (1Ghz) 384Mo Ram 90Go DD (IDE 7000tr/mins DMA 66)

Et vous ? P9 25Ghz , 12 Go Ram DDR + 300Go DD (SATA) : pour un XP + 1Jeux + 2-3 virus

Total : Libre, souvent gratuit, simple quoiqu'on en dise...
Ou est l'intéret ? D'avoir autre chose !

Pourqoi à Lyon vous avez Windows en décembre?

Pourrais-tu m'expliquer ta procédure?

j'aimerais bien faire pareil, mais j'avais telecharger linux mandrak, mais impossible de foutre les packages pour java, macromedia, etc...

bref, naviguer sur le net, quoique je fus initialement surpir sque mon ancienne freebox soit directe reconnue!!, était pas vraiment réjouissant.

Et puis, j'avais fait un boot avec XP (instal de linux en deuxième bien sur... et sur DD différents en plus), et quand je redémarrer XP, j'avais des soucis d'affichage. et personne ne comprennait pourquoi en passant de linux à XP j'avais ses soucis (en effet, ormis via le BIOS, je vois pas comment les paramètres pouvaient changer !! Et puis, je connais personne dans mon entourage à utiliser linux... donc ormis le net, j'ai pas trop l'occasion dans savoir plus, et l'aide pendant mes soucis, c'est la galère...

Bref, faudrait quand même simplifier linux à la façon "windows" pour que le néophyte s'y retrouve. A partir de la, je pense que les utilisateurs passeront plus facilement le pas vers linux, et la, la concurrence s'avérera bénéfique pour tout le monde.

ben j'arriver pas à voir les animations. je suppose donc qu'il y avait du flash et du java à installer, comme pour windows. D'ailleur, y'avait des packages pour java, mais malgré le bon choix de distribution, j'arrivais pas à l'installer.

Et effectivement, je ne pouvais pas me permettre de tourner longtemps sous linux sans pouvoir naviguer sur le net. Donc les recherches étant vite freinées, j'ai pas chercher longtemps

Effectivement, un applet java il faut une JVM pour l'executer, et ce sur n'importe quel OS.

J'ai pas mandriva, mais les packages doivent être les mêmes.

flash-player - Macromedia Flash Plug-In
java-1_5_0-sun-plugin - Browser plugin files for java-1_5_0-sun
Et pour la vidéo:
mplayerplug-in - MPlayer Plugin for Netscape/Mozilla

Le reste (Java, Flash, MPlayer) a même le luxe de s'installer tout seul comme dépendances. Avec un gestionnaire de paquets graphique (Synaptic, Smart...) ça prend le temps de cocher 3 cases et de lancer l'installation. C'est même plus facile que d'aller sur les sites internet, télécharger les installeurs et les executer l'un après l'autre.

Google utilise beaucoup java et flash, je comprends que les 3 minutes de recherches pour installer ces plugins soient contraignantes.