Salut les IDNautes,
En même temps, à force de gouverner grâce et avec des sondages, les statistiques n'en sont plus et tout est faussé.
Par conséquent, toutes ces enquêtes d'opinion, qui permettent à certains de se gausser de l'action de notre Président, ne représentent à mes yeux que l'arbre qui cache la forêt.
La France ne va pas mieux depuis 7 mois comme on veut bien nous le faire croire. J'aurais même tendance à affirmer le contraire. Et pour cela, il faudrait un sondage grandeur nature aujourd'hui et je pense que le courant de pensée serait sûrement différend.
Arrêtons cette politique de sondages qui ne font qu'orienter les plus faibles vers une tendance qui n'est pas forcément la leur et qui déstabilisent toute la vie politique en mettant en avant des chiffres qui sont loin de refléter l'opinion des Français.
A+

Salut les IDNautes,
+1chat38.
Et encore je me demande si la liste que tu cites est exhaustive.
A+

de toute manière les sondages c'est vraiment bidon parce qu'aucun n'est vraiment représentatif

il faudrait prendre des échantillons énorme pour que ce soit a peut prét fiable et quand je dit énorme c'est pas juste 50 000 personnes

Faut dire qu'avec toute cette vaseline c'est pas facile de se rendre compte de ce qui se passe vraiment .

Toi aussi tu voudrais avoir des cadeaux ? Tu crois encore au Père Noël ?

les gros l'on eu pourquoi pas nous? c'est grace a la classe moyenne que la france vit mais eux non ,sans ces riches le monde vivrait mieux et il y aurait beaucoup moins de gens qui creverait de faim et de froid.

Non mais on s'en fous que des gens sondé soient satisfaits comme ils disent (ben rien que la formulation des questions et des choix de réponse ont leur influence sur la réponse elle même) mais hormi cela je ne vois pas à quoi pourrais serivir ce sondage, comme autres d'ailleurs. Je pense que chacun de nous a un cerveau qu'il utilise comme il peut. C'est joli de faire des sondages, mais le truc c'est que ça influe sur les gens et sur leur façon de penser plus ou moins, surtout les gens qui ont la flemme de reflechir et prefere tout recevoir sur un plateau doré, en communication on appelle ça l'effet moutonnier. Enfin. Tant mieux pour ceux qui sont satisfaits moi je ne le suis pas, pour l'instant

Si tu lis bien le sujet de départ , le sondage touche tout les partis politiques de droite comme de gauche .
Mis à part ce sondage , notre Président ne dévie pas pour l'instant du but qu'il sait fixé , dans le cas contraire , je serais dans les premiers à le dénoncer ( je parle de politique , sa vie privée lui appartient ).

ce n'est pas un constat qui date de 6 mois, l'idée n'est pas récente.

les sondages disent ce que les gens pensent, et les sondages disent aux gens ce qu'ils pensent.

Les sondages sont faussés, tout simplement parce qu'ils ne sont pas des sondages. Il faut en effet différencier un sondage, qui est une technique purement scientifique comme technique d'exploration locale d'un milieu particulier, et les sondages d'opinion qui sont l'application la plus connue du grand public de cette technique statistique.Ils peuvent aussi servir d'outil de persuasion des électeurs, pour appeler à voter en la faveur d'un candidat.

Plus généralement, les sondages sont des instruments utilisés couramment en sciences humaines. Alors la pertinence d'un instrument dépend de ce qu'il sert.
S'il sert une recherche purement scientifique et donc objective, c'est alors une science sûre. Etudier des faits pour en tirer des conclusions.

Les sondages d'opinions sont bien différents, ce sont tout d'abord des commandes et servent une cause de départ. Trouver des faits pour illustrer sa conclusion, c'est l'inverse de la reflection scientifique.

Je ne saisis malheureusement toujours pas ça:

A quel moment? A quel moment un citoyen lambda va être persuadé de ça? Quand il voit "52% pour X président" il décide de son vote, c'est ça?

Prendre en compte c'est vague, ce que j'aimerais savoir c'est ce qu'il se passe dans la tête des gens. Decident-ils de leur vote à partir du moment où il voit le résultat du sondage?

Oui, un programme, des discours c'est utile aussi.

Parce qu'on fait de la prévention envers des gens assez cons pour penser que si y'en a un qui a 52% a midi, il va forcément gagner à la fin. Mais c'est différent. Nous, on parlait du fait que le vote des gens était influencé par un sondage. Ici, on parle du fait que les gens puissent être découragés à aller voter parce que la 1ère moitié des votes donne le candidat X gagnant, ce qui pourrait fausser les résultats finaux.

Ce genre de questions influencent-ils réellement l'opinion des gens, et surtout, y accordent-ils un quelconque intêret, tel que le porte celui du monde très amusant de l'inter-intra-mediatico-journalisitico-presse?

Salut les IDNautes,
Je suis en parfait accord avec pastigo pour ce qui est la terminologie. Il ne faut pas confondre un sondage et une enquête (je ne dis plus sondage) d'opinion.
Et là, la différence est énorme dans l'utilisation. Car l'opinion reste une valeur subjective que l'on peut très bien utiliser à des fins pernicieuses, et je continue de penser que c'est surement le cas.
Il n'y quà constater le nombre d'enquêtes qui sont réalisées en France pour tout et n'importe quoi (politique, commerce, finances ..etc).
Cela ne sert pas l'évènement concerné.
A+

sauf que les questions du 2eme type (tu donne les salariés de misere comme exemple) ne sont jamais posée ..

Reste à savoir de quel salaire on parle.
Celui qu'il avait avant (8.300€), ou celui après augmentation (19.000€).


Faut-il niveler les salaires par le haut, ou par le bas?

On apprend que, non seulement le 1er ministre, mais également les homologues du président dans les autres pays sont mieux rémunérés (salaire > 8.300€ donc).
Soit les salaires du 1er ministre et des autres chefs d'état européens sont trop élevés par rapport à leurs fonctions/compétences; soit celui de Sarkozy était sous évalué.


Par ailleurs, il est assez paradoxal de reprocher une augmentation de salaire, alors que dans notre pays, les syndicats manifestent régulièrement pour.. des augmentations de salaire.
L'égalité en droit serait par contre que les salaires du bas de la pyramide soient réhaussés, ça, on est bien d'accord.

Quand on parle d'égalité , on parle d'égalité des droits , d'égalité des chances , d'égalité de traitement , ton égalité à toi c'est "on est tous pareils" , ce qui n'est évidemment qu'un ineptie .

Vraiment tu mélanges tout .
Entre les revendications des cheminots et les émeutes dans les banlieues il y a un gouffre béant que tu refuses de voir .

J'adore le gauchiste moyen, qui en 7 mois de présidence de notre nouveau président proclame qu'aucune promesse n'a était tenu, que tout empire, etc. Y'en a qui crois vraiment qu'en 7 mois on peut faire changer la face d'un pays, que le président soit de droite ou de gauche ?

Ce n'est pas l'heure du bilan, pour cela il faudra attendre 4 ans et 5 mois encore. (Et encore une fois, ceci est dis en toute objectivité, qu'on soit de gauche ou de droite).

C'est pas que tu mélanges tout, c'est juste que tu dis des énormités.

- "évacuation des SDF"
- "Abus de pouvoir des policiers"
- "Baisse du droit de grève" Putain si le droit de grève avait baissé, qu'est-ce que ce serait...
- "Baisse de la liberté d'opinion"
- "Emeutes dans les banlieues" Aucun lien avec la politique de Sarkozy, juste un trop plein de haine de la part de ptits voyous.
- "menaces de guerre en Iran" ouais... grave.
- "peoplisation des ministre"... Et?

Je continue à dépenser mon énergie pour autant de... "crap"?

Le dernier, mon préféré:
"Greve des étudiants" Grève aussi inutile qu'incohérente, une grande réussite.

Ca te gonfle hein? Oui, beh je m'en fous.

personnellement je m'attendait à de la merde... et j'ai été servie.
rien de plus simple...

Alors,

- "évacuation des SDF"

Le smiley veut sans doute dire que tu n'as rien à dire. Mais je vais quand même te montrer une petite video qui rappelle les faits.




- "Abus de pouvoir des policiers"

Tu n'a pas l'air de comprendre, vu le smiley, donc je vais t'expliquer le tout par une nouvelle vidéo.



et par une autre à propos de ce formidable outils qu'est le taser :




- "Baisse du droit de grève" Putain si le droit de grève avait baissé, qu'est-ce que ce serait...

J'avoue que la formule était limite. Mais quand le gouvernement accuse les grèviste de prendre les Français en otage, le gouvernement créer un climat de tension entre grèviste et anti-grèvistes. Les grèvistes sont concidèrés comme des moins que rien sous prétexte qu'ils usent d'un de leur droit fondamental.


- "Baisse de la liberté d'opinion"

Oui. Pas la peine de rire. Voici l'article de Arret sur Image qui parle de l'affaire de la caricature. Ca englobe liberté de presse et liberté d'opinion.
[url]
http://arretsurimages.net/post/2007/10/16/Affiche[/url]


- "Emeutes dans les banlieues" Aucun lien avec la politique de Sarkozy, juste un trop plein de haine de la part de ptits voyous.

Comme le disais Groland, "0€ par mois à vie, sa énerve". Le climat est si tendu qu'une étincelle suffit. Mais non, Sarkozy n'est pas responsable, il n'est responsable de rien de toute façon ! Quel bêtise...


"menaces de guerre en Iran" ouais... grave.

Ton ironie est très mauvaise. Travaille la un peu
Sinon Voici la vidéo que tout le monde connait, mais qui remet les choses en place :




- "peoplisation des ministre"... Et?

Ben c'est completement ridicule et affligeant.


"Greve des étudiants" Grève aussi inutile qu'incohérente, une grande réussite.

Là je peux rien faire pour toi, je sais pas écoute les infos, lis le journal, informe toi et réfléchis... et tu comprendras.


Au fait, pourquoi ne parles tu pas des autres sujets que j'ai évoqués ?...

Et je n'ai pas tout mentionné : Le coup de fil à Poutine, les test ADN, la politique d'immigrations...

Oui la politique d'immigration. Les policiers viennent jusque dans des école pour choper les enfants sans papiers. Un numéro pour dénoncé a été ouvert. Brice Hortefeu va même jusqu'à choper des sans papiers, les compter comme renvoyé dans leur pays puis re-choper plusieurs fois avant d'être renvoyer dans leur pays pou augmenter ses cotas.

Je n'ai pas parler de Rama Yade qui se fait littéralement engueulée comme une enfant dès qu'elle dit quelque chose de sensé.

Je n'ai pas parlé du travail le dimanche.

Je n'ai pas parler de la surractivité médiatique du président.

Bref... On peut en dire beaucoup.

Tes vidéos, on les connait.

D'une part l


- "Baisse de la liberté d'opinion"

Oui. Pas la peine de rire. Voici l'article de Arret sur Image qui parle de l'affaire de la caricature. Ca englobe liberté de presse et liberté d'opinion.
[url]
http://arretsurimages.net/post/2007/10/16/Affiche[/url]


- "Emeutes dans les banlieues" Aucun lien avec la politique de Sarkozy, juste un trop plein de haine de la part de ptits voyous.

Comme le disais Groland, "0€ par mois à vie, sa énerve". Le climat est si tendu qu'une étincelle suffit. Mais non, Sarkozy n'est pas responsable, il n'est responsable de rien de toute façon ! Quel bêtise...


"menaces de guerre en Iran" ouais... grave.

Ton ironie est très mauvaise. Travaille la un peu
Sinon Voici la vidéo que tout le monde connait, mais qui remet les choses en place :




- "peoplisation des ministre"... Et?

Ben c'est completement ridicule et affligeant.


"Greve des étudiants" Grève aussi inutile qu'incohérente, une grande réussite.

Là je peux rien faire pour toi, je sais pas écoute les infos, lis le journal, informe toi et réfléchis... et tu comprendras.


Au fait, pourquoi ne parles tu pas des autres sujets que j'ai évoqués ?...

Et je n'ai pas tout mentionné : Le coup de fil à Poutine, les test ADN, la politique d'immigrations...

Oui la politique d'immigration. Les policiers viennent jusque dans des école pour choper les enfants sans papiers. Un numéro pour dénoncé a été ouvert. Brice Hortefeu va même jusqu'à choper des sans papiers, les compter comme renvoyé dans leur pays puis re-choper plusieurs fois avant d'être renvoyer dans leur pays pou augmenter ses cotas.

Je n'ai pas parler de Rama Yade qui se fait littéralement engueulée comme une enfant dès qu'elle dit quelque chose de sensé.

Je n'ai pas parlé du travail le dimanche.

Je n'ai pas parler de la surractivité médiatique du président.

Bref... On peut en dire beaucoup.[/quotemsg]

Tes vidéos on les connait.

Les 1ers qui accusent les grévistes de prendre les français en otage sont les français eux-mêmes. Ils ont pas besoin du gouvernement pour leur dicter leurs pensées, ils sont grands. La formule de prise d'otage reste discutable mais c'est un autre débat. Les grévistes sont souvent considérés comme des moins que rien, non pas parce qu'ils utilisent leur droit de grève, mais par la façon d'utiliser ce droit.

- En ce qui concerne la liberté d'opinion ton lien n'a rien à voir. Reprend les définitions de "liberté", puis de "opinion". Et utilise ton esprit de synthèse.

Comme d'hab, et vas-y que ça extrapole.

Comme d'hab encore, beaucoup de bruit, pour... rien du tout.

Certes. Cela les empêchent-ils d'être de bons ministres?

J'ai été suffisamment informé passant mes journées au coeur d'une fac constamment bloquée, puis débloquée, etc. T'en fais pas pour moi va.

Parce que je n'ai mentionné que les énormités, et j'ai considéré le reste comme des sujets où le débat était légitime.

Oui, tu es en train de nous expliquer que selon tes sources, on redirigerait des sans-papiers à l'étranger, qu'on les ramènerait en France pour les expulser une 2ème fois?

La suractivité médiatique n'empêche pas, jusqu'à preuve du contraire d'être un bon président de la République.

Je ne suis pas une fervente adoratrice de Sarko mais il faut reconnaître qu'en 7 mois, il est difficile de refermer les plaies de La France qui se sont creusées 40 ans durant...

ce n'est pas mon avis. je crois plutot que le déclin de la gauche vient du fait que la politique proposée n'est pas une véritable politique de gauche...

La pensée des masses, vaste sujet.