Bonjour à tous!
 
J'aimerai avoir vos conseil en matière d'overclocking!
Je compte changer de processeur et bien évidemment la carte mère qui va avec!
Mon budget pour le processeur serait aux alentours des 110€ du genre un AMD X2 4400+. Ensuite je compte prendre une carte mère d'entrée de gamme (autour des 60 €). Le plus contraignant c'est que j'ai acheté il y a quelques mois ma nouvelle Radeon X1300XT qui est en AGP   ! Donc mon choix au niveau de la carte mère va être assez limité   !!!
 
Donc pourriez-vous me donner vos avis sur le processeur à choisir dans cet ordre de prix que je compte overcloker moyennement!
Quel est le mieux?
 
Merci d'avance
Kepon

Pour le processeur tu as un Core 2 duo à partir de 99 euro qui offre d'excellente performance et un très bon potentiel d'overclocking. Il est plus performent que les AMD. Tu pourrais atteindre 3 Ghz facilement si tu as une bonne alimentation, de la bonne mémoire pour overclocker et une bonne carte mère pour l'overclock.
 
http://www.clubic.com/shopping-166 [...] e4300.html
 
La carte mère n'est pas à négliger pour l'overclock. Une Gigabyte Gigabyte GA-965P-DS3 à partir de 94 euro est très bonne pour l'overclocking.
 
http://www.clubic.com/shopping-145 [...] p-ds3.html
 
Mais par contre elle n'as pas de port AGP. Sinon tu as une ASRock 4CoreDual-VSTA ayant un port AGP et PCI-Expres qui est à ton budget. Mais pour pour overclocker ce n'est pas fameux.
 
http://www.clubic.com/shopping-166 [...] -vsta.html
 
Tu as quel type de mémoire ? DDR, DDR2 ? Et de quel marque ? Ce n'est pas à négliger pour l'overclock non plus.
 
Et pour ce qui est de l'alimentation c'est quoi la marque et le nombre de watt ? Pour l'overclock il faut absolument éviter les alimentations bas de gamme. Même si on overclock pas je conseil de les éviter quand même.
 
Si ton alimentation est de bas de gamme tu peux la changer pour une Fortron BlueStorm 400 watt.
 
http://www.clubic.com/shopping-906 [...] storm.html
 
Voici une article intéressante sur les alimentations.
 
http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=55
 
Pour info si tu joues une Radeon X1300 XT ce n'est pas fameux.
 
 

En tout cas un grand merci à toi pour cette réponse précise et détaillée   !!!
 
Alors au niveau de ma carte graphique il est vrai que je sui embêté! Je l'ai acheté il y a quelques mois donc en AGP pour ma carte mère actuelle, mais je ne comptais pas chager ma carte mère auparavant, donc c'est une belle connerie de ma part!
Donc pour le moment je suis dépendant de ma Radeon!
 
Au niveau du reste je suis étudiant donc pour le moment je n'ai pas trop d'argent à passer dans une bonne alimentation, mémoire etc...
Je compte faire un léger overclocking, mon but n'est pas de me faire une machine de guerre mais d'optimiser le plus possible avec peux de moyens   !
 
Donc mon objectif est un léger o/c avec un autre ventirad + artic silver 5.
 
Voilà je vais certainement suivre tes conseils et aller certainement vers un petit Core 2 Duo   !
 
Merci beaucoup, et si quelqu'un à son point de vue à ajouter, qu'il n'hésite pas   !
 
Kepon  

En faite, une question qui résouderait définitivement mon problème:    
Vous pensez qu'avec un léger o/c d'une carte mère "bof" + un autre ventirad + pate thermique, il sera préférable de choisir un E4300 plutôt qu'un AMD X2 4400+ ?
 
Car ces deux bestiaux sont à peu près au même prix, donc reste à savoir quel est le meilleur pour un (je rabache désolé   ) o/c avec peu de moyens!
 
Merci à vous si quelqu'un pense savoir!!
 
Kepon

Voici 2 test du core 2 duo E4300.
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
 
http://www.clubic.com/article-6843 [...] d-935.html
 
Dans ces 2 test il n'y a pas le 4400+ mais il y a le 4000+, 4800+, 5000+, etc,
 
Les performance du 4400+ et E4300 doivent être proche. Mais le Core 2 duo E4300 est plus intéressant pour son potentiel d'overclocking et si on veut changer le processeur plus tard on pourra par exemple prendre le Core 2 duo E6600 sans avoir besoins de changer les autres pièces. Le core 2 duo E6600 a lui aussi un très bon potentiel en overclocking.

Merci beaucoup pour ces deux articles forts démonstratifs !!!
 
Mais il y à un truc que j'ai pas bien compris!
On est d'accord qu'ils ont overclocker le E4300 pour le ramener à la même cadence que le E6300 c'est bien ça? Donc nous avons dans un terme globale avec un E4300 overclocké, des performance équivalentes à un E6300 ou encore un 4800+ ? Mais ces deux derniers ne sont pas overclockés dans ce test?
 
L'impresssion que j'ai pour le moment c'est que ce core 2 duo offre de belles performances en overclocking, mais si on décide d'overclocker un 4800+ ou encore un 4600+, le E4300 sera derrière non? Alors qu'un 4600+ est à 10€ de plus seulement !
 
Donc sauf erreur de ma part pour le moment je pencherais plus pour le 4600+ de chez AMD X2    
Héhéhé je dénigre pas les core 2 duo mais avec un regard objectif (ou peu être pas très connaisseur!) pour le même prix, le 4600+ offrerait de meilleurs performances avec un lèger o/c   !
 
Kepon

En revanche le E4300 offre 2Mo en L2 contrairement au 1Mo du 4600+!
C'est un élément à prendre en considération!

Nobody UP ?  
J'aimerai juste savoir si j'ai raison dans mon raisonnement où je suis un ignorant qui n'a pas bien tout compris! Peut être que j'ai pas tout lu dans les tests des proco?
 
Merci d'avance les gens !

C'est vrai que le Cache L2 si il y en a moins ça affecte un peu les performances. Mais il y a aussi l'architecture du processeur qui affecte les performances. Plus l'architecture du processeur est mieux, plus le processeur est rapide. Si je prend exemple d'un AMD Athlon 64 3700+ 2.2 GHz avec 1 MO cache L2 comparativement un Pentium 4 3.2 GHz avec 2 MO cache L2. Le 3700+ est plus performant parce que son architecture est beaucoup mieux que celle du Pentium 4.
 
Voici un test du core 2 duo E6320 et E6420.
 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 420-22669/
 
Ils ont 4 MO cache L2 comparativement au E6300 et E6400 qui ont les mêmes caractéristiques sauf ils ont seulement 2 MO cache L2.