... déclarer des choses stupéfiantes.
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] p?rss=true
 
James Watson a expliqué être "fondamentalement triste au sujet du devenir de l’Afrique parce toute nos politiques sociales sont fondées sur le fait que leur intelligence (celles des Africains, ndlr) est identique aux nôtres (occidentaux, ndlr) alors que tous les tests disent pas vraiment."
 
James Watson a été prix nobel de médecine en 1962, ses travaux les plus celebres sont la découverte de la structure de l'ADN, avec F.Crick.
 
Il a été suspendu du conseil d'administration de son institut de recherche de Long Island.
 
Il avance même que les gènes impliqués dans ces différences d'intelligence pourraient être découvert d'ici 10 à 15 ans.
 
ouch.

Mouai un spécialiste comme lui doit être en courant que la connerie n'est pas génétique !!!

on a bien démontrer que les black avait une morphologie mieux développée concernant certains sports comme la course... pourquoi pas ? ..ceci dit je ne pense pas dans les faits qu'il y ait beaucoup de différences, vu le niveau intellectuels de certains africains d'origine vivant depuis une ou plusieurs génération dans des pays plus développés...

Tu as des abrutis chez les blancs, les noirs, les jaunes, les arabes, les maghrébins, les Amérindiens.
Ce n'est pas parce que toi, tu as pu observer des noirs abrutis, que c'est lié à un gêne de la connerie.
 
Car si on suit ton raisonnement, on pourrait avancer que le Nord de la France et la Belgique sont peuplés d'abrutis consanguins. L'émission Strip-Tease montre des cas très intéressants..

 en effet

Prix nobel et abruti, ce n'est pas incompatible.
 
C'est quoi, l'intelligence ?
 
Les méthodes de mesures ont été faites par des occidentaux selon leurs critères à eux.
 
Que James Watson aille survivre au milieu du sahel, on verra son intelligence sur ce sujet.

en effet, l'intelligence, la science infuse, le milieu, l'acquit, l'inné, tout ça est à mettre dans la balance.

avant que quelqu'un ne dise le contraire, beaucoup pensait que le soleil tournaient autour de la terre, 'relativement logiquement' ....
 
un scientifique doit toujours s'attacher à démontrer des thèses, ça marche ou ça marche pas, on en tire les conclusions nécéssaires pour avancer et émettre des hypothéses supplémentaires, c'est ainsi que ça avance la sciences...  on fait beaucoup d'autres test sur les gènes, c'est vrai que celui-là fait jaser la moitié du monde, perso je suis content de toute avancée en quète de vérité... c'est l'unique démarche scientifique possible.
 
maintenant que certains mettent en avant son discours pour défendre des thèses politisées, c'est un autre débat.
 

elle est pas politiquement correcte sa thèse. c'est ça qui choque aujourd'hui!