Salut
un petit sujet pour le troller de service
pour vous ecolo
-c'est une polemique
-c'est une politique
-un art de vivre dans son comportement vis avis des autres ou de soi meme
-une façon de se cacher pour la bonne conscience mais tout en profitant des technologies polluantes en se disant c'est pas moi mais les autres
je sais j'oriente la discution
c'est volontaire la polemique fais qu'on s'exprime et la pensée unique fait que l'on passe ses soirées a ce regarder de le blanc de l'oeil car nous sommes tous d'accord
j'attends vos troll
ce topic je le dedie que pour cela
ça soulage de dire ce qu'on pense quelque part plutôt que de faire du mal autour de soi
si les modos ne sont pas d'accord qu'ils l'enlevent
(le but du jeu c'est de rigoler) tout en prenant se sujet serieusement
une bonne idée pourrais naitre de ce topic
amicalement votre
dart
un contre pouvoir politique évident, et généralement intègre de par sa nature et sa composition.
La plupart des humains ne se préocuppent pas de l'écologie au quotidien, certains n'en ont pas les possibilité, notre société nous a suggéré un comportement qui reste encouragé car devenu une norme.
Si le besoin ne s'en était pas fait ressentir, ce groupes de pensées poliques n'aurait pas émané du mouvement minoritaire, et c'est uniquement par la politique que les choses peuvent évoluer en grande partie.
Exemple: on a beaucoup parlé (en Belgique) du réchauffement climatique depuis près ou plus de 1 ans, mais pensez vous pour autant que un seul citoyens ait changé une seule habitude ? Excepté certains rare, l'immense majorité n'a rien modifié du tout, voire beaucoup ont afggravé sous la pression de la consommation... soit au niveau individuel la prise de conscience n'est pas possible, ils fau q'une philosophie émane du pouvoir et dans les limites du possible encourage par des mesure opu contraint par d'autre à améliorer différent indicateur représentatif d'un niveau d'écologie.
salut
bienvenue a la belgique
je souhaite que des impressions d'autres pays viennent ici
on saura si se probleme est purement francais ou mondial
et que fais chaque pays au niveau politique et personnel
amicalement votre
dart
Message édité par dartagnan 44 le 27-10-2007 à 16:25:34
Répondre à dartagnan 44
ben.. en fait le problème est relativement limité aujourd'hui en europe, il ne faut cependant pas relacher la presion, j'ai vu le projet pastille carbonne, je trouve cela pas ma, tout dépend comment cela sera mis en place et géré, mais il est certains que des infos doivent nous donner à réfléchir comme le nombre de kilomètre du produit pour arriver chez nous, le problème du sur-emballage actuel... mais cela est une entreprise ambitieuse, couteuse et complexe, à voir donc.
Cependant dans certains pays rien n'est fait pour comprendre l'écologie et limité les dégats actuels, sous la pression évidente de la consommation... nous ne pouvons aujourd'hui repprocher facilement ce que nous avons fait avant librement sans restriction.
C'est un débat long et omplexe, plein d'interconnections entre différentes disciplines actuelles, mais ô combien important car il conditionne notre existence à tous.
Le gros problème actuel provenant des énergies fossiles indispensables à notre économie, on imagine difficilement aujourd'hui comment résoudre cela à court terme.
Mais chaque initiative concrétisée est une avancée nécéssaire pour nous tous.
En Begique ayant un parti ecolo d'opposition, selon les législatures (craintes de la popuation..?) plus ou moins influants, donc pas mal de mesure ont été prises, comme toujours mal prise par la population au début car de nature restrictive (évidemment!) d'ou une évolution en dent de scie, mais la conscientisation se fait progressivement, l'information objective fait son chemin.
En gros les articles moins polluant sont détaxé contrairement au plus polluant, la plupart des entreprises réparent ainsi par des taxes les dégat qu'elles génèrent. (traitement des déchets et recyclage)
Parce que je reviens sur un thème précédent, une pastille carbone c'est bien sur la forme, mais sur le fond... comme ennoncé plus haut, le citoyen individuellement ne fait pas beaucoup d'efforts, il a d'autre contrainte, telle et surtout celle de son budget., ainsi l'étiquette c'est joli, mais si le prix plus bas n'encourage pas à a consommation de produit moins polluant (et donc aussi les entreprises qui investissent de cette manière), beaucoup continueront à acheter les produits sans réel discernement, selon a logique économique.
Message édité par Anonyme le 27-10-2007 à 16:53:58
L'écologie fait partie intégrante de ma vie de tous les jours , aussi bien dans ma vie privée que professionnelle .
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Si j'étais une femme c'est toi que je voudrais épouser sam85 ;-)
salut
je viens de la campagne quand j'etais petit (he oui j'etait pas grand)
mes parents ne jettaient rien a profusion on faisais son tas de fumier
on recyclait sans savoir ce qu'etait l'ecologie c'etait naturel (donc un comportement)
l'evolution industriel a fait que pour le profit on pensais argent avant de penser consequence
aujourd'hui pour ne pas creer de probleme economique on continue a pollué simplement pour de l'argent en nous faisans croire que l'on fait des efforts pour la planete
pour memo le moteur a eau as ete inventé dans les années soixante et des poussieres
pourquoi aujourd'hui on nous dit que c'est une nouveauté
alors que rien a été fait pour l'amelioré?
qui detient le brevet de cet invention ? alors la surprise!!!
sam 85 tu dit que cela fait partie integrante de ta vie ce que je ne met pas en doute
ici c'est l'occasion de dire a chacun ses petits trucs pour qu' on puisse tous s'en servir
les petits riens font du beaucoup mis bout a bout
(et c'est bon pour la planete)
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
l'écologie est avant tout un mode de vie. pour moi, acheter une prius ne fait pas de quelqu'un un écolo...
En grève du 15/12 au 22/12 sur les sites BOM. Répondre à ali_lou
re salut
pour ceux que cela interresse le moteur a eau
http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet17.htm
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
salut
de faire des emissions sur la planete en utilsant la technologie nouvelle et polluante et de se dire ecolo ne fais pas le mode de vie
dart
Répondre à dartagnan 44
Pour appuyer dartagnan .
Effectivement au début des années 70, Jean Chambrin, ingénieur et garagiste à Rouen inventa ce procédé qui permettait de consommer un mélange eau-alcool avec une certaine proportion d’eau (jusqu’à 60%). Le principe, similaire à celui de Pantone, consistait à récupérer la chaleur des gaz d’échappement ( 40% de l’énergie d’un moteur thermique est perdue dans l’échappement ) afin de "prétraiter" les gaz d’admission. Cette invention a fait l’objet du dépot d’un brevet FR2302420 le 25/02/1975. Son titre était : Appareil et combinaison de moyens permettant le conditionnement d’un mélange d’eau et de carburant, et, à la limite d’eau pure, en provoquant une réaction thermochimique génératrice de production d’hydrogène et d’un état plasmatique de la matière, pour l’utilisation dans un moteur thermique ou dans un système de chauffage. Cette invention n’a jamais été mise sur le marché. A ce jour, Mr Chambrin semble "disparu".
Surprenant n est ce pas !
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
salut
+1 pour toi
tu penses surement la meme chose que tous ceux qui connaissent de pres ou de loin l'affaire
ouf je suis rassuré un troll de moins pour moi
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
salut
je ne suis pas sur afin de ne pas faire de la délation mais il me semble que ça pourrais etre l opep qui detiens le brevet
reste a prouver avec l'argent on fait tellement de chose
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
écolo c'est :
Des petits gestes de tous les jours :
- faire 10 m de plus pour trouver une poubelle
- se satisfaire de 50% du débit de flotte sous la douche
- se baisser pour éteindre l'interupteur "prise multiple de l'ordi"
- trier un minimum
- bastonner la gueule de ceux qui jette leur mégot par terre
enfin voila des petits gestes simples de tous les jours ^^
Et être pret à faire encore d'autre efforts... même si sans la solidarité des autres pays c'est déprimant.
Message édité par kayner le 27-10-2007 à 21:13:37
salut
un petit plus qui fais beaucoup
amicalement votre a toi kayner
dart
Répondre à dartagnan 44
salut
un petit correctif de ma part afin d'eviter la justice
l'opep ou un des menbres
mais j'ai pas la preuve car meme avec la preuve
je suis petit face a des capitaux enormes
amicalement votre
dart
(ce n'est que de la suspicion non fonder pour cela il faudrait savoir ou est le brevet et qui l'as)
Répondre à dartagnan 44
euh.. après 5 ou 10 ans en général les brevets sont libres d'exploitation par tous non ? ou ça ne concerne que certains domaines.. (?)
Si chacun y va de ses petits gestes...
Ne surtout pas jeter vos piles, batteries électriques dans la poubelle. Il existe des endroits ou les déposer dans chaque magasin. Cela est également valable pour des appareils dont les batteries sont intégrées dans l'objet.
salut
les brevet ne sont pas libre a ma connaissance tant que tu payes pour
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
| dartagnan 44 a écrit : salut
|
Je pencherais plutôt pour l'état français de l'époque .
Regardes le manque à gagner pour celle-ci !!!
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
| Citation : La plupart des humains ne se préocuppent pas de l'écologie au quotidien, certains n'en ont pas les possibilité, notre société nous a suggéré un comportement qui reste encouragé car devenu une norme. |
En même temp, Seblacour, on est bien les seuls dans le monde (je parle des sociétés riches) qui lorqu'il veut bouffer un gateau, doit déballer au moins deux ou trois couvertures plastiques la plupart non recyclable....
Moi je voudrais revenir sur l'écologie aux states....On a vu dernièrement que le gouverneur terminator voulait changer un peu les choses...
En même temps quand on est l'état le plus riche au monde et le plus pollueur aussi...il serait grand temps!
Dernièrement j'ai regarder un reportage sur ce que pouvait faire certaines grandes entreprises comme Google.
J'ai était assez étonné de voir que en quelque mois, les Américains ont étés capables de mettre en oeuvre de grand moyen.
j'ai cette impression que les states ne se préocupent que moyennement des pb écologiques, puisque quand il devront vraiment si plier il s'adapteront en quelques années.
J'ai par exemple vu une voiture totalement electrique de marque...euh je sais plus, ayant une grande autonomie et pouvant faire de belle sensation de conduite au pilote.
Bref, les Américains si ils s'y mettent ne mettront pas longtemps à combler un retard...qui finalement, et surtout malheuresement n'a pas l'air si grand, entre les pays comme l'allemagne ou les pays scandinave.
Vu le niveau actuel de production de CO2 de l'industrie américaine et le refus de signer les accords de Kyoto, tu me parais bien opimiste, par tête de pipe il émettent 5 à 10 fois plus que nous... évidemment lorsque l'on part de cette base ça devrait pouvoir que diminuer... mais il faut espérer qu'ils se rendent vite compte de leur mauvaise direction incontestable.
En effet, concernant cette histoire d'embalage, la pastille carbone semble un embryon de bonne idée car cela permet de conscientiser le consommateur, en plus de campagnes publicitaires gouvernementales, mais je pense également que des ''eco-taxes'' sont nécéssaires sur les produits les plus polluant, voir tous les produit , de manière à influencer l'utilité du consommateur contrainte par son budget.
Je suis optimiste dans la rapidité qu'ils peuvent mettre en oeuvre!
Mais bon quand on sait que d'ici 50 ans la totalité de la banquise disparaitra l'été....et que bien sur les seuls immenses réserves de pétrole mondiale non exploités se situe dans cet endroit du globe....n'aurait il pas intérét (bien sur pour leur égoisme) à continuer à réchauffer.....
Il y à de ça un mois et demi je crois que la Russie s'est autoproclamé détentrice du pole et de son sol....on ne doit pas laisser faire ça.
Car le temps qui nous séparent d'une production au pole s'approche à grand pas.
Imagines le scénario catastrophe , si les pôles venaient à fondre. Le nombre de pays , d'îles , qui se retrouveraient sous les eaux . Dans le même contexte , il y aurait aussi la fonte des glaciers.
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
on sait donc que cela est un thème devenu aussi important que l'économie et devant y être intégré.
l'ecologie ne doit pas etre un effet de mode on peut pas vivre sans la nature,c'est méme etrange qu'on puisse se poser la question.on trouve tout se dont on n'a besoin dans la nature sa devrait etre evident pour tout le monde!
Non mais faut pas confondre vivre avec la nature et être écologiste!
Sinon je te réponds que l'on vit bien ave cla nature la, vu qu'on y pompe les reserves de pétrole.....
L'écologie c'est le respect de la nature....mais forcer de constater que l'on se pose malheuresement la question!
| nico27027 a écrit : Non mais faut pas confondre vivre avec la nature et être écologiste!
|
L'écologie est avant tout une science. Cette science est même enseignée dans les universités. Elle se définit comme étant l'étude des interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu.
Le terme « écologie » vient du grec oikos (« maison », « habitat ») et logos (« science », « connaissance ») : c'est la science de la maison, de l'habitat. Il fut inventé en 1866 par le biologiste allemand Ernst Haeckel.
Dans son ouvrage Morphologie générale des organismes, Haeckel désignait en ces termes:
"(...) la science des relations des organismes avec le monde environnant, c'est-à-dire, dans un sens large, la science des conditions d'existence."
L'écologie se définit rigoureusement par l'objet d'étude défini ci-dessus. On y distingue deux ensembles : celui des êtres vivants (biocénose) et le milieu physique (biotope), le tout formant l'écosystème. L'écologie étudie les flux d'énergie et de matière (réseaux trophiques) circulant dans un écosystème (mot inventé par Tansley). L'écosystème désigne un ensemble homogène localisé (une forêt, une prairie, un étang... ), c'est un habitat local.
En ce sens, l'étude des phénomènes globaux de la planète (effet de serre, déforestation, pollution) ne relèvent pas de l'écologie, mais de la géodynamique externe, de la climatologie, et de la géographie quand l'activité humaine est en cause. Ce contresens, grave, résulte de l'abus du terme "écologie" et de sa déformation par l'écologisme politique.
Attention: Un écologue est un spécialiste de l'écologie (la science). Le terme est souvent confondu avec la dénomination écologiste, partisan de l'écologisme.
Un exemple est l'utilisation de l'adjectif « écologique » : un désherbant écologique, la voiture écologique, les maisons écologiques... Expressions qui ne semblent pas toujours étymologiquement justifiables et rendent l'écologie scientifique plus confuse pour l'opinion publique qui confond souvent écologie et écologisme.
D'après wiki. Mais mes cours d'écologie sont introduits de la même façon.
salut betyste
merci pour ce cours magistral mais en ton ame et conscience
un ecolo c'est quoi pour toi
dans la societe
ton comportement par rapport a ça
tes trucs et astuces ....
amicalement votre
dart
Répondre à dartagnan 44
pour simplifier nous avons besoin de la nature pour respirer pour réguler ect on peut donc pas vivre sans on trouve tout se dont nous avons besoin a notre bien-etre
y a même des arbres à PC Intel megagigacore en Alababamie
| Citation : y a même des arbres à PC Intel megagigacore en Alababamie |
dart
Répondre à dartagnan 44
Il y a 1716 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
