Tom's Guide > Forum > Société > EADS, Airbus, Lagardère et Sarkozy ou l'arnaque made in France.

EADS, Airbus, Lagardère et Sarkozy ou l'arnaque made in France.

Forum Société : EADS, Airbus, Lagardère et Sarkozy ou l'arnaque made in France.

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Bonjour,

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=4345

Ma première pensée va à l'endroit de ceux qui perdront leur travail et à leurs familles et aussi aux patrons des entreprises sous traitantes qui vont devoir assurer leur survie.

J'ai une question simple à poser à notre chère président qui commence déjà à cumuler des casserolles énooooormes à son cul.

La justice elle est où là ?

La moralisation du capitalisme financier que vous avez promise, où est elle aussi ?

En faisant remarquer que le yacht de Sarko de cet été appartenait à Lagardère.

Sarkozy se pavanerait dans un yacht payé par une énorme fraude sur les marchés financier made in Lagardère ??? Au nez des Français, encore plus au nez de ceux qui seront virés de chez Airbus ????

Mon dieu la honte existe-t-elle encore dans ce bas monde?

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

C'est marrant mais les pro-Sarko ne mouftent pas d'un cil sur cette affaire.

C'est pas Sarko qui disait " ce yacht est privé et n'est en rien une dépense de l'état " ou un truc dans le genre.

Finalement si ! Cet argent que se fait Lagardère, c'est sur le dos de la caisse des dépots, c'est à dire le contribuable dans le cadre de cette méga affaire de délit d'initié.


Message édité par poolos le 06-10-2007 à 19:29:19
------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

salut poolos
à aucun moment les capitaines d'industries n'ont clamé que l'argent public ne les intéressait pas!!! leurs sous-entendus prouvent même le contraire!
(et toi, tu m'as fauché mon sujet :lol: )

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Excuses moi mon petit rantanplan je comptais pas te piquer quoi que ce soit.

C'est quand même horrible de se dire qu'ils ont baisés tout le monde avec l'accord du gouvernement.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

Tsssssssss

on dirait que tu débarques, et que tu découvres que dans la haute finance et l'industrie il y a des personnes qui veulent se faire du pognon sans se forcer et sur le dos des autres

c'est pas nouveau et c'est pas prét de s'arréter

bien sur que les gouvernements sont mouillé la dedans

mais quel gouvernement n'a jamais fait ça ? hein ?

tu vas me dire que les gouvernements de gauche ne l'ont jamais fait peut être ?

Répondre à Qwack

Salut les IDNautes,
Quelle "pétaudière" cette affaire EADS/AIRBUS.
Les prochains développements pourraient bien nous amener de belles révélations mettant en causes les pouvoirs Polotico/Industriels. Néanmoins, il faut bien se mettre dans la tête que ces scandales s'arrêteront comme par "magie" aux portes des Gouvernants et que ce seront encore des lampistes qui vont morfler.
De tout temps, cela a existé, mais là, plus on avance dans cette affaire (je devrais dire ces affaires, car Clearstream est surement liée à celle d'EADS), et plus cela "pue".
Ah! l'argent, toujours l'argent. Alors qu'en même temps, il y a des gens "lambda" qui ont un travail et qui habitent sous le périphérique Parisien...
Révolution.
A+

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

puant ce que tout ca sous entend en terme de magouilles! une odeur pestilentielle se dégage de tout ca!
et oui, certains "lampistes" vont morfler, ou se sacrifier, comme d'hab! ou alors on mettre tout sur le dos d'une personne décédée, why not???
on nous fais la morale sur le fait qu'on "pèse" trop sur les dépenses de sécu et voilà qu'une perte colossale d'argent public est généré par une histoire glauque...
sincèrement, je galère pour payer mes impôts, alors des histoires comme me donnerait largement des envies de coups de pied au cul (ou des coups de pied occultes, comme cette affaire!)

------------------------------ "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con"Georges Brassens
Répondre à FAB71

Et Arnaud Lagardère, tous sourirs, qui dit à la presse que le gouvernement de l'époque le savait.

S'il croit donner un scoop c'est raté.

C'est bien la première fois que j'entends un requin, à la télé, venir dire avec l'aide de qui il a pillé une entreprise. C'est un pionner dans le domaine de la "privatisation des gains et nationalisation des pertes".

Cette affaire inspire autant de dégout que son sourire retouché.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

au mois de mai 2007 (tien-tiens) le monde diplomatique publiait : "Le scandale Airbus va-t-il devenir l’affaire Lagardère ?"
si vous voulez en savoir un peu plus, je vous conseille la lecture de cet article.
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/05/RUFFIN/14684

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Salut les IDNautes,
Cet article,(au demeurant très bien référencés) est édifiant. Et le mot est faible. Où le pouvoir des actionnaires peut faire s'écrouler une belle machine gagnante en un "fatras" destructeur. Et pour qui cette "chienlit", cette "mascarade", cette "pagaille"" est-elle néfaste? Toujours aux mêmes, les employés qui sont sacrifiés sur l'autel du sacro-saint "PROFIT" des actionnaires.
C'est tout simplement scandaleux.
A quand un nouveau 1789?

Auri sacra fames (Exécrable faim de l'or).
A+

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

aviat17, jamais dans l'histoire moderne, le revenu des actionnaires n'a été pris en variable, pour remonter ou faire vivre une entreprise. seule la fiche de paye est mise dans la balance

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Salut les IDNautes,
Eh bien, il serait temps de prendre enfin en compte toutes les variables. Cela ne pourrait qu'assainir le système".
Après avoir mis en prison tous ces rapaces qui raflent toute la mise à chaque fois.....non je rigole. (mais quant même...)
A+

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

Citation :

tu vas me dire que les gouvernements de gauche ne l'ont jamais fait peut être ?



Et ?
Explique moi ce que vient foutre ici, une tel remarque, du coup ça legitime ce qu'il sait passé ?
On va rien dire parce qu'il possible qu'il y a 15 ans un gouvernement de gauche à était méller à quelque chose d'équivalent ?

Me rend fou ça, le seul argument de droite "Oué ben ces sales gauchiste ont pareil et même eux c'était pire", super ...

Répondre à farfadet_2nd

Citation :

"Oué ben ces sales gauchiste ont pareil et même eux c'était pire"



Et encore ça c'est quand ils sont gentils.

Ils pensent qu'on va couvrir les conneries faites par les mecs de gauche truands.

On est pas du côté des truands ! Non mais oh !

C'est quoi cette mentalité.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

en tout cas les articles commencent à pleuvoir
on commence enfin à y voir un poil plus clair
je serais ravi si on lui coupait les burnes au principal protagoniste, mais là, je rêve!!

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Ces gens là me dégoutent, le pire est qu'ils ne seront probablement jamais condamnés à hauteur de leurs faits qui sont très graves j'estimes.

Des gens vont le payer toute leur vie alors qu'eux grillent des cigares au bord de la piscine .... grr c'est vraiment rageant.

C'est l'injustice à l'état pur.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

C'est marrant, il y a des pro-UMP içi ( pluralisme idnautique ) et pourtant aucun n'a commenté ce topic sauf pour dire ' la gauche l'a fait aussi nananère ', ça veut dire quelque chose...

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

ils sont en train de l'avaler leur bulletin de vote, mon poolos, t'en fait pas :lol:

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Il est quand même vieux l'article du "monde-diplomatique" Faut arreter de ridiculiser ce type de journaux (je parle des pro-sarko) je me rapelle un topic ici sur idn quelqu'un qui a dit que ce journal pue la merde etc etc.. franchment moi je l'aime bien.
Sinon bein le glacier est entrain de fondre mais d'ici 4 ans il y'aura pas mal de pseudo-refroidissements -surtout médiatique, car les médias sont pour les pseudo-démocraties ce qu'est la propagande pour les dictatures- (ils sont entrain de se masturber l'esprit, en éspererant trouver un truc de débile: plus le menseonge est gros et mieux ça passe).
Totalement d'accord avec aviat

------------------------------ 9/11 - Avant, pendant, et après
Répondre à babysylvester

Salut les IDNautes,
Merci babysylvester, mais tu sais l'article en question se suffit à lui même. Tout est dit, et malheureusement, tout ceci se confirme aujourd'hui avec les "Affaires". Tiens la dernière en date (sous réserve quant même) : celle concernant le nouveau Secrétaire d'état aux sports Mr LAPORTE Himself. Comme quoi, l'argent ne brule les mains que de ceux qui en "brassent" énormément.
Une reprise en main de tous ces "bandits financiers" me parait nécessaire avant que notre beau pays ne se mette en colère.
A+

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

babysylvester, ce journal fait référence, et n'est pas comme les autres soumis à la pression des annonceurs, vu qu'il appartient en grande partie à ses lecteurs et à ses journalistes

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Prenons exemple sur les états unis, les bandits financiers sont en train de payer chère leurs exactions ( jusqu'a 20 ans de prison pour certains ), ça refroidirait surement les autres.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

Salut les IDNautes,
+1 Poolos
A+

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

mouais poolos, pour celui assez con pour pas avoir pris de précautions et avoir fait la une des journaux, et avoir embarrassé wallstreet, sinon, les autres, ils coulent des jours très heureux!!!

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Je crois savoir ce que tu veux dire, on linche le premier qui se fait pincer pour calmer l'opinion et ensuite on laisse les autres courir dans la nature...

Je suis d'accord ce n'est pas une solution, cela pourrait inciter les autres à être encore plus malhonnêtes voir dangereux pour pas se faire prendre.

Dans une dictature communiste, on aurait même pas pris le temps de les juger et on les aurait pendus en public.

Dans une démocratie comme la nôtre, la présomption d'innocence leur permet de courir dans la nature pendant que la justice, quand elle y arrive, essaye d'apporter la preuve de la culpabilité ou l'inverse (souvent de très nombreuses années après).

Si une enquête a été ouverte, ce n'est pas seulement parcequ'untel a dit qu'il y avait peut être un délit d'initié mais parcequ'un certain nombre de preuves permettaient de lancer une instruction judiciaire.

Qu'on les punisse rapidement ... sinon ça ne servira à rien.

C'est évident qu'il y a un délit d'initié dans cette affaire, tout les accable.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

poolos a écrit :


Dans une dictature communiste, on aurait même pas pris le temps de les juger et on les aurait pendus en public.




dans une dictature communiste si tu avais était soupçonné d'un quelconque délit tu aurais était pendu aussi

c'est cool non comme façon de faire

Répondre à Qwack

en même temps, Qwack, dans une dictature communiste, y a pas de délits d'initiés!
poolos, même si les protagonistes sont jugés, la peine ne sera jamais à la hauteur des vies qui ont été brisées!
une bonne peine serait de faire payer aux protagonistes le cout du dédommagement au travers de l'argent public que cette affaire va engendrer. encore une fois, on a privatisé le profit et on a socialisé la perte!!!!

------------------------------ le point de vue dépend de la position
Répondre à ran-tan-plan

Citation :

poolos, même si les protagonistes sont jugés, la peine ne sera jamais à la hauteur des vies qui ont été brisées!



Les dirigeants n'ont pas assurés leurs fonctions, c'est de l'incompétence pure et simple, ils ne sont pas parvenus à assurer la santé de l'entreprise et la perennité de toutes les activités de l'entreprise.

Ils ont trahis tous les salariés, les autres investisseurs dont l'état qui soit disant, n'était pas informé des intentions de certains investisseurs, comme par pur enchantement à la tête de l'entreprise et disposant donc d'informations sur "les perspectives ou la situation d'un émetteur dont les titres sont négociés sur un marché réglementé..."

http://cubitus.senat.fr/rap/l04-309/l04-3092.html

Ils prennent tout le monde pour des jambons, c'était largement prévisible.

Qu'ils soient punis pour leurs méfaits.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos
Tom's Guide > Forum > Société > EADS, Airbus, Lagardère et Sarkozy ou l'arnaque made in France.
Aller à :

Il y a 582 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens