Tom's Guide > Forum > Société > La vitesse chez Sarkozy: atout ou recette pour aller dans le mur?

La vitesse chez Sarkozy: atout ou recette pour aller dans le mur?

Forum Société : La vitesse chez Sarkozy: atout ou recette pour aller dans le mur?

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

La vitesse est certainement un atout chez notre Président .
Pour aller dans le mur , je n'en suis pas certain pour l'instant , tant , la réaction se fait attendre ou est pratiquement inexistante.

------------------------------ Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
Répondre à sam85

Citation :

La vitesse chez Sarkozy: atout ou recette pour aller dans le mur?


je dirait, recette pour aveugler la France et atout pour paralysé flamby le chef de l'opposition.


Message édité par Meskine le 23-09-2007 à 11:56:13
Répondre à Meskine

Il faut vite baiser tout le monde avant qu'ils sachent ce qui s'est passé.

Voila comment j'interprètes la vitesse de Sarkozy.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos

...

 

C'est vous qui avez voté Ségolène Royal non?

 

Qu'est-ce que Sarkozy à fait encore? Pas grand chose. On le voit souvent, mais il n'a pas encore fait beaucoup. Un peu certes.

 

Que proposait Royal au deuxième tour? Un calendrier! Lequel? Celui-ci:

 

http://tybbow.com/Tybbow/Images/Tract_Royal.png

 

Elle voulait être rapide pour ses réformes. Alors sous prétexte que cela vient de Sarkozy, il faut absolument s'en presser de le casser?

Message cité 1 fois
Message édité par Tybbow le 05-10-2007 à 18:04:42
------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Tybbow a écrit :


Elle voulait être rapide pour ses réformes. Alors sous prétexte que cela vient de Sarkozy, il faut absolument s'en presser de le casser?



Mais si Royal avait été élue, on pourrait sans doute en faire des critique sur sa politique, mais là, tu vois, c'est Sarkozy qui est président.

------------------------------ angela936 a écrit :"l'homosexualité est toléré sur le forum pourquoi pas l'homophobie ?!"
Répondre à lucoz

Vous aurez fait des critiques sur sa politique?
J'y crois pas.

------------------------------ En Restaurant, le coeur de breizh
Répondre à Tybbow

Ceux qui ont voter pour elle l'auront défendu et les autres critiquer, comme avec Sarkozy, sauf que les sarkoziste je ne les entend plus dire grand chose pour le défendre a par "arrêter de le critiquer"


Message édité par Meskine le 06-10-2007 à 19:02:35
Répondre à Meskine

Tybbow a écrit :

Vous aurez fait des critiques sur sa politique?
J'y crois pas.



Ben je sais pas qui tu inclus dans le "vous", mais la, c'est un procès d'intention ;)

De toutes façons comme l'a dit meskine, les rôles seraient inversés, c'est tout.

------------------------------ angela936 a écrit :"l'homosexualité est toléré sur le forum pourquoi pas l'homophobie ?!"
Répondre à lucoz

La critique est normale, c'est un bienfait qui permet d'évouer en énoncant les points à améliorer... Toutefois parfois mieux vaut recommencer si c'est trop nul, ou faire la révolution si on ne tient pas compte des critiques,
Bàv,
Seb

Répondre à Anonyme

Citation :

Vous aurez fait des critiques sur sa politique?
J'y crois pas.



Nous aurions probablement défendus mieux que ça sa politique.

Certainement plus sociale, plus solidaire et surement plus juste que ce a quoi on assiste depuis le retour de l'équipe des bras cassés.

------------------------------ La première idée est toujours la meilleure.
Répondre à poolos
Tom's Guide > Forum > Société > La vitesse chez Sarkozy: atout ou recette pour aller dans le mur?
Aller à :

Il y a 1688 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens