Big Brother (3) est partout. Le 2 février 2001, dans l’International Herald Tribune, Tom Colatosti, président de Visage Technology, révéla qu’ "au cours des dix dernières années, chaque fois que vous êtes entré dans un restaurant McDonald’s, une boutique Dunkin’Donuts ou que vous vous êtes arrêté à une station-service, votre visage a été photographié. Et non seulement il a été photographié, mais il a été stocké dans une banque d’images..." Les salariés des grandes entreprises aux Etats-Unis sont étroitement surveillés : "Aux Etats-Unis, 78 % des grandes entreprises ont installé des systèmes de surveillance interne pour contrôler, stocker et analyser les messages électroniques de leurs salariés. 46 % de ces entreprises ont sanctionné des employés qui avaient eu recours au courrier électronique ou avaient utilisé internet dans un but personnel (4)". La loi américaine de 1974 sur le respect de la vie privée par l’administration publique (Privacy Act) n’a jamais pu être étendue au secteur privé (5). La vidéo-surveillance ne saurait porter atteinte à l’honneur des salariés, juge-t-on, puisqu’ils sont censés n’effectuer que des gestes professionnels... Le contrôle aléatoire de la présence de drogue dans le sang est le fait de 71 % des entreprises américaines, tandis que 33 % pratiquent des tests psychologiques cherchant à connaître les pensées intimes et les attitudes (6). En 1996, une étude de deux chercheurs de l’université de l’Illinois, David F.Linowes et Ray C.Spencer, montra qu’un quart des cinq cents compagnies suivies par la revue Fortune livraient des informations confidentielles sur leurs employés aux agences gouvernementales, que les deux tiers renseignaient les créanciers, alors que les trois quarts interdisaient aux employés l’accès à leur propre dossier professionnel, et, pour un quart, à leur dossier médical (7). Et cela va encore plus loin avec la "traque génétique" : "Mais qu’importe au chasseur de gènes puisqu’il est porté par la foi selon laquelle ceux-ci seraient porteurs d’une intention première, vouant les êtres à la prédestination. C’est à une idée voisine que l’on doit le fichage génétique [...] de tous les nouveau-nés par l’Etat de Californie. Ou encore les trois millions de fiches génétiques dont le Pentagone dispose, notamment sur ses propres employés, cela dans un pays dont la Constitution garantit pourtant les citoyens contre ’les fouilles et les détentions abusives’ (quatrième amendement). (8)

J'ai lu l'article, il est assez bien fait et révélateur et les choses dites dedans sont plutot vrai.

Un gêne de prédisposition aux crimes? Oui, il existe et est plus présent aux états-unis que nul part ailleur. Car qui sont les américains à part les descendant de pauvre immigré et de délinquant. Certe je ne dis pas que le fils ou la fille d'un tueur sera lui aussi un tueur. Mais statistiquement il a plus de chance qu'un autre de finir "mal" et ce en petite par pour les gêne mais surtt à cause du milieu.

Ensuite pour l'histoire des prisons et de la drogues celà doit aussi être exacte. Mais il faut la aussi savoir que les USA comptabilise 50% de la consommation mondial de drogue. C'est une nécessité pour l'Etat américain de lutter contre ce fléau.