Boujour à tous.

Voilà, on entend beaucoup plus parler du gouvernement, de Sarkozy, tout le temps même, enfin, voilà:

Fillon serait-il de trop ? On entend jamais parler de lui, vu que Sarkozy est partout, s'occupe de tout. Quel est donc le rôle de notre 1er ministre ?

Pour l'instant, Sarkozy occupe le devant de la scene mais ne fait rien de concret et nous emmerveille avec sa vieille poudre aux yeux

Lorsqu'il faudra faire des réformes et faire passer des lois austères, Sarkozy se fera oublier et Fillon sera la pour tout prendre dans les dents.
A mon avis, Fillon va passer de l'anonymat au statut de premier ministre le plus hai de tous les temps.
Et le jour ou vous verrez moins Sarko a la télé, mefiez vous, cela voudra dire que la vaseline est prête...

En même temps le president ne peut pas faire passer de lois.

Certes, constitutionnellement, ce n'est pas le rôle du président de faire passer les lois. Mais officieusement, c'est bien lui qui décide de tout.

Ce n'est pas non plus au président de former le gouvernement, mais au premier ministre. Or, Sarkozy a prôné l'ouverture a gauche et nous avons des ministres de gauche.

Le dernier exemple en date est le coup de fil que Sarkozy a passé a la ministre de la justice pour lui demander de reflechir très vite a un projet de loi qui autoriserait un tribunal a juger les fous a cause d'un fait divers...

Dans un article du Canard Enchainé datant d'avant l'election un president Sarko, Fillon confiait deja (car il savait deja qu'il allait etre premier ministre en cas de victoire de la droite) qu'il ne croyait plus en la fonction de Premier ministre telle qu'elle est decrite dans la constitution actuelle. Il precisait notamment que Sarko partageait avec lui l'idée selon laquelle le premier ministre ne devrait pas etre tenu responsables des debordements occasionés par une revolte contre un projet de loi, ou autre. (et oui, et oui, souvenez vous, s'il n'yavait pas eu la crise du CPE, monsieur De Villepin aurait certainement été LE candidat de l'UMP, et la droite ne serait peut etre pas au pouvoir à l'heure qu'il est)

Fillon evoquait egalement l'idée de Sarko qui visait à modifier le statut du premier ministre, voire aller jusqu'à la supprimer bel et bien.

Finalement, de tout cela, il n'en est rien. Il y a toujours un president (prêt à faire plein de boulettes) et un premier ministre (prêt à prendre les coups s'il le faut)
En y regardant à deux fois, Sarko s'est peut etre rendu compte que Fillon fera un tres bon parapet quand les reformes les plus epineuses seront à l'ordre du jour et que les syndicalistes les plus chevronnés monteront au front. Au pire, il a un bon jeu dans sa manche. Il peut se la jouer "franchise-sympathie" avec l'ami Borloo, ou encore rigeur-molesse avec son fidele Hortefeux.
Juste une petite question utopique: il se couvrira comment quand la France se reveillera vraiment?