C'est ca quand on roule à fond en ville.. c'est pas parce que on est flic ou ambulancier qu'on n'a jamais d'accident, la preuve..
Faut qu'ils assument pleinement leur faute.

j'espere bien que les parents on porté plainte.

Euh... avec ça, je ne suis pas convaincu qu'on puisse "comprendre tout" : un blog construit par ses proches, sous le coup de l'émotion et de la douleur (totalement compréhensibles au demeurant), c'est forcément subjectif !
Avant de lancer une grande polémique sur les vilains policiers inpunis et l'inégalité devant la justice, il faudrait peut-être rappeler que le policier incriminé n'a pas été "relâché" : il a simplement été laissé libre en attendant son procès (qui sauf erreur de ma part, n'a pas encore eu lieu, non ?).
Pourquoi ? Ben... parce que c'est la loi en France : on n'emprisonne pas arbitrairement, et chacun, même coupable, a droit a un procès équitable avant. La détention provisoire n'est réservée qu'à des cas restreints. Pour ceux que ça intéresse, le texte sur Légifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] CP&art=144

J'admets que ce principe a parfois du mal à être respecté, et qu'il y a parfois des détentions provisoires qui me paraissent juridiquement inexplicables (enfin, bon, je ne suis pas juriste non plus). Mais c'est ces détentions qui sont anormales, pas le policier qui a eu un traitement de faveur.
Le vrai drame à mes yeux, c'est encore une fois la lenteur de la justice, encombrée et manquant de moyens pour limiter ces retards. Les besoins de l'enquête obligent évidemment à différer le procès (pour que celui-ci soit équitable, il faut que les juges aient tous les éléments nécessaires, donc il faut le temps de rassembler ceux-ci) ; mais les délais interminables doivent donner aux victimes l'impression qu'on ne se préoccupe guère de leur sort. C'est là qu'il y a un problème.

Edit : au fait, pour ton sondage, tu as oublié la case "c'est au tribunal de trancher"

Voila, s'il avait été sur le vélo, il aurait traversé plus vite, ça se serait pas passé

s'il avait traversé au rouge comme tout le monde, ça se serait pas passé !

victime d'un chauffard, on t'oubliera jamais nelson, repose en paix au milieu des anges.

Qwack >> c'est juste que ca fait bien de dire ca...

C'est quoi cette réaction???
Y'a un gosse mort et c'est tout ce que vous trouvez à dire ???

et alors tu sais combien de personne meurt dans une journée ?

s'il fallait verser une larme pour chacun t'arrêterais pas de la journée

dans 5 ou 6 ans j'espere que oui

oui une chose si ça avait été toi tu serais derriere les barreaux, lui est en liberté, les parents pleurent et le gamins et sous terre!

ca va tourner en fight icite.

C'est bien, continuez.

va voir dans les pays sous dévelopé si c'est que les vieux qui claque

les vieux ont le droit de vivre...alors ce genre de réflexion BASTA.
Aucune différence dans ce cas précis.
Tu te dis indigné par les propros de certains?Et les tiens de propos,tu ne les trouves pas plus revoltants?
Alors quand on essaye de faire la morale aux autres,on essaye d'etre sans reproche..surtout quand on parle d'etre humains.

Mes grands-parents te remercient pour ce genre de message..profites-en au passage ,avant de devenir inutile et en fin de vie....

excuse moi c'est vrai qu'ils sont pas en France alors ils sont moins humain c'est bien connue

c'est la justice a deux vitesse.

Oui, mais ca fait toujours du bien d'en rajoutter une couche sur le pathos quitte à dire des conneries plus monumentales les unes que les autres. C'est assez franchouillard ce genre de tendance à la larmoyance facile.

Je me souviens avoir vu hier soir un reportage sur TF1 chez un pote à propos du chien qui avait bouffé la gamine de 18 mois. C'était d'un ridicule comme on en avait rarement vu. 1ere fois que je regardais la télévision depuis 1 ou 2 ans et ca m'a donné envie de gerber. C'est voyeur, vicieux, ca verse dans le pathétique, limite on aurait pu avoir l'interview du chien en échange d'un nonosse.

Mais c'est vrai que nous les français on adore ce coté " voyeur de choses dégeulasses ", et on en rajoutte toujours des tonnes pour faire son cinéma. Et chacun y va de sa photo inédite, de son super scoop avec 1ere interview de machin chose, etc....

Jusqu'à ce que cela débarque sur un sujet comme ici sur IDN, avec des informations volontairement fausses ou incomplètes pour que chacun puisse se donner bonne conscience en versan sa petite larme.

99.99% des gens ici ne connaissait pas ce gosse. 99.99% des gens ici n'en n'aaient rien à foutre avant que son accident n'arrive. 99.99% des gens n'en n'auront rien à foutre d'ici quelque temps.

Tout crime doit être puni qu'importe le milieu social ou la fonction d'individu. Donc pour moi il doit aller en prison

L'homicide involontaire est un crime.

Je me trompe sans doute, mais il me semble que les charges n'ont pas encore été définies, par conséquent pour le moment il n'y a pas crime...

sa aurait ete un jeune de 20 ans,l'affaire aurait étè resolue depuis des semaines.Il aurait du payer une amande,et aurait ete en prison.Et en prime on aurait eu droit a une reforme du permis de conduire.

lol tout ce qui a le mot skyrock n'est pas digne de crédibilité

sinon bah voilà, un jeune de 14 ans qui a rien fait se fait renverser par une voiture.On attendre d'avoir tous les éléments en main avant de cracher sur qui que se soit. Peut-être que les flics étient en retard pour aller boire l'apéro ou qu'ils allaient sur les lieux d'un interventions bref il faudra pas des années pour le savoir mais certains mettront des années à avoir un jugement objectif.