Bonjour,
 
 J'ai découvert une belle bande de rigolos : http://www.forum-zetetique.com/forum/forum/index
 
 Le forum Zététique... ces gens se prétendent "sceptique rationnel". Lisez un peu leurs messages sur le forum, leur scepticisme rationnel semble consister à mépriser le premier venu qui vient parler de quelque chose qui sort du cadre de la science. Leur argumentation est faible, comme leur logique. Ils s'attachent à dire "ça c'est pas vrai car je l'ai pas lu dans Science & Vie".
 
Phénomène de société ? Les zététiques assouvissent peut-être ainsi leur besoin de négation qui nous habite tous.
 
Pour la plupart on dirait une attitude d'adolescent qui se colle lui-même une étiquette : "je suis zététique".
 
J'ai personnellement eu cette attitude quand j'étais plus jeune, genre quand on commence à savoir se servir de son cerveau, et qu'on a compris que les gens qui ont l'air gentils ne le sont pas forcément, on croit qu'on a tout compris à la vie. Avec un peu de science... mais pas trop, c'est comme le beurre : moins on en a, plus on l'étale.
 
... et quand on commence à renier notre éducation religieuse, on devient "l'athée suprême"    
 
Je parle des gens de ce forum, peut-être que les membres du "cercle zététicien" sont plus sérieux.
 
Sceptiques ? Je ne les vois guère douter d'eux-mêmes en tout cas...  
 
De plus, si vous voulez vous y essayer, les modérateurs ne valident pas les messages visant à les remettre en question.  
 
La vie est faite de frustrations, nous n'y échappons pas, il s'agit de limiter les dégâts.
 
 
 

je vous conseil le post sur les poseurs de bombes bionic les explications sont a tombé par terre le pire c'est qu'il croit avoir raison. les réponses sont pas mal non plu.

euh arn68... tu parles de quoi, de qui ?

Je viens de faire une petite recherche sur Google et je liste ci-dessous quelques exaspérations prononcées envers eux :  
 
- http://www.econologie.com/forums/t [...] 9-100.html
 

 
- http://www.jfk-fr.com/fil_201-0.php
 

 
- http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?t=2590
 
Je viens de parcourir rapidement un forum de zététique.  
 

C'est comme tout forum dédié à un sujet particulier, tu vas sur un forum de mac, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils soient doux avec windows... (et inversement)
C'est une communauté de personnes qui pensent plus ou moins pareil donc si t'arrives en contre courant forcement tu vas être seul; d'un point de vue partent les critiques, le ton monte, puis t'es ban ou tu te casses parce que finalement toi non plus tu ne veux pas adopter leur façon de penser.

 Salut,
 
 Certes c'est une communauté de personnes bornées, mais là où ils sont absurdes c'est qu'ils ont une liste de principes :
 
http://www.zetetique.org/Principes.html
 
... dont la mise en pratique laisse sérieusement à désirer!
 
Il me semble que le rationalisme devrait être accompagné d'une certaine sagesse, on ne voit que chamailleries et mépris sur le forum.

 
arn68, tu parles de celui-ci ? :
 
http://www.forum-zetetique.com/for [...] ?thread=87

Ils sont cons: il se rattachent à une sorte de livre saint aussi, sachant que la science n'est pas toujours fiable. Et c'est bien pour cela que des conclusions sont révisées.

Un livre saint ? Le seul livre saint des zététiciens de ce forum c'est Science et Vie. Si encore ils étaient scientifiques! Mais il n'y a pas un brin d'esprit scientifique dans leurs écrits, seulement de la négation de petit rebelle de la société.
 
 

Aaahhh voilà un homme sain d'esprit qui a eu la patience d'écrire méticuleusement pourquoi les zététiciens sont des gogos http://spoirier.lautre.net/zetetique.htm
 
En fait apparemment, il n'y a pas que les membres du forum zététique qui sont ridicules...

 
Bel exemple .  
 
 
 
Le gogo , par essence , croit alors que le zététicien , par essence , doute , donc dire des zététiciens qu'ils sont des gogos n'a pas de sens .

Si j'ai bien comprit ceux ne sont pas des personnes du doute absolu.
D'après mes recherches ils s'attaquent aux théories scientifiques réfutables.
Cependant a lire les sujets, ils cherchent plus à nier tous ce que la science amène sans pour autant se remettre en doute soit même.
 
 
J'ai lu quelques topics, cela me semble plus un jeux pour eux que la réalité

 
Les intervenants du forum ne sont pas représentatifs du cercle zététique lui-même ...  comme nous ne sommes pas représentatifs du cercle de Tom's .
 

Oui, il me semble plus qu'il s'amuse a dire non a tout plutôt que d'apporter un avis objectif sur la science.
Il y a normalement une argumentation sur leur pensée que l'on ne retrouve pas.

EDIT : En faite je suis tomber sur un des rares posts sans d'argumentation...
Ils semblent en effet tenir à leurs croyances ^^

Quel jugement terrible à propos d'un soi-disant zététicien !

Il n'y a pas de jugement, ils remettent en cause certaines bases de la science et ils y croient.
Chacun croit ce qu'il veut !

On peut remettre en cause certaines bases de la science (c'est même nécessaire) sans qu'il s'agisse de croyance . On peut soutenir des théories alternatives à la théorie dominante sans qu'il s'agisse de croyance . C'est ainsi qu'avance la science .
Mais de quelles bases parles-tu ?

J'ai lu un sujet où le principe de fonctionnement des neutrons, protons était "refait" par un individu ne croyant pas au fonctionnement actuel.
 
Je suis d'accord on peut soutenir des théories, c'est pourquoi il s'agit de théorie. Mais quand c'est prouver et utilisé par nos centrales nucléaires je ne crois pas que cela puisse être faux... Sinon rien ne fonctionnerait. A moins d'un coup de bol pas possible

Bah , on devrait en savoir plus bientôt avec le nouvel accélérateur de particules , on va voir le boson il parait .