En même temps, il faut effectivement être particulièrement débile pour gober les artifices pondus par Sarkozy.
Car la presse a la chance d'être libre, malgré ce que certains peuvent en dire.

L'info se cherche, se trie; elle ne se subit pas.
Personne n'est contraint de suivre les pérégrinations de Sarko avec untelle ou untelle, un Sig Sauer sur la tempe, si?
Bien sot donc est celui qui participe activement (càd en achetant la presse people, en commentant quotidiennement les faits et gestes) à cette politique d'étouffement comme tu dis.

C'est bête, mais plus une personne frime, plus on commente, plus elle frimera. Et plus on commentera.
Par contre, si le frimeur constate que sa tactique fait un bide, pas sûr qu'il recommence.. Mais comme le Français est bon public, forçément..
Peuple de veaux, qu'il disait l'autre.. L'avait pas tort.

Bin quoi, à 40 berges, elle est bien conservée Carla?

on s'en tamponne : carla ou Maîté.....
si les francais ne se passionnaient pas pour des conneries pareilles, la presse ni attacherait pas tant d'importance!
pour moi, tout ca est un non-évènement, c'est leur vie privée! mais bon, ils la médiatisent à bloc car c'est bon pour eux, et CA FAIT OUBLIER LE RESTE, malheureusement!
et je parie que si ca foire un jour entre eux, sarko viendra pleurer à la télé, la main sur le coeur, expliquant qu'il est un homme meurtri et que les médias doivent respecter sa vie privée!!! on le changera pas le ptiot!
et on en a pour 5ans de présidence médiatico-people!!!!
déja ras le fion moi!!!!!!!

Et dans un an ou deux, les mêmes cons et la même presse remettront le couvert pour le divorce.
On sera triste pour carla, qui bien qu'ayant cru trouver au début un homme à la hauteur, en avait assez de toujours se faire embrasser sur le nombril...
Vive la people-itique....

est ce qu'en cas de divorce dans....allez ....2 ans, il va s'augmenter pour payer une 3ème pension alimentaire ?

Ouai et le papillon à part le train..... Enfin pas tout le monde mais bon!

Je ne crois pas Tonton (c'est pour dire hein sérieux je m'en fout) car pour payer une pension il faudrait qu'il lui fasse un moutard!
C'est orchestrer par lui tout ça pourpouvoir faire ss petites affaires tranquille.

Ca s'appelle amuser la galerie! Moi je n'ai pas voté pour lui!

Alalala
Peuple de cons!

héhé c'est le même principe que pour les free post ou pour certains sujets aussi inintéressants que ça non ?

Les médias ne font que reprendre un concept qui a émergé il y a quelques décennie chez les industriels : à un moment , il faut créer la demande, créer les besoins.

C'est ce qui différencie les Américains, de nous autres Français.

Alors que chez nous, l'argent est tabou, là-bas, il est décomplexé. Ce n'est sûrement pas un hasard si dans notre passé, les juifs ont subi des discriminations, sur notre sol, ce qui les a contraints à émigrer vers la Pologne, qu'ils ont fait prospérer. Et ce n'est pas non plus un hasard si les USA et Israël sont alliés.

Chez nous, on dit que lorsqu'un Français voit un riche passer dans une belle voiture, il trouvera ça honteux, et frimeur.
Aux USA, le badaud cherchera un moyen pour devenir aussi riche.


Bref, malheureusement, nous ne sommes pas un peuple de vainqueurs, mais de gagne-petit. Tout le monde réclame une hausse des salaires, du pouvoir d'achat, mais quand on parle de fortune, ça devient tabou et honteux.
En gros, il faut un peu d'argent, mais pas trop, pour éviter de passer pour des riches.
Pourquoi un tel complexe de l'argent? notre culture catholique?
Cette mentalité va avec l'absence d'esprit de compétition, de gagnant. Si on compare avec les USA, y a pas photos.

Alors on me rétorquera que, s'il y a un gagnant, c'est qu'il y a des vaincus, et qu'humanisme rime guère avec le fait d'écraser ses adversaires.
Sauf que le plus à même d'aider son prochain, c'est le riche, qui a assez, ou le pauvre qui a déjà trop peu pour lui?
Etre riche et être sincèrement philanthrope, ça doit être le pied.

Salut les gens,
@rom32 - Quant tu dis que le plus à même d'aider son prochain c'est le riche, je suis d'accord. Juste après tu dit: être riche et être sincèrement philanthrope ça doit être le pied, je suis de nouveau d'accord.
Mais je voudrais te poser une question quant même: une personne riche qui aiderait des pauvres de manière désintéressée, sans recherche de profit, tu en connais beaucoup?
Oui, je le conçois il y en a surement, mais il faut bien se rendre à l'évidence qu'ils ne doivent pas être légion. Même si on en voit quelques uns de temps en temps à la télévision qui compatissent, ceux-là, à part se montrer et prodiguer de bons conseils, sont-ils vraiment ce qu'ils ce qu'ils nous demandent d'être?
Nous sommes dans un système qui fait que chaque jour, on nous demande de donner, d'aider pour telle ou telle cause (louable au demeurant), mais les riches donnent-ils eux?
Souvenons-nous de l'ARC (mais là n'est pas le débat).
Autant de questions qu'il faut bien se poser.
Enfin, pour ce qui concerne ton exemple des Etats-Unis, oublions, je suis d'accord avec farfadet.
A+

bon sang mais c'est bien sûr, les ouvriers en usine, travaillants dans le bruit et la crasse n'ont qu'à travailler mlus et à eux les rolex, jet et top model...sont trop cons, zyon pas pensé!
et les feignasses de chomeurs idem! allez zou au turbin! fau ca si on veut tous notre ferrari, tout est possible! ne l'oublions jamais! et nous faire prendre de vessies pour des lanternes, c'est surtout ca qu'est devenu possible!!

Merci

Je drapeaute, pour y revenir (pas le temps de lire, je vais bosser) :-)

Salut les gens,
"Elle divorcera aux prochaines Elections" Si ce n'est pas avant...? Why not?
A+

J'en pleure de rire, merci pour cette excellente vidéo!

Génial, plein de doubles sens savoureux. Comme le poireau et l'asperge ...

:-)))

Chanson de Carla Bruni revisité pour l'occasion

Et tant qu'il y aura des boulets caniches qui, aveuglés par une humilliation sur d'autres topics, me suivront sans cesse, je continuerais à me dire que nous sommes envahis par des pauvres cons de toutes natures...

Je l'ai ecorché vif par ailleurs. il a la rancune tenace et il est très stupide...

Je l'ai ecorché vif par ailleurs. il a la rancune tenace et il est très stupide... (2)

Rien ne t'oblige d'y répondre ,
Section Société , hier , Actualité Aujourd'hui , tiens , je te montre la sortie .

Alors qu’à New Delhi, la perspective de la venue vendredi et samedi de Carla Bruni, en marge de la visite d’Etat qu’effectue Nicolas Sarkozy, agite les diplomates depuis la fin décembre, la compagne du Président a confié hier à Libération qu’elle ne serait pas du déplacement.
pas mariée, «je ne peux pas participer à un voyage officiel avec le Président», raconte l’ex-mannequin. Tous ses amis «vexés» avaient d’ailleurs reçu la semaine dernière «un SMS collectif» de sa part leur annonçant, histoire de mettre fin «à un ouragan de folie», qu’elle n’était «pas encore mariée». «Même si c’est dans nos projets», nous a-t-elle précisé.
Source :
http://www.liberation.fr/actualite [...] 372.FR.php

De ce coté là, oui, il y a de la transparence !!!

:-))

Pour le reste ...

je gage que d'ici peu la rectification sera faite
j'attends d'ailleurs avec impatience les numéros spéciaux de gala, voici, voilà, closer, paris-match (et le reste de la presse people à ranger directement dans le rayon PQ), ainsi que les reportages de tf1!

Le nain a chippé l'idée a Johnny.

En effet a l'époque, le Johnny national avait toujours une histoire de cul ou un mariage qui tombait pile poil avec la sortie d'un de ses "chefs d'oeuvre" musicaux...

Figatelu salut, ancien idnaute comme toi , je ne comprends pas ton topic. Est-ce de la provocation venant de ta part. Allons!

Je pense que tu vas faire vendre, encore, plus de papier..........

Serais-ce la température clémente en Corse qui te fais dériver à ce point. Allez reprend toi. Tu nous avez habitué à plus de sérieux.