Les lois sarkozy

il faudrait que tu m'ette un article pour savoir si c'est bien

J'aime bien sa façon de penser sur ce cas-ci en tout cas.

+1 je ne vois pas du tout quoi en faire d'autre !!!

Ou alors, si les animaux du zoo connaissent quelques famines...

je trouve que c'est pas assez sévère en violent une personnes il y en a qui se remette pas (je pense) alors qui gache une vie donc il doivent le payer de leur vie je sais sa parait assez sec mais je ne sur pas de faire du mal au autre même avec une raison

oui mais dans un psychiatrie il faut payer des personnes donc les impôts je ne trouve pas normal de paye pour des personnes comme sa alor's vaut mieux les tuer est en plus tu es sur qu'il feront plus de mal

dans ces cas la je suis contre la peine de mort parce que je crois qu'il y a rien de pire que de rester enfermer...(ils le méritent)

au fait c'est combien de prison pour pedophilie ?

sauf si tu crois a l'enfer et au paradis...(perso j'y crois pas, mais je respecte l'avis des autres)

oui mais ca dépend des croyance, des gens...
j'ai connu des gars (et j'en connais encore) (enfin des gars, plutot un gars) qui fait gaffe a jamais dérraper, qui prend pas d'alcool, touche pas aux filles pare que c'est peché et a peur d'etre envoyé en enfer

je sais pas si c'est tipique d'une croyance ou c'est juste mon pote qui y crois, mais il y a des gens comme ca

sur ce, je crois qu'on est en train de déviller completement le sujet la nan ?^^

Ouai comme ça on fait un bond de 1500 ans en arrière!
C'est la victime qui juge son agresseur, et à mort tout le monde!


Bon à part ça, je me demande pourquoi ne pas les mettre directement en hôpital psychiatrique, ca fait une pierre deux coups, on les soigne pendant qu'ils purgent leur peine, et on régule un peu le flot de prisonnier.

mouai....
je suis pas sur que ca aide à les soigner sur le plan psycho la prison...
Puis prison+hopital, ca fait un peu double peine...

J'ai voté "Non il faut tous changer ou presque". Et d'après moi, ce qu'il faudrait surtout changer, c'est Sarkozy.

Le mouvement de gauche critique la droite car sarkozy se bouge et réagi. Sérieusement... quand il fait quelque chose de bien ils le critiquent. Mais c'est pas de ça qu'on a besoin dans un parti politique. Surtout quand on est pas au pouvoir, c'est bien beau de parler mais il faut agir !
Les principaux problèmes sont résolus.

Tu n'agis pas et ne penses pas comme une victime pastigo.

Quel serai ton comportement dans le cas ou un membre de ta famille serai touché?

Le pb d'une telle perversité est qu'elle ne se guérie pas! quand a une tel envie la castration chimique n'est que le seul remède...et encore!
Il est idyllique que de croire que l'on va créer une fillière universitaire spéciale médecin psy pour pédophile!

Le pb ici, n'ets pas de vouloir enfermer et éloigné le plus possible ces personnes.
Le pb ici, c'est bien de punir consciemment ces personnes passant à l'acte.
il ne faut pas être né de la derniere pluie pour comprendre que ce genre de saleté est un déli normalement punie par la loi.
Et si le pédophile ne se suffit pas de cette menace qui est sensé représenté une sorte de castration psychologique et une barriere à leur envie..c'est que les peines ne sont pas assez lourdes.
Moi aujourd'hui quand je vois que l'on remet dehors un multi récidiviste pédophile, tueur....je me dis qu'en effet y'a un pb avec les remises de peines en France.

Et si, pastigo l'on parle bien evidement de soin envers ces personnes et non d'épuration douce. Parce que Sarkozy n'a jamais dit que les pédophiles qui se retrouveraient en prison ne seraient pas soigné! bien au contraire.

j'aurai envie de le saigner et de faire pendre ses tripes au soleil. Mais on ne parle pas d'émotion mais de législation. La justice est fondée sur ce qui est juste et non ce qui m'emeut.

Une justice qui repondrait aux emotions de chacun est une aberration, ça relève de l'anarchie emotionnelle.

>hummm...



...bien que profondement ignoble, ces individus existent. J'ai l'impression que certains ici pensent qu'ils est possible d'imaginer un monde sans ce genre d'atrocité. C'est faux. Vous pourrez bien les enfermer, les bruler, les torturer, organiser des battues à faire rougir les chasses aux sorcières que ça ne changerait rien.

Ces individus ne font pas preuve de Raison, ou en tout cas la Passion la depasse completement. Et un être "passionné" (entre guillemet car au sens propre) à ce point ne peut etre retenu par un quelconque courou raisonnable aussi menaçant soit il.

Donc je ne vois pas comment, quand on remarque que ces gens sont manifestement denoué de raison et que c'est ce qui les pousse à de telles atrocités, on pourrait trouver une solution dans l'apologie de la déraison populaire.

Quand on veut forcer quelqu'un à arreter de boire on ne se met pas à picoler.

Par contre je comprends que quand on pense que c'est un problème simple qui appelle des solutions simples on peut faire l'apologie de ce genre d'initiatives expeditives.

c'est ce que j'aurais facilement tendance à penser aussi Sophief, là n'est pas la question.

j'espère juste avoir la bonne idée de pouvoir encore me dire que si je m'autorise facilement un jugement personnel et rapide sur un bon légume, je rechigne à faire de meme quand je sais que je n'ai pas la quasi-omniscience necessaire à juger de faits aussi graves. ça ne veut pas dire qu'il faut baisser les bras et rien en faire, mais que cela requiert un peu plus d'implication qu'une prévision météorologique autour d'un café.

Quant à laisser l'emotion en juger, et elle seule, en n'agissant que selon la réaction à chaud du témoin prophane, ça ne laisse la porte ouverte qu'à une seule et unique solution, peut etre efficace (va savoir) mais en tout cas expeditives et uniquement punitive. En tout cas s'il existe une autre solution (du genre de celle qui laisserait un peu de place à la prevention dans toute cette apologie de la vengeance) il me semble qu'elle n'interesse manifestement personne ici, c'est bien dommage de ne meme pas en imaginer l'eventualité, puisque ce n'a n'empechera pas d'autres pedophiles de violer et tuer.

Faites vous du bien en vous vengeant tant que vous pouvez, ça soulage, et pleurez dans 2 jours quand ça recommencera. Je ne pretends pas detenir le secret du denouement de ce probleme, j'envisage juste l'eventualité qu'il y en est un, je trouve pas ça deraisonnable et à ce point farfelu.

Puisque la peine de mort, dans les crimes passionnels, n'a rien de dissuasif, à quoi sert elle si ce n'est à venger les familles et satisfaire les passions populaires?

Et tu ne fais toujours pas fi de tes propres jugements de valeurs, "S'il est coupable de viol et de meurtre d'enfants, le juge prononce la sentence de mort et la peine est mise en exécution au nom de la société"...
On peut mettre tout et n'importe quoi à la place de "coupable de viol et de meurtre d'enfants", ça n'en sera pas moins crédible dans l'esprit de celui qui prononcera cette phrase.

tu veux en faire un cas particulier qui depasse les autres crimes ou delits? pourquoi pas... mais ne t'etonnes pas de voir demain d'autres "cas particuliers" car personne n'a le meme degré de ressenti face aux actes de justice et c'est bien pour cela qu'on peut se demander si ces ressentis peuvent etre deployés au nom de tous.

Le dernier pb en date n'est il pas un pb de récidive?
Je t'écoutes pastigo, je te suis bien dans tes propos que je trouves pour ma part très cohérent...mais que faire de ce genre de personnes recevant un traitement psy, un traitement de castration chimique est qui au bout de 10 ans sont libérés pour remise de peine, de bonne conduite et d'une meileur comprhésension de son pb...

Une semaine après l'enelevement du petit de roubaix, un pédophile qui à jouïe d'un traitement psy...a failli se retrouver dehors au nom de la remise de peine, or cet homme n'a cessez de clamer que dès qu'il serait dehors il recommencerait...
L'affaire de Roubaix passe...une décision de justice tombe et empèche le pédophile à ressortir de prison.

Cet histoire, déclaré en presse, Jt...le fût quelques jours après cette sordide affaire.
Alors qu'est ce qu'on fait avec ces gens?
On les laissent sortir ou on les éloigne le plus possible de nôtre société?

Encore faut il savoir ce qu'on nomme troubles psychiatriques!!!!
Si on commence à jouer avec les mots, alors un tueur en série ne souffre d'aucun trouble psy....c'est juste une personne qui en veut à d'autres, alors il tue...

La pédophilie est un trouble psy! ces gens sont malades, et faut arréter de jongler avec les termes.
Une personne qui regarde un gosse et qui se dit humm qu'est ce que j'aimerais le sodomisé à sec n'a rien de normal au niveau psy. cette personne est malade.
y'a un pas certains entre passer à l'acte est le penser..sans doute, mais si l'on considère qu'un cas psy est une personne qui n'hésite pas à passez à l'acte...ces graves quand même.

J’adore la critique sur Mrs Sarkozy peux être facile sur se sujet.
Contenu que l’origine de l’hôpital était un établissement originellement dédié aux détenus nécessitant des soins psychiatriques en général.
Projet qui a était mené par le sénateur-maire socialiste de Lyon Gérard Collomb.
Source: nouvelobs.com
C’est juste un transféré les délinquants sexuels a l’hôpital les personne a qui il n’ nécessite un soin psychiatriques en prison. 20 % de la population pénale est constituée de malades psychiatriques, qui sont « de moins en moins reconnus comme irresponsables
Source:Nicolas Sarkozy Sécurité Justice | 8 mars 2007

Maintenant reste à savoir se qui conte faire pour les malades psychiatriques qui représente 20 % de la population pénale. Apres il va encore se présenté aux français offusqué sur le fait qu’une meurtrier soit reconnu non responsable de ses actes pour cause «psychiatrique»
Source:Sarkozy veut des procès même en cas d’irresponsabilité pénale

Bien au contrait je pence qu’il veux dire qu’il n'adère pas au president
« J’adore la critique sur Mrs Sarkozy peux être facile sur se sujet. »
c'est de l'ironiste pour tourné Sarkozy en dérision sur le fait qu’il ne se cache même plus sur le fait qu’il se sert de ses pouvoirs sans demandé rien a personne
regarde sur son Lien nouvelobs.com « Tout en reconnaissant ne pas pouvoir se "prononcer aujourd'hui sur le fond", Gérard Collomb avait souligné qu'il ne pouvait "imaginer qu'une telle décision soit prise sans concertation ni avec les élus ni avec les corps médical et hospitalier local". Il avait dénoncé une "annonce visiblement hâtive et faite sans préparation et sans discussion avec le terrain »

âpres au niveau de cette phrases la :
« C’est juste un transféré les délinquants sexuels a l’hôpital les personne a qui il n’ nécessite un soin psychiatriques en prison. 20 % de la population pénale est constituée de malades psychiatriques, qui sont « de moins en moins reconnus comme irresponsables
Source:Nicolas Sarkozy Sécurité Justice | 8 mars 2007
la dessus je comprend en fait que dans le prochain drame qui traitera d’un malades psychiatriques (comme le cas des deux aides soignantes assassinées en 2004) il fera la chose inverse c'est-à-dire récupéré un hôpital qui a l’origine a était conçus pour les délinquants sexuels pour y mettre des patients atteint de pathologie psychiatriques

+ 1

les juifs, les dziganes, les communistes (et aujourd'hui les SDF dans les yvelines) n'etaient pas malades non plus remarque.

Bon, là j'avoue que j'en fais des tonnes certe.

Mais à ce rythme là, les jeunes en difficulté, les crève-la-faim qui volent, les chasseurs bourrés, les critiques, les empecheurs de tourner en rond, les exploiteurs de misère (heu... non peut etre pas eux quand meme), les malpolis, et les autres ne sont pas bien malades non plus.

Sans compter qu'affirmer que les pedophiles ne sont pas malades, je me contenterai de dire que je n'en sais rien, à moins que tu aies des informations capitales à me fournir, dans ce cas je t'en remercierai infiniment j'ai besoin d'etre eclairé sur le sujet par des maitres maitrisant le dossier.

Croire que des solutions presque infantiles tellement elles sont simples puissent s'appliquer à des sujets aussi compliqués me parait juste un peut rapide. Et ce n'est pas en disant ça que je vais m'accuser d'eprouver de la sympathie pour les pédophiles, à chaud je leur brulerai bien les bourses à la grenade.

heureusement que non.

S'il y a debat là dessus depuis tant d'années c'est (peut etre) parce que l'explication ne tient pas en une phrase, ou alors c'est que je suis infiniment plus con que la moyenne pour ne pas avoir compris l'evidence absolue du 1er coup (tout comme une sacrée poignée de médecins, psychologues et juristes à priori).

"C'est des cinglés, faut les bruler". Voila ça c'est fait, au suivant!

là dans le doute y'a deux choix:

-dans le doute, on fait preuve de prudence.
-dans le doute, on les brule tous.

Vivement encore une fois qu'on attaque d'autres sujets avec la meme logique qui aura sans aucun doute fait ses preuves et contenté les jeux du cirque.

au bucher les sorcières!

j'aurai du le mettre en gras.