Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

ont refait les presidentielles!!!

Dernière réponse : dans Actualité
Lassé par la pub ? Créez un compte

On pourrait ptet ajouter les raisons de son vote ^^ ? Sans trop dériver (c'est dur ici).

- A la base j'étais déjà pour Sarkozy.
- Ségolène & le PS s'est mal conduit après les élections. Notamment en revenant sur ses projets, et le ps qui s'auto-mutile en rejetant tout ceux qui rejoignent le gouvernement.
- Sarkozy applique ce qu'il avait prévu de faire, même s'il recule sur certains trucs. Notamment le projet sur les universités.

Eh bien, en ce qui me concerne, je prends le même et je recommence ! J'ai voté Sarko aux deux tours.
[:rollingstones:7]

Il est le seul à m'avoir réconciliée avec la politique : ça faisait presque dix ans que je votais blanc, sauf aux municipales... Depuis les coups de jarnac qu'on a fait à Michel Noir, je n'aurais jamais pensé remettre les pieds dans ce monde impitoyable !

Comme je suis en invalidité catégorie 2 et que je ne peux plus faire que du bénévolat, j'ai même participé à sa campagne : réunions locales, boîtage dans mon quartier, et participation aux réunions de bloggers chaque semaine à son QG rue d'Enghien. C'était très intéressant car ça permettait de rencontrer des personnalités en comité restreint (40 à 50 personnes) ; il y en a qui gagnent vraiment à être connues !

Citation :
j'ai dû alerter, tu parles de façon trop vulgaire, vas faloir te calmer tybbow.

Ouais, ouais, de toute façon Exoseth me connait bien. (Lool) De plus, Exo, tu sais que je n'ai pas un tel langage couramment sur le forum et et que cela est plutôt rare. Mais, autant donner une sanction, cela m'évitera de recommencer.

Bref, merci Qwack :D  En plus, je ne connaissais pas ces vidéos, enfin sauf la dernière.

opomo a dit :
afirmatif, les jeux sont faits.
http://www.dailymotion.com/video/x283nq_sarkozy-ivre-au...

Franklin D. Roosevelt fut associé a des politiciens véreux et consultait des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fumait comme une cheminée d'usine et buvait huit a dix martinis par jour.

Winston Churchill a déjà été viré deux fois, il dormait jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et buvait un quart de litre de whisky chaque soir.

Adolf Hitler fut héros de guerre médaillé. Il était végétarien, buvait une bière occasionnellement et n'avait jamais eu d'histoires extra-conjugales.

Si on partait de ce principe, on aurait donné le bon Dieu sans confession à Hitler. :whistle: 


Bref, elles servent à rien vos vidéos à l'encontre de Sarkozy.
J'attends qu'il agisse pour voir si il mérite mon coup de chaussure de golf à crampons dans le cul ou non.

En tout cas, je suis ravie que Ségo n'ait pas été élue: trop inexpérimentée et légère.

J'adore: les femmes policiers qui se sont faites violées, ce n'était pas tellement la faute des agresseurs mais plutôt de ceux qui ne les ont pas accompagnées. Elle ne prend pas le mal à la racine.
Puis si il faut des flics pour protéger des flics maintenant...
En outre: qui aurait raccompagné le dernier. :whistle: 

Y'en a qui osent voter Sarko... En majorité, en plus... D'accord, Ségo est à chier... Mais que préférez vous ? Une naze ou un fou ? Une naze, au moins, c'est moins dangereux... (Je dis naze, pour pas dire autre chose.)

Et c'est toi qui t'emballe ? Comment je devrais réagir moi ?

Citation :
Y'en a qui osent voter Sarko... En majorité, en plus...

Citation :
un fou

Sous-titré : y a des cons qui votent pour un fou ? Et ils sont nombreux en plus ces cons ?

Et je rajouterais : QUELLE ARGUMENTATION ! J'en suis étourdis !

Après te vexe pas si je dis que ton post est nul hein... Et je t'ai pas insulté de "pauvre anti-Sarko de merde.". (Tu le fais si bien tout seul :D ... plaisanterie hein)

PS : t'es toujours en ligne.

Ha et encore un truc, t'aimerais donc bien prendre les pro-sarko pour des cons et sans justification, sans que l'on puisse répliqué, ou alors au risque de te rendre en colère ?

J'ai bien fait d'oublier de sup' mon drapeau...

Non, pas "cons". J'ai rien à dire pour bien argumenter. Encore pardon d'être un dément à la critique facile.

"qui osent": Qui n'ont peut-être pas compris.

On vote Sarkozy, on vote UMP, ne l'oublions pas. On vote pour la même politique qu'avant, qui en faveur d'une partie seuleument de la population. Et pas celle qui est le plus dans la merde. Les gens gueulent toute l'année, durant 5 ans, et le referons, mais quand on leur dit de voter, ils votent pour les mêmes. Ca va gueuler pour le changement et ça fait les mêmes conneries, quoi...

Alors, pardon d'avoir ouvert la monstruosité qui me sert de bouche (et qui ne débite que des imbécilités).

J'ai horreur de ces types qui s'insulte tout seul dès qu'on leur reproche qqchose. C'est dingue, impossible de parler correctement avec eux, en l'occurence avec toi ici.

Je perdrais pas mon temps à discuter avec toi, va d'abord faire ta crise ailleurs. Juste un truc :

Citation :
"qui osent": Qui n'ont peut-être pas compris.

[Ironie]
Oui parce que chez le PS/PCF/FN/..., ils sont intelligent, ils savent toujours pourquoi ils votent de cette façon. Il n'y a qu'à l'ump qu'il y a des votants qui ne savent peut-être pas pourquoi ils ont voté ump.
[/Ironie]

J'ai jamais dit que les autres valaient mieux. Et si toi tu perds ton temps, sache que c'est réciproque. Mais je ne vais pas rester à faire part de mon opinion, il est indiscutable que Sarkozy est le meilleur, le plus fort, le plus intelligent, etc... Je me tire (et vraiment) avant que mes mots ne dépassent ma pensée.

[:wbh:14]

Anonyme a dit :
On vote Sarkozy, on vote UMP, ne l'oublions pas. On vote pour la même politique qu'avant.

Sur ce point-là, je ne suis pas d'accord avec toi : en ce qui me concerne je n'ai pas voté "pour la même politique qu'avant"... Pour tout dire, ça fait des lustres que je vote blanc, à part aux municipales... Même en 2002, je n'ai pas voté pour le Chi' face à Le Pen : j'ai aussi voté blanc !!!
[:rollingstones:8]

Si j'ai voté pour Sarko, c'est justement parce que je le crois capable de faire changer les choses et de redresser le pays.
[:rollingstones:7]

zeleyou a dit :
très léger ca WBH ....... c'est même vraiment nul comme message.

Je confirme. Des gens comme WBH, il y en a plein et c'est triste. Je parie qu'il ne sait même pas pourquoi il n'aime pas Sarkozy mais c'est "in" alors... :sarcastic: 
C'est le genre de personne qui est dans la Lune.

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Je connais une socialiste de couleur qui a voté Sarko car elle a pris conscience qu'il fallait du changement.

Anonyme a dit :
Y'en a qui osent voter Sarko... En majorité, en plus... D'accord, Ségo est à chier... Mais que préférez vous ? Une naze ou un fou ? Une naze, au moins, c'est moins dangereux... (Je dis naze, pour pas dire autre chose.)


En quoi est-il dangereux?

Citation :
Je connais une socialiste de couleur qui a voté Sarko car elle a pris conscience qu'il fallait du changement.

Moi aussi... Mon père (83 ans), qui a toujours voté socialiste à part pour l'élection du Général de Gaulle, a voté Sarko ; et même aux deux tours ! Au premier, je pensais qu'il voterait pour Bayrou... Quand il m'a annoncé ça, j'ai cru tomber de ma chaise, lol !

Citation :
Y'en a qui osent voter Sarko... En majorité, en plus... D'accord, Ségo est à chier... Mais que préférez vous ? Une naze ou un fou ? Une naze, au moins, c'est moins dangereux...

Là-dessus, je ne suis pas certaine que Ségo soit moins dangereuse... Elle est très ambiguë car elle a une double personnalité (en psycho, ce sont des gens très difficiles à cerner). Je suis gênée par son inconstance : un jour elle dit "blanc" et le lendemain elle dit "noir" ; après avoir copieusement critiqué certaines idées de Sarko, elle a fini par en reprendre à son compte en les remettant à sa sauce... Et en plus, elle peut parfois devenir agressive, voire à la limite de l'hystérie : sa crise lors du débat de l'entre-deux tours m'a sciée !!!

C'est triste pour elle, mais de toute façon, elle n'est pas compétente : contrairement à DSK (que j'apprécie pour son côté libéral, bien que je ne sois pas socialiste dans l'âme), elle ne connaît pas les dossiers. Le coup de la "bravitude", c'était une gaffe sans importance ; par contre, lorsqu'elle est allée rencontrer des dirigeants du Hesbollah ou qu'elle a vanté la rapidité de la justice chinoise... lorsqu'on sait dans quelles conditions ça se passe en Chine, ça donne des frissons dans le dos ! A plusieurs débats, elle éludait les questions ou les détournait, car elle était incapable d'y répondre.

Je pense franchement qu'elle a raté sa vocation : elle aurait dû faire top-model, elle aurait sûrement mieux réussi dans ce créneau...

Citation :
En quoi est-il dangereux?

En toute objectivité, je ne vois vraiment pas... Comme je l'ai dit, ça faisait des années que j'étais fâchée avec la politique ; depuis les coups tordus qu'on (Chirac notamment) a fait à Michel Noir, je pensais en être dégoûtée jusqu'à la fin de mes jours ! Or Sarko a réussi le miracle de me redonner l'envie de m'engager.

Que n'avons-nous pas entendu sur Sarko, déjà bien longtemps avant le début de la campagne présidentielle ?... "Cet homme est dangereux", "c'est un dictateur en puissance"... Sans compter les surnoms foireux du style, "Sarko Facho", "Sarkonazy" ou "Naboléon".

Aujourd'hui, si l'on veut être honnête, on est obligé d'admettre qu'il n'est rien de tout cela. Je pense que son gouvernement d'ouverture en est une belle preuve. Quant à ceux qui lui reprochent son hyperactivité, je préfère ça à un président-potiche qui se contente de s'abriter derrière son gouvernement. On l'apprécie ou pas, mais il a au moins le mérite de mouiller sa chemise et de dire les choses telles qu'il les pense.

Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde