Prix taxe carbone

J'ai trouvé ceci:
Un bonus écologique sera versé à la première immatriculation pour tout achat d’un véhicule particulier neuf émettant moins de 130 g CO2/km, ce qui représente aujourd’hui environ 30 % des ventes.
(...) A l’inverse, les achats de véhicules neufs émettant plus de 160 g CO2/km entraîneront le paiement d’un malus au moment de l’immatriculation du véhicule.

Bref, moins de 130 g de CO²/km, on gagne de l'argent; plus de 160 g CO²/km, on en perd.
http://antivoitures.free.fr/2007/1 [...] rbone.html

Rom 32 oublie de dire que ces seuils sont pour 2008, mais pour 2009 se sera 120 on gagne 150 on paie , bientot et c'est le but de l'operation les seuils seront tellement bas que tout le monde paiera petit et gros pollueurs

Ouai mais bon les seules marques qui ont fait construire des véhicules " presque " écolo sont Honda et Toyota et quand on voix le prix des véhicules c'est un peux chère. Aussi eux au moin ils ont bougés pas comme BMW ou d'autres marques qui exposent leurs prototypes de voitures écolo mais ces voitures ne seront jamais en montage car trop chère donc ils vont perdre de l'argent.

De quels brevets 100% propres parles-tu?
Et je persiste à dire que TOUT le monde ne paiera pas cette taxe. Je ne sais pas ce que fera le gouvernement de cette taxe mais en soit, cette mesure n'est pas destinée à faire payer tout le monde...et bien malin celui qui sait d'avance ce que le gouvernement fera. Merci d'avance de ne pas répondre que la droite est là pour nous taxer...je préfère les remarques objectives.
Il est aujourd'hui possible de disposer d'un véhicule emettant moins de 120g/km de CO2, mais c'est effectivement la bas de la moyenne. Lorsque l'offre sera là et que des véhicules polluant encore moins seront disponibles, alors le seuil pourra baisser. Mais la mesure n'aurait aucun sens si personne n'en bénéficie parce que l'offre n'est pas dispo. Pour info, la taxe carbone existe depuis 1920...
Quant aux porte-containers, ce n'est pas faux...mais je préfère éviter les taxes car ils ne font que transporter ce que nous consommons et cette taxe se retrouverait certainement dans notre assiette aussi!

Le moteur à eau n'est pas réalisable tout simplement parce qu'il ne respecte pas le principe de conservation de l'énergie. Cependant avec des additifs c'est possible (exemple, le moteur Pantone, que tu peux faire chez toi d'ailleurs, peut fonctionner avec un très faible pourcentage de carburant).
Souvent on appelle également moteur à eau ceux qui fonctionnent à l'hydrogène, mais c'est un abus de langage. Finalement, on en revient à la pile à combustible qui est une sorte de batterie chargée à partir de l'électrolyse de l'eau (=hydrogène) + dioxygène, pour faire fonctionner un moteur électrique...mais la technologie n'est pas encore assez maitrisée pour le moment (edit : et c'est très onéreux également )et il faut attendre au moins 2010...
Après je suis d'accord sur le fait que le lobby du pétrole n'y est pas pour rien non plus, que le gouvernement soit de droite ou de gauche.
Concernant les porte-containers, je suis d'accord sur la fin du raisonnement, mais je me demande toujorus qui paiera ces taxes...
Sur ce je te souhaite un bon réveillon et te dit à l'année prochaine, ainsi qu'aux autres idnautes d'ailleurs.