Le foin du PS

Bonjour à tous, je suis étonné de ne pas voir se sujet encore sur IDN....un sujet qui compromet la crédibilité du PS...nul part ici! c'est tellement bizarre...

Bon alors pourquoi autant de foin sur l'ouverture politique du gouvernement?
N'est ce pas une bonne nouvelle? que de rassembler les bonnes idées de droite comme de gauche, enfin sur certains points...

hirsh, Kouchner, DSK, Lang... Moi je me félicites de cette ouverture, elle montre juste que le président n'est pas celui de droite mais un président de la république Francaise. A gauche comme à droite!
Demander à un dirigeant comme Lang de venir mener une politique de restructuration des institutions est excellent!

Et pourtant..pourtant! Mr Hollande et Mr Emmanuelli n'ont pas l'air de cet avis!
Sont ils à ce point cupides qu'ils pensent que le pouvoir ne doit appartenir qu'à un seul parti....
N'ont ils décidement pas compris, que c'est au 30 ans passez qu'il faut reconnaître les erreurs, et non à la gauche et à la droite!
Ils sont s'y amèrent que ça qu'ils veulent laisser faire la politique de droite...pour que dans 5 ans ils puissent venir dire:
"Aaahhh mais vous voyez hein! que s'était une mauvaise politique auquel nous n'avons pas participé..."
Je suis certain que leur but est là...faire comprendre qu'ils ont tout de différents dans leur ressemblance.

Il faudrait juste qu'il pense à virer Hollande surtout...Moi je verrais bien Besancenot à la tête du PS! ou de la grande gauche...

Quel était le plus grand défaut de M Royal déjà? ^^

En tout cas on y voit plus clair de jour en jour dans ce PS. Entre un Besson qui se casse en clamant haut et fort que Royal est une menteuse et un danger pour la France, un Hollande qui est le plus gros défaut....non non! faut laisser place aux Montebourg, Besson..la parole qu'ils méritent...pour le moment ils ont bien jugés.

Enfin les barons du PS tenanciers du forum se reveille

Naïf de quoi tu parles? Aucune naïveté la dedans...de l'ouverture! c'est tout. Etre le président de "tous les Francais" voila ce qui hante Sarkozy.
Sarkozy n'étouffe en rien qui que se soit! La seule chose qui a étouffé le FN c'est la démocratie!
A 500 000 bulletins près, le nombres d'electeurs est le même qu'en 2002 pour Le Pen! alors ne parle pas d'étouffement!

Il est ravagé parce qu'il ne sait pas se comporter comme un parti qui ne doit viser que le bien de son pays! et non c'est propre intérét!
Hollande et une partie des élephants ne l'ont toujours pas compris!!! La maniere de faire de la politique doit changer aux PS comme ailleurs....(dixit DSK et bien d'autres).

Et pour finir :

Excuse moi du peu, mais Martin Hirsh aux solidarités...DSK soutenue pour le FMI, et Lang pour reviser les institutions!
Si aucun n'est la ou il est bon!!!!! je ne vois pas ou faudrait il les mettre!

Je ne suis pas d'accord!
Besson savait bien avant tout le monde que le programme de Royal était sur certain point impossible....on voit le résultat aujourd'hui!
Mais passons, je ne reconnais pas que bonne louange à cet homme.


Mais encore une fois, et pour conclure si c'est une politique restrictive que Hollande veut nous faire encore gober..il est trop tard pour de nombreuse personnes, je parle des 7 millions d'électeurs centristes.
Quand on est sur le point de réviser les institutions de nôtre cinquième république je pense que l'on est en droit de venir proposer aux grands hommes des grands partis démocratiques Francais leurs points de vue.
Quand on est sur le point de changer le directeur du très célèbre Fond monétaire Internationale, on se doit de trouver la peronne apte et ouverte à ce genre de poste.
Le PS ne gagnera pas avec Hollande, le PS ne gagnera pas avec une envie de politique restrictive, il faut en finir aves les mandats présidentiels ne nous fournissant que du malheur issue de la gauche pour un temps et de la droite pour un autre.

Sarkozy a bien plus à perdre que le PS dans sa politique à venir! Il a dit qu'il rendrait des comptes, il le fera....son mandat, ses promesses sont comme une arme braqué sur lui....

Les querelles du PS ne sont dût qu'au PS. Et si tout fois je devais te donner raison Meskine, sur le fait que Sarkozy mène une danse aussi simple pour déstabilisé un parti normalement fort et intelligent! alors je suis bien content de ne pas être dirigé par une bande d'idiots qui se laisseraient tomber dans un tel piège aussi peu intelligents.

Sarkozy c’est rapproché énormément du Fn pendant la campagne afin de l’étouffer, c'est une technique habile qui a fait ses preuves, Mitterrand avait fait exactement la même chose avec le parti communiste.

Ecoute la dessus même les journalistes politiques de droite comme Eric Zemmour dise que Sarkozy a un gouvernement axé sur l'image, regarde les belle gueules ou gueules populaire de ses ministre et du porte parole.
ce n'est pas un reproche que je fais, c'est une nouvelle façon de faire de la politique, plus moderne, plus "americaine"
Son gouvernement c'est un peu de la discrimination positif.
Apres on aime ou on aime pas, moi cette façade de strass et de pailletes symbolisant l'ouverture la mixité ect sa me fait plutot rire.

Le PS arrive à se tirer une balle dans le pied aprés avoir fait une bonne campagne

c'est fou ça comme des qu'il y a une défaite tout le monde tire sur le capitaine

(remarque que le capitaine ne se géne pas pour tirer sur ses matelos)

(je ne suis pas Figuatelu ses propos n'engagent que lui)

le PS est en guerre interne on peut les regarder en les blament mais la politique c'est ca, a gauche comme a droite, a l'UMP se n'etait pas mieux entre les chiraquien et les Sarkoziste faut-il que je vous rapel l'affaire clearstream, a gauche sa s'insulte comme des gamin et a droite sa essaye de s'envoyer en taule.

typiquement français

il faut juste pas trop prendre a coeur leur discours pour eviter les deceptions, ils oublient trop souvent à gauche comme à droite, que derriere les statistiques il y a des vies humaine.

Salut les IDNautes,
complètement d'accord avec toi tonton.
Il faut quant même être un borné pour ne pas comprendre ce que cherche Sarkosy. En effet, après avoir "sucé" tout l'électorat de le Pen, Démonté Bayrou et son ouverture, le voila qui en bon chef "d'entreprise de démolition", est en train de mettre au sol le Parti Socialiste.
Point besoin d'être un fin stratège pour comprendre cela.
Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais pensé que ce "Monsieur" pouvait faire autre chose, mais je dois dire que le rouleau compresseur SARKOSY est en train de tous nous laminer, et vous même électeurs de droite qui avez votés pour lui, vous risquez de tomber de bien haut car les effets pervers de cette politique ne se feront pas sentir immédiatement.
Je pense même que la France va directement dans le mur et qu'il se pourrait bien que les Françaises et Français (pro ou contre Sarkosy) soit dans l'obligation de s'unir un jour pour combattre ce que j'appelle tout simplement un Apprenti Dictateur.
Diviser pour mieux règner, en faisant semblant de vouloir rassembler.
Cette politique nous promets de bien beaux jours. Réveillez vous.
A+

Va revoir l'histoire et dis moi, qui était un dictateur. Tu reviendras rempli de honte, après ta veine connerie.

Qu'est-ce que j'ai dis de mal? Que Sarkozy n'est pas un Dictateur? Allez Oh, arrête!

comme tous les chasseurs ,hélas

En attendant, aux yeux de tous, il passe pour quelqu'un qui fait ce qu'il a dit. C'est toujours mieux que de dire "je vous ai raconté des cracks pour me faire élire". Si elle cherchait un moyen pour se griller pour 2012, elle l'a trouvé. En attendant, je n'ai pas souvenir, même lors de l'ouverture miterrandienne, d'une ouverture aussi large vers l'opposition. Dommage que Sarkozy soit de droite et pratique la politique qui va avec, parce que dans l'autre camp, il y en a pas un qui lui arrive à la cheville...

MeSkine, remballe des Mesquinerie et regarde!

Mais ca change tout Meskine!!!
Chaque personne est différente Meskine, il n'agisse et ne réagisse pas tous de la même manière! faut arréter les conneries.
Prenons l'exemple de ta personne si tu ne comprend pas, si par hasard tu te retrouvais au poste de ministre des affaires étrangère, du haut de ta grde culture gauchiste tu ne vas pas venir me dire que tu vas agir et régair de la même manière qu'un gars de droite! Tu ne ressemble pas à ton voisin Meskine! dis toi le bien.

Les idées à Sarkozy... les idées à Sarkozy... on en a rien à peter des idées à Sarkozy de février 2007 quand on se retrouve en face d'un chef politique étranger.
On agît comme on a toujours fait et on se conduit comme on pense et comme on vie. Kouchner n'est pas un soldat formaté par Sarkozy...ca n'a absolument rien de crédible que de le dire.
Donc bien sur que chaque poste d'ouverture est important.

Décidement tu représentes (j'ai l'impression) si tu me permets l'expression cette gauche Hollandiste, qui n'assimille pas clairement le ras le bol des 30 ans passé, tu représentes dans tes propos cette opposition qui n'est la que pour s'opposer et non construire intelligement.
Il n'y a pas de honte à trouver une idée sortie du banc n°357 député de droite, acceptable pour un député gauchiste du banc n°98.....tes propos ne vont pas en se sens en tout cas.

Je pense honnêtement que le PS n'a pas besoin de Sarkozy pour ce saborder

Bayrou avait un projet cohérent à une veritable coalition, rien avoir avec la poudre d'escampette que Sarkozy te lance aux yeux.
Sarkozy qui donne des postes ou des missions a tout va aux grandes personnalités du PS :

Sa satisfait les plus naïf
Sa enfonce un couteau dans la plait du parti socialiste

une pierre deux coup, je reconnais que ce monsieur est doué

@Meskine :
Avec Bayrou c'est bien, avec Sarkozy c'est pas bien.

Tu peux m'expliquer ?

Qu'est ce que t'es de mauvaise fois l'amis !

- Sinon à l'inverse, pour ceux qui disent que Sarkozy critiquait Bayrou, et que maintenant il en fait autant, je suis pas tout à fait d'accord.
Depuis le début, N Sarkozy a dit qu'il voulait recruter des représentants de tout bords. Avec Bayrou c'était plus poussé à l'extrême, N Sarkozy lui a reproché de ne pas avoir de projet qu'il lui est propre, mais de compter principalement sur le rassemblement de la gauche est la droite.
Sarkozy a son projet, mais il n'oubli pas d'ouvrir le gouvernement aux autres partis.

DSK ne copine pas avec le gouvernement Sarkozy, c'est une candidature a la direction pour le Fonds monétaire international et je ne suis pas mecontant qu'un Français comme DSK y soit favoris.
Que sa plaise a Sarkozy ou pas je m'en contrefiche.

Sarkozy a demander a Lang une mission sur je ne sais quoi, Lang n'avait a peine eu le temps d'y repondre que sa a fait scandale au PS, il a demissioner et lancer un appel a toute la direction du PS en leur demandant de demissionner egalement.
Sarkozy sait tres bien que Hollande est intransigeant et n'accepte plus de copinages, Sarko fait expret de demander des missions ridicule a des membres du PS plus ouvert comme Lang parce qu'il sait que sa fout la merde a chaque fois avec la direction du parti sa saute aux yeux et sa fonctionne tres bien.

C'est exactement ce qu'on te dis : il est compétent, donc le reste on s'en fout.

1) La commission, c'est sur la réforme des institutions (une paille) quand on parle d'une chose, c'est bien de savoir de quoi.
2) NS n'est pas responsable de la démission de JL, il aurait très bien pu refuser, et le fait qu'il ait demandé une démission générale n'engage que lui et lui seul.
3) JL avait déjà pris ses distances avec le PS en n'asistant plus au réunions du groupe parlementaire.
4) Ces départs ne peuvent qu'être bénéfiques : des personnes compétentes nommées à des postes sans tenir compte du clivage politique d'une part, et une place nette au sein du PS pour qu'il se renouvelle, je ne vois même pas ce qu'on peut y trouver à redire.

Missions ridicules... Sincèrement ouvre les yeux.

On pourrait te rétorquer que ça ne sert à rien de le perdre non plus pour la haine d'un candidat...

Non, l'important c'est de prendre des personnes compétentes, encore une fois s'il s'agissait uniquement de suivre à la lettre sans aucune initiative personnelle, des robots suffiraient.

Encore une fois, je pense que tu te trompes vu que si ça avait été le cas, les postes auraient été symboliques, ce qui est loin d'être le cas.

D'autre part s'il n'y avait aucun rapport entre leurs visions, les personnes n'auraient tout simplement pas accepté... A moins de considérer qu'ils sont tout simplement abrutis...

les postes sont symboliques c'est quand meme grave de fermer autant les yeux, pas mal de journalistes du figaro dise la meme chose !
Les initiatives de Kouchner j'en rigole d'avance vu la divergence de vision entre lui et Sarkozy.

Un peu de serieux...

rodyrod je ne te parle pas du ministere ni de la commission en question mais de ses dirigeant ne fait pas expret.

Pour l'image

effectivement on s'ouvre ou on s'ouvre pas mais on ne fait pas semblant, il ne suffit pas de recuter mais egalement d'adapter ses projets aux convictions de la recrue en question sinon c'est une manoeuvre populiste

Un peu de sérieux Meskine c'est toi même qui l'a dit!
Quand j'ai dit à mon premier ou deuxieme post, voila un sujet pour les tenanciers gauchistes du forum, je pensais bien à toi tu sais!
Si y'en a un qui n'est pas neutre ici, c'est bien toi!
mais ce n'est pas un pb hein! il en faut...

zeleyou tu deforme trop mes propos ou alors ta un serieux probleme d'ecoute, c'est fatiguant

je sais que c'est un peu a la mode de dire ça mais...




J'AI CHANGER !

Nan serieusement pendant la campagne c'est claire que je soutenait a fond je n'etais pas neutre mais cette campagne est terminer je n'ai meme plus de parti je suis l'un des cocu du Royalisme