henry ou anelka

Tout est dans la question

Les 2 !
Enfin faut essayer et voir ce que ça donne mais j'aimerais bien les voir ensemble pour un match.

Le problème c'est qu'ils aiment tous les 2 s'excentrer. Si il y'en a 1 qui reste en pointe et l'autre qui tourne autour qui s'excentre et lui apporte du soutien ça pourrait le faire.
Enfin je pense.

Henry mais j'aime bien Anelka.

je pense qu'il ont tout les deux quelque chose a apporter à l'équipe de France, ainsi que trezeguet. la titularisation de l'un ou l'autre, ou même des deux se fera surement en fonction de l'adversaire...

En même temps on a pas vu jouer Henry depuis longtemps ! On peut pas dire si il mérite + que les autres.

je n'aime pas vraiment "henry seul en pointe"...
c'est un joueur qui aime bien s'exentrer, alors que trezeguet par exemple joue en pointe...

Leur jeu n'est pas comparable je trouve. Trézéguet ne peut pas évoluer seul en pointe, il faut vraiment qu'il soit alimenter en ballon. Henry peut redescendre les chercher et s'excentrer.

Je l'ai pas trouvé terrible le peu de match qu'il a fait
Et je pense que les 3 autres méritent + de jouer. Donc je le vois mal. Même si avec Henry ou Anelka ça pourrait le faire. Si Cissé joue en pointe et Henry ou Anelka + excentré. Mais faut qu'il fasse ses preuves.

---------------coupet------------

-sagnol----gallas---thuram---abidal-

-------------makélélé-------------

---ribery----------------malouda-

--------------henry-------------

--------trézéguet--anelka-------



Makélélé aurait beaucoup de boulot quand même et Ribéry et Malouda devrait jouer + défensivement.
Mais c'est pas vraiment leur registre. Pour moi ça fait trop devant.

Non c'est clair. Il est pas du tout numéro 10.
On pourrait essayer pendant un match amical EDF - Romorantin peut être mais sinon j'pense que faut mieux pas.

C'était la proposition de Ali_lou
Je l'écrivais juste pour mieux visualiser.

Ba, j'pense que Vieira peut pas jouer si haut. Et puis on peut pas se passer de Henry. C'est pour ça que cette équipe je la trouve un peu utopique.

De toute fasson d'ici 2 ans maximum il faudra que la france apprene a jouer sans lui , il a quand meme 29 ans , ses capacité vont commencer a diminuer au fur et a mesure

Ok. ç'est beaucoup tourné vers l'attaque quand même.

Ouais 3 attaquants + Ribéry et Malouda qui sont plutôt offensifs !
Ca fait presque 5 devant !!

oui cinq devant, c'est bien ça. le brésil à quasiment toujours joué de cette façon là. d'aprés moi, la plus grande partie des pays d'europe à une formation prenable par la mienne (modestie oblige) à l'exeption de quelques unes... (angleterre, protugal, grece)

enfin, ce n'est qu'une analyse d'amateur.

Et ça les mecs :

---------------------------Frey-------------------------------

-----Sagnol------Gallas---------------Thuram-----Abidal------

--------------------------Makélélé----------------------------

-----Ribéry--------------------------------------Malouda-----

----------------------------Nasri-----------------------------

------------------------------------Anelka-------------------

---------------------------Henry----------------------------

Ca cé bien non ?

les ailes avant sont un peu dégarnies...
gtaman, je sais que c'est beaucoup, mais bon, qui ne tente rien n'a rien...

C'est début septembre contre l'italie si je m'en souvient bien