De 2 à 15 ans de prison pour les agresseurs du photographe d'Epinay

Les quatres jeunes garçons jugés depuis mardi pour l'agression de Jean-Claude Irvoas, mort en octobre 2005 pour quelques photos prises dans une cité de Seine-Saint-Denis, ont écopé vendredi de peines de 2 à 15 ans de prison ferme devant la cour d'assises de Seine-Saint-Denis.
Benoît Kusonika, 25 ans, le seul à reconnaître avoir frappé le père de famille, qui photographiait des lampadaires à Epinay-sur-Seine pour le compte de son entreprise, a été condamné à la plus lourde peine: 15 ans, à l'issue de sept heures de délibéré.
Samba Diallo, 24 ans et Icheme Brighet, 22 ans, reconnus coupables, tout comme Kusonika, de vol suivi de violences ayant entraîné la mort, ont été condamnés à 12 ans de prison.
Sébastien Béliny, 21 ans, le seul à comparaître libre, a écopé de deux ans avec mandat de dépôt pour complicité. Il repart en prison.
Jeudi, l'accusation avait réclamé entre 5 et 18 ans de prison contre ces quatre jeunes dont le point commun, souligné par un avocat de la défense, était d'être "mal dans leur vie, mal dans leur peau" mais "pas des fous furieux".
Pour Brighet et Béliny, la défense avait plaidé l'acquittement.
Source: AFP - vendredi 23 novembre 2007, 22h46

Je suis d'accord avec ce verdict! Zéro tolérance sur ce genre de jugement.

J'habite a une 10 aine de kilomètre de là ou ca c'est passé. Tout le monde était choqué d'un tel acte.

Ce qui me choque le plus, c'est que d'après ce que j'ai pu suivre aux infos, on ne sait pas réèllement ce qui s'est passé.

Seul un coupable a reconnu l'avoir frappé ( juste un coup de poing). Les autres ont juste reconnu avoir voulu lui voler son matériel.

Pas un de ces criminels n'a été fouttu de reconnaitre qu'il avait été tabassé ( plusieurs coups sur le corps ont été relévés à l'autopsie) jusqu'à entrainer la mort en tombant.

C'est honteux.
Merci à la justice d'enfermer ce genre de criminels.
La zéro tolérance va de soit !

C'est vrai que le verdict , pour la violence gratuite est considérée pour ce cas ignoble un peu en dessous de la réalité .
Au regard d'autres jugements , pour des cas similaires ou le verdict était la prison à vie.

Moi je le trouve vraiment leger le verdict sachant qu'avec les remises de peine etc les mec vont pas purger grand chose finallement.
Le mec se fait massacrer devant sa famille et les tueurs en prennent a peine pour 10ans tu parle d'une tolerance zero.Et jespere que la peur de l'embrasement dans les cité n'a pas pesé une seconde dans la balance sinon c'est grave.

La justice est de plus en plus légère... mais bon leur séjour en prison va vite les changer je pense.

Ils ont même pas eu le courage de dire la vérité. Honteux

C'est vrai que ce n'est pas des super peines mais au moins ils ont été condamnés. Ce type d'agression n'arriverai pas si le gouvernement réagissait face à une montée en puissance de ces dealers dans toutes les grosses citées hlm. A quand une intervention Nicolas?

Je ne pense pas que les peines aient été amoindries, dans le but d'éviter de provoquer les banlieues.
Il aurait été très difficile pour la racaille de justifier ces émeutes, alors que 4 djeunes ont tout de même participé à un meurtre.

Le contexte est différent donc des émeutes de novembre 2005, à l'origine desquelles 2 gamins des cités étaient décédés.
Au passage, ce soir, il y a des émeutes à Villiers le Bel, suite au décès d'un môme, à bord d'une mini moto avec son collègue. Il aurait percuté une voiture de police en début de soirée, alors qu'il était avec un collègue à lui sur la même moto, sans casque. Bref.


15 ans, avec les remises de peine etc, paraissent peu. Quand bien même le principal coupable aurait écopé de 20 ans, comme il l'a été dit, il en sortira avec encore plus de rage envers la société qu'il considèrera comme coupable de son sort. C'est la logique de victimisation habituelle des cités.

Quant aux commentaires sur l'origine des meurtriers.. 2 sont d'origine africaine, un est maghrébin, quant au 4ème, c'est mon sens un blanc (peut-être d'origine polonaise même).
Cela dit, qu'ils soient ou non d'origine immigrée ne change rien au fait que, dans les cités, la drogue circule, et que les djeunes méprisent tout ce qui peut représenter l'ordre.

Halte au feu.

Tu l'as dit toi-même, la délinquance n'a pas de couleur.
Que ces gamins soient noirs, blancs ou jaunes ne changent rien au fait que, en France, lorsque tu commets un crime de sang, ou un crime sexuel, tu dois payer.
Ce n'est pas parce que ces gamins sont noirs ou maghrébins, qu'ils ne devraient pas payer, ou moins payer, sous prétexte que, lorsqu'ils sortiront de prison, ils en seront encore plus haineux.

Complètement abject. Incroyable de lire ça!
Justice est rendue, quand la sanction appliquée correspond au crime commis. S'il y a réhabilitation, comme tu dis, il n'y a aucune sanction, alors qu'il y a un préjudice à réparer.
Certes, la sanction ne rendra pas leur père à la fille, et le mari à sa femme. Mais la justice n'a jamais prétendu réparer les blessures morales, qu'aucune sanction ne pourrait d'ailleurs atténuer.


Un but humaniste. parce que lorsqu'ils ont massacré cet homme, tu crois qu'ils éprouvaient un quelconque sentiment humaniste toi.

En un mot qu'il reste en prison jusqu'a la fin de sa vie ,et la la famille fera son deuil.

Tu crois qu'on oublie ce genre de chose toi? mais ta rien dans le crane mon povre!

et tu parle de respect alors que quelques post plus haut tu écris cette saloperie totalement irrespectueuse!

sans commentaires quand je lis une telle phrase

massacrer
Parce que meme des animaux ne se comportent pas de telle sorte...
de nos jours on tue pour 50balles... une vie a 50balles
pour 50 putin de balles on passe a tabas a 10 jusqu'a en creuver alors ouais c'est du massacre mon bonhomme!

En un mot ils ne l'ont pas fait expres c'est pour ca qu'ils faut les excuser,il a glisse ,il est mal tomber ben voyon,pour eux l'acte etait purement reflechi.

A un moment, faut arrêter l'angélisme en cherchant des excuses là où il n'y en a pas.
La détresse sociale n'est pour moi pas une excuse pour fracasser un gars (l'autopsie a révélé plusieurs traumatismes).
Ca signifierait qu'en France, le pauvre, l'immigré, aurait des circonstances atténuantes parce que pauvre, et/ou immigré. Or, l'égalité dans les droits est un principe républicain.

Demain, je vais aller fracasser un individu lamba et expliquer que, étant immigré, je me sens déraciné, ce qui provoque en moi un malaise extrême et perturbe ma perception du bien et du mal. Non, mais faut arrêter les conneries.


D'autant plus que ces morveux étaient en train de dealer, lorsque le photographe s'est pointé.
Ah wé, ces pauvres gars n'ont que la drogue pour se sortir de la misère sociale, du racisme dont ils sont victimes tous les jours.

Si la famille du photographe est content du verdict il n'y a plus rien a dire.