qui a étais plus convainquent pendant le débat qui c'est imposer entre
Forum Société : qui a étais plus convainquent pendant le débat qui c'est imposer entre
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
moi je dirais personnellement que Ségolène Royal a mener le débat a son avantage
Je pense fortement le contraire. Ségolène Royal à bien défendue ses idées, mais la droite reste pour moi gagnante.
moi je dit vive la droite.
segolene veut racommagner les femme policiere ces choquant.
moi je dit vive sarko pour un pays realiste qui va vivre du travail et non de l assistanat
Sarkozy etait comme un petit garçon face a Royal.
Elle a eu bien plus de charisme et de tenasité que Sarkozy elle a mener le debat.
bon ensuite les pro Royal diront que Segolène a gagner les pro Sarkozy diront que sarko a gagner...
moi je dis qu elle en à pris plein la geule malgres une bonne defense.
sarko etait incisif, droit. elle à paniqué à plusieurs reprise en s ernervant meme!!
donc sarko sort pour moi vainqueur de ce debat!
on a pas du voir le meme debat, c'est Royal qui a porter le plus de coup elle n'a pas arreter une seconde de lui porter des coups pour le destabilisé et elle a plus ou moins réussi celon les sujets mais dans l'ensemble Sarkozy ne savait plus par ou commencer telement les attaques pleuvait
Royal est meilleur boxeuse que j'imaginais, je pense qu'elle a etonner beaucoup de monde et prouver aux gens qu'elle avait bien du charisme
D'accord avec toi scarr. je ne m'attendais pas du tout a ca, elle a mangé sarko royalement. ca redonne un soupcon d'espoir pour éviter l'inevitable...
Je crois plutôt le contraire comme quoi !
Elle à perdu ses nerfs alors que Sarkozy est resté calme. Il à été beaucoup plus malin pour le coup.
Mais le but de Royal n'etait pas d'etre douce et de ne rien dire
Elle n'a pas perdu ses nerfs elle a fait une demonstration de force et de charisme ce qui est d'habitude sa lacune.
Le passage ou elle se met en colère c'est une colère d'indignation et de revolte je pense donc que sa lui sera bénéfique.
Sarkozy a garder son calme c'est vrai il n'a pas totalement perdu le debat mais c'etait juste pour lui, il c'est fait tourmenté
Message édité par Scarr le 03-05-2007 à 01:46:45
Elle n'a pas perdu ses nerfs, c'est tactique elle a voulu montrer que elle aussi avait de la gueule et des couilles. Sarko faisant "pov pti bonhomme" .Elle l'a dominée..
on aurait dit un vrai petit gamin a qui on récitait les betises qu'il avait faites. c 'est impressionnant le nombre de fois ou il a pu dire "madame", a chaque foi qu'il avait la parole.
Elle avait pas de retenu...
Si maintenant, il faut couper la parole à chaque minute, et crier pour débattre, ou va t-on ...
De plus, ca faisait vraiment pas "gueulante maitrisé", avec des semi-bafouilles répététifs...
Sarko n'étais pas comme un ptit bonhomme, il était calme, c'est tout
A la fin Sarkozy n’osait même plus la regarder dans les yeux quand il parlait il regardait poivre d’Arvor
Message édité par Scarr le 03-05-2007 à 02:37:02
Je te jure il me fesait trop de peine, il avait sa petite bouille de quand il se sent tout con,la meme bouille que sur cette vidéo la.
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -rmc-sarko
Tout a été dis en une seule phrase pendant ce débat : "Un président de la république doit rester calme"...
Et quand un candidat ne sait que répeter "il faut débattre avec les partennaires sociaux", pour un peu tout les sujets, je m'inquiête sincèrement...
@scarr
Quand on regarde un autre personne de l'assistance dans un débat, c'est aussi qu'on est totalement indifférent à la personne qui est en face de nous...
Chaque geste émis pendant ce débat peut être tourné à l'avantage d'un ou de l'autre candidats, il est un peu inutile de tergiversé la dessus.
Sarko est un exemple de calme peut etre?..c'est vrai ca a toujours été sa principale vertue..
| schiso a écrit : Sarko est un exemple de calme peut etre?..c'est vrai ca a toujours été sa principale vertue.. |
c'est claire !
c'est la premiere fois qu'on trouve un Sarkozy "calme" et une Ségolène "en colère" et tout de suite certain en font un scandale...
Sarkozy joue telement sur la victimisation depuis quelques jours et encore hier soir, que les etiquettes sont inversés.
Il y a des moments ou il faut savoir rester calme, et d'autre moments ou il faut savoir s'indigner.
Ce qui me derange le plus dans le discours de Sarkozy c'est son hypocrisie son soit disant "respect" sa fausse courtoisie pour se rendre simpas alors qu'en coulisse il insulte Royal de harpie...
Message édité par Scarr le 03-05-2007 à 04:20:48
Lol moi je zappais entre foot et le débat mais quand je les regardaient Mme Segolène Royal était assée aggressive enfin je ne l'ai pas regardée en entier mais c'était tout de meme interressant ! merde pour Manchester.
---------------------------------
Pseudo Wolfenstein: *flake74* et TC:E /flake74\ Viendez !!!
Répondre à OniZUka74
Royal a fait comprendre a tous quelle connaissait les techniques de sarkozy bon moi je pense qu'il se sont malgré les faits assez respectez il y a surement une sorte de respect entre eux c'est evident et puis c'est un debat de Second tour c'est bien obligé qu'il y est des attaques voila
hs on mAnchester eleminié ? hs off
oui le teigneux c'est fait tout doux et l'ingénue une teigne.
J'avoue, Miss ROYAL s'en est pas mal tirer sur ce coup....A part le fait qu'elle coupait la parole sans arrêt ce qui devenait agassant sur la fin...
Voulez-vous m'expliquer 1 chose, car j'avoue qu'un truc m'échappe???:
- comment on finace tout ce qu'elle nous promet ???
Ah j'avoue, elle veut aider...ça y'a pas de problèmes la dessus, le coeur sur la main.....
Je vais créer des emplois ===> gardes du corps pour les femmes flics Rolling Eyes (mais que fait la police ???)
Je vais augmenter le nombres de fonctionnaires ===> c'est clair, il en faut à des endroits...mais pas partout !!!...Déjà, si elle met un flic derrière chaque femme flic Shocked Shocked ça va calmer Confused
Ensuite elle n'a pas développé...Elle aurait pu dire qu'il fallait des médecins, des radiologues, des sages femmes, des spécialistes...Bref la ou il en manque et pas en rajouter là où ils ne foutent déjà rien...
Je vais faire créer des entreprises ===> des entreprises de quoi ??? vu que tout se barre à l'étranger Confused
Je vais en discuter avec les partenaires sociaux ===> c'est déjà tout vu, je pense qu'ils l'attendent au virage Confused
Etc....
Enfin bref, je devais voter blanc car je n'avais pas de conviction ( eh oui, y'a qu'les cons qui changent pas d'avis Razz )....Mais là, je suis obligé d'aller voter Sarko même si son programme à des lacunes, au moins il propose un financement pour chacuns de ses projets.
Votez Ségolène et vous vivrez au dessus de vos moyens...
Ah oui, vous vous vivrez bien...Mais comment feront vos enfants ???
mais non elle demandera au partenaire sociaux lolllll.
vraiment les socialiste n'habite pas dans le meme monde que ceux qui bosse et qui veulent bosser. ils sont dangreux pour l'equilibre economique du pays. 20 ans de pouvoir socialiste et voila ou on en est!!!!
meme si sarko n'a pas que des points positif il sait deja comment finencer ces plans d'actions ce qui est à mon avis un avantage non négligeable.
Segolene reutilise les fond, ce qu'elle cherche a éviter avant tout et le gaspillage, elle a une forte experience des region, et a un programme resolument plus social que sarkoca me sufit laaargement
Les heures supp.... mais arrete !
je ve pas en faire des heures supp moi ! j'fait deja 40h pas semaine, je rentre chez moi je suis MORT ! et c ca son programme pour sortir du chomage ????
Segolene à largement pris le dessus, sarko souvent bloqué repondé par des "ho c'est pas gantil" ou "t'est pas cool avec moi"...
Merci pour ta reponse !
Message édité par tracks@idn le 03-05-2007 à 10:08:52
oui elle à des idées mais pourris!! ces idées ne sont accompagné de aucuns chiffres (combien on va economisé, combien ca va couté, ce qu elle prevoit comme objectif).
et ces partenaires sociaux!! ils ne sont jamais d'accord en france. donc y aura jamais d'avancé. les greves y en à marre la sncf, edf, ratp,air france,... des qu ils peuvent il font greve. ces mecs en branle pas une de la journée, sont ou en greve ou en vancance ou en rtt et en plus de ca ils ont plus d'avantage que ceux qui bosse vraiment.
pour ce qui est des heures sup moi cela ne me concerne pas que je fasse 30h ou 70h par semaine je suis payé pareil à la fin du mois. d'ailleur j en fais plutot 50-60 que 30 mais cela ne me derange pas. la france est devenu avec les socialo un pays de branlo et d'assité et qui assiste tout le monde.
mais y a un truc qui me soulage quand meme malgrés tous les discours. ces que le president malgrés le debat, et deja désigné et c'est sarko.
revenons un peu sur les 35h, jetais mort de rire hier soir en entendant sego dire à sarko que les entreprise doivent avoir le budjet pour des heures sup. alors que elle embaucher un autres mec pour le meme poste c'est mieux. bin voyont madame segolène ca c'est gratuit pour les entreprises d'embaucher.
ensuite le nucleaire, madame affirme et à tenu tete à MR en disant que le nucléaire représentait 17% mais ptdr la aussi. le necleaire représente en france 78% de notre conso. et grace à lui nous somme indépendant en matière d'electricité et nous en vendons aux autres pays.
segolene en a pris plein la gueule, c'est clair. (ce qui diron le contraire sont de mauvaise foi, et je precise que je n'aime pas vraiment sarkozi).
je comprend pk la france va mal, car des gens sont capable de voter pour une femme comme ca, et ca crain.
dans sont debat, elle n'avait pas l'air de savoir ce qu'elle va faire plus tard, et la facon de s'enervé (histerique ?), ne convient pas pour ce poste
Répondre à nova_
ouai, et les dechet nucleaire t'en fait quoi toi ?
les energies renouvelables c'est claire ca serre a rien...
Les heures supp est le cheval de bataille de sarko, c'est pour lui la solution pour augmenté le pouvoir d'achat des francais... donc ca ne t'interesse pas toi d'amelioré ta vie au quotidien, c'est pas etre branlo, mais y'a quand meme autre chose dans la vie que le boulot...
ps : 78% est la part de la production à ne pas confondre avec la consomation francaise qui est de 17% !
tu viens parler environnement avec moi alors qu on me fais chier toute la journée dans ma boite pour que justement notre norme 14001 soit respecté.
ma vie est tres bien comme ca meme avec certaine semaine 60h de boulot. j aime ma vie, mon taff, et aussi ne rien faire de temps en temps.
mais à force de penser comme toi. genre je bosse 35h et ensuite à la maison pépére avec maman les autres pays vont nous bouffer!!
sinon j ai une petite reponse pour toi avec le nucleaire : va voir la et tu comprendra ce que tu va payer en plus avec la nouvelle taxe carbonne si on arrete le nucleaire.
http://www.industrie.gouv.fr/energ [...] pr_1_2.htm
| nova_ a écrit : segolene en a pris plein la gueule, c'est clair. (ce qui diron le contraire sont de mauvaise foi, et je precise que je n'aime pas vraiment sarkozi).
|
ben dans le genre mauvaise foi, t'es pas mal non plus ..
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2
ouahhh qu'elle argumentation tonton2 encore une fois. tu me trou le cul à chacune de tes reponses. ca serais bien d'argumenter sur le sujet. ou sinon tu peux juste lire et passer ta route.
moi je suis plus d'accord avec nova. dans un sens ou le seul sujet ou elle s'enerve n'est certainement pas un sujet clés de la présidence. malgrés qu'il faut aider ces personnes, leurs donner tous les moyens pour reussir, s'integrer,...
elle ferait mieux de mettre un peu plus de sueur pour le reste de ca politique et non pour cela.
J'ai bien tout lus, mais je ne vois nul par la part des energies renouvellables...
De plus il ne sagit pas de supprimer completement l'eregie nucleaire mais de la reduire.
60h... donc tu travail 12h par jours, commence a 8h fini a 21 tu doit aussi dormir la ou tu bosse quel vie formidable !
Tu doit meme pas voir tes gosse se coucher, moi aussi j'adorerai avoir ta vie et pourquoi pas faire aussi quelques heures supplementaire, pour le fun ?
Ou alor tu bosse le week end, les seul jour ou tu pourrai les voirs, merdalors
Aller soit pas egris ta un bisous de mes enfants ! leurs mere est meme pas au 35h : temps partielle, et oui les enfants... quel plais pour la france !
Royal m'a surpris, meme si elle n'a pas à mon gout dominé le débat, on l'a sentit présente.
Elle s'est bien décollé de son image de "nunuche" hier soir.
la reduction de l'energie nucleaire aurais une grave consequence sur l'emission de co². cela et bien marqué 160 € de plus à payer pour tout le monde chaque année pour les energies. cela fait une facture salé deja. surtout que jpense payer carrement assez à EDF.
pour ce qui est de ma vie je ne travail pas toute les semaines 60 heures. et puis si je veux rentrer chez moi à 14h et venir bosser la nuit cela est tres possible. maintenant les enfants j en ai pas, mais j ai que 25 ans ja i encore le temps. passe le bonjour à tes gosses pour moi aussi et à leur maman. leur maman travail moins parce qu 'elle doit s'occuper un peu plus que leur pere de leur gosse. mais cela est normal. je ne trouverais pas normale qu'elle soit obligé de travaillé pour nourir les gosses en négligeant leur éducation. par contre tu peux dire à tes gosses que s'il ségolene passe ils peuvent commencer à capitaliser ;-)
ce debat etait vraiment orienté.
S'il n'y avait pas ecrit "presidentielle" en gros, j'aurai été persuadé d'assister au débat interne du PS qui a eu lieu il y a quelque mois.
J'ai vu hier 2 candidats SOCIALISTES.
J'ai vu un debat présentant deux orientations socialistes.
Attention il y a un piège>
Parmi ces 2 socialistes, l'un est en réalité un ultra liberal, l'auras tu reconnu malgrès son déguisement?
oui normale
segolene c'est approprié le debat, pour l'amener dans son domaine de prédilection. mais à mon gout elle s'est faite piégé. je pense que sarko l'attendait la justement, que tout etait bien préparé et que c'est la raison pour laquelle il etait si calme.
François Bayrou, à l'issue du duel télévisé : "Je ne voterai pas pour Sarkozy"
Enfin une bonne nouvelle
ouai mais ja i entendu des mecs de son parti sur RMC dire que quoi que bayrou dise, il voterait pour sarko eux!! que de division chez ces sexy centrite!!!
du fait de son non soutient si sarko passe il ne sera pas obligé de ce coltiner un boulet comme lui. donc oui ces positifs.
| Scarr a écrit : Sarkozy etait comme un petit garçon face a Royal.
|
pour moi chacun des deux a eu ces moments forts ,apres par rapport a ce que tu dis je l'ai surtout trouvez langue de bois comme d'habitude
toute façon je crois qu'elle as un gros probleme avec les hommes elles éssaient de le rabaissez
elles savaient pas qu' un économiste avais été placé par jospin et elle criais "c'est le médef c'est le médef"
tu appel ça du charisme?
j'admire ni l'un ni l'autre et je ne choisirais jamais un ou une pour sont charme ou mem charisme mais par rapport a ces compétences et son travail ce qui dans la réalité es bien l'éssentiel,moi ça me génerais pas de voter ségolene mais je ne le ferais pas pour des raisons négatives
elle veux qu'on vote pour elle parce que c'est une femme :j'en ai rien a foutre je voterais pour elle si j'étais d'accord avec son programme
bien que de toute façon meme si je votais pour elle je pourrais pas etre d'accord avec tous sur tous les sujets
et puis elle as fais de grave bétises comme accusez quelqu'un de pédophilie sans etre ni juge ni magistrat alors qu'est ce que ça doit etre quand un homme lui dis non
hé françois met ta ptite culotte de cuir ya maman qui arrives pour te fouetter ton ptit cul
un boulet comme lui a quand meme fait 18,5% au 1er tour, j'espere que ton attitude va en decider certain a voté sego
Va d'abord prendre des cours de français et reviens poser ta question un peu plus tard sur le forum ! En français bien parlé cette fois !
La droite nous la met bien profond depuis 12 ans mais ca plait à certain!
_On est le pays d'Europe qui paye le plus d'impôts et aussi celui qui a les plus bas salaires
_La dette de la France a augmenté de 80% depuis que la droite est passé y'a 12ans,aujourd'hui elle est de 1100milliard d'euros...
_ des centaines de medicaments auparavant remboursés ne le sont plus.
_ Les médecins ne se déplacent plus.
_Le pouvoir d'achat des français a diminué de 45% depuis que la droite et passé.
_ le prix des cigarettes a augmenté de 400%
_ils ont fait rentré un demi million d'immigrés (y'a 2ans)par dessus le marché, comme si on souffrait pas assez..
et maintenant ils prennent des mesures nous interdisant de pouvoir se marier avec un ou une étrangère si elle ou il n'apprend pas le français (avant de venir) et en plus faut avoir un travail et un logement, alors que en principe un français est libre de choisir sa femme ou son mari où il veut dans le monde et de le ou la faire naturalisé(e) et ce même s'il n'a pas de travail..
Ca c'est de la bonne droite (des bons gros voleurs), T'en veux encore? et bien vote sarko.
et pour finir, une citation de François Mitterand: "Les français sont tellement stupides qu'ils pourraient même un jour élire Jacque Chirac comme président de la république"
n'avait il pas raison?
Message édité par battal le 03-05-2007 à 12:46:43
"On est le pays d'Europe qui paye le plus d'impots"
Que je sache, c'est pas la droite qui noit les francais sous les impots.
"et aussi celui qui a les plus bas salaires"
Tu t'es renseigné un peu avant de venir ici ?
"_La dette de la France a augmenté de 80% depuis que la droite est passé y'a 12ans,aujourd'hui elle est de 1100milliard d'euros... "
Ha ouai, vraiment de 80% ?
http://adbox.free.fr/Video/dette%20france.gif
"_ des centaines de medicaments auparavant rembourssé ne le sont plus."
Tu voudrais que l'état se ruine à rembourser les médicaments qui ne méritent pas de l'être ? Les francais sont les plus gros consommateurs de médicaments, y a un soucis là.
"_Le pouvoir d'achat des français a diminué de 45% depuis que la droite et passé."
Encore pareil...; de 45 % ? Mouhahaha laisse moi rire
"_ le prix des cigarettes a augmenté de 400% "
Vive les cigarettes pour tout le monde à frais réduits !! (ironie inside)
"_ils ont fait rentré un demi milion d'imigré (y'a 2ans)par dessus le marché, comme si on souffrait pas assez.. "
Heuuu... t'étais en france ces dernières années ?? LOL maintenant on reproche à la droite de faire rentrer les immigrés, et on ne dit rien de Mitterand
"et maintenant ils prennent des mesures nous interdisant de pouvoir se marier avec un ou une étrangére si elle ou il n'apprend pas le français,"
T'as rien compris mon bonhomme (à moins que tu le fasse exprêt). C'est pas une condition pour se marier, c'est une condition (qui me semble d'ailleurs logique), pour venir vivre en France.
Message édité par zeleyou le 03-05-2007 à 13:05:51
zeleyou;Que je sache, c'est pas la droite qui noit les francais sous les impots.
"et aussi celui qui a les plus bas salaires"
Tu t'es renseigné un peu avant de venir ici ?
_c'est sarko qui l'a dit hier soir dans le debat.( t'etais peut être parti ailleurs)
si c'est pas la droite qui nous noit avec les impôts, c'est qui alors?
"_Le pouvoir d'achat des français a diminué de 45% depuis que la droite et passé."
Encore pareil...; de 45 % ? Mouhahaha laisse moi rire
_ bah rigole , on sent bien que t'es à ton aise toi...
et aufaite merci pour ton grafik (95-96> 1er mandat de chirac)
98 inculpation de chirac pour détournement de fond (là ca baisse)
2001-2002 debut du 2éme mandat> et ca repars pour mieux encore ( normal avec les 82.5% des votes qu'il a eu face à lepen).
ca craint à mort...
je t'en veux pas zéleyou, en gros tu penses qu'a toi comme tout les riches qui votent pour la droite..
Message édité par battal le 03-05-2007 à 13:40:41
sarko et chirac sont du meme parti, j'vois pas pourquoi sarko ne ferait pas comme chirac..il est de droite aussi.. mais là on le sentirait vraiment (avec la secu et le chomage)
elle es restez assez flou sur certain sujet
elle l'as moucher a plusieurs reprises mais bon si c'est ça ça politique ça va pas allez loin
j'ai plus l'impression qu'elle veux faire appliquer des lois deja éxistantes tous en se glorifiant des lauriers de son travail voir du travail des autres
et ça viens parlez de liberté et de fraternité pendant son meeting a charlety alors qu'elle me fais plus pensez a une extremiste de gauche
pour cet gauche il n'y as que le club de gauche
qu'est-ce qu'elle es con la politique en france
| battal a écrit : La droite nous la met bien profond depuis 12 ans mais ca plait à certain!
|
je parie que tu es de gauche ? (
)
pour moi que ce soit de gauche ou de droite on se feras avoir comme d'habitude
parce que la gauche aussi as été au pouvoir qu'est-ce qu'elle as prouvé , bin que l'homme pouvais portez des oeilleres comme les chevaux
nos amis les betes
Message édité par milugan le 03-05-2007 à 13:47:38
| Citation : Bayrou déclare au Monde qu'il ne votera pas pour Sarkozy au second tour
|
rien de nouveau dans ses intentions mais pour Bayrou, Royal a gagner le débat
Et pas que pour bayrou, n'en deplaise à certain...
12 ans de droite ca suffit, personne n'est content du bilan.
Voter sarko c'est vraiment juste pour faire chier ma parole !
ou alors... non j'vois rien d'autre
Message édité par tracks@idn le 03-05-2007 à 14:10:09
MILUGAN dit: "pour moi que ce soit de gauche ou de droite on se feras avoir comme d'habitude"
_Oui et bien c'est quand même au tour de la gauche maintenant! ca fait douze ans, ca suffit, IL n'ont rien fait de bien, rien!
que des conneries, quand à Chirac, on est d'accord qu'il est de droite et on est d'accord qu'il est la honte de la France...
il n'arrive pas aux chevilles de Mitterand au niveau du serieu et de l'investissement de sa personne.
je me retire car ca ne sert à rien de discuter, faudra pas vous plaindre aprés... (De Gaule doit se retourner dans sa tombe, le pauvre)
Message édité par battal le 03-05-2007 à 15:11:18
battal toi qui aime Mitterand tu a du bien aimer le débat Royal-Sarkozy
Ségolène utilise les meme techniques pour debattre que Mitterand, on peut meme dire que c'est sa meilleurs eleve.
donc c'est sarko qui ressort " vaiqueur " de ce débat ?
---------------------------------
Pseudo Wolfenstein: *flake74* et TC:E /flake74\ Viendez !!!
Répondre à OniZUka74
Il y a 2446 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
