Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

A quoi bon etre sage...?

Dernière réponse : dans Coin des IDNautes

Bon, sans vouloir relancer un faux debat, une petite chose m'énerve un peu.

Moi, je veux bien faire un effort et alerter plutot que d'encourager un topicalacon ou du freepost. Mais quand quelques minutes apres je vois un modo se pointer (a la suite de l'alerte?) et pas fermer/avertir des sanctions possibles...

Autant je comprends qu'une alerte ne soit pas suivie d'un effet instantanné, autant voir le modérateur se pointer et nada!

coup de gueule mal a propos?

Autres pages sur : bon sage

Lassé par la pub ? Créez un compte

Citation :
c'est déjà le cas mais faut aller dans les sections d'entraide informatique pour s'en rendre compte :ange: 


:D 

Citation :
Vu que j'aide plus que je ne modère, mon profil me va bien puis je vais pas demandé à l'admin qui est censé se charger de ça de couper son poil de la main...


allez..j'alerte !!!! :D 

Je pensais que la 1ère partie s'appelait entraide, la 2nd générale, et 3ème jeux, c'était juste pour situé mon champs d'action.
Alerte, de toutes manières c'est un modo qui interviendra et qui sera sûrement de mon avis donc ^^

Goop a une façon différente de modérer, c'est tout.

Sinon faut savoir que c'est pas parce que y'a une alerte que le modérateur va faire ce à quoi tu t'attends. Chaque modérateur a sa façon de modérer (cf Goop), et du coup, faut pas s'attendre aux mêmes actions de la part de chaque modérateur. Faut aussi savoir que les modérateurs savent mieux modérer que toi (normal, c'est eux les modérateurs), et du coup, ils ne vont pas forcément faire ce que tu souhaite qu'ils fassent.

Citation :
Faut aussi savoir que les modérateurs savent mieux modérer que toi (normal, c'est eux les modérateurs)

rien à voir...
ils savent modérer car ils peuvent modérer...

Citation :
et du coup, ils ne vont pas forcément faire ce que tu souhaite qu'ils fassent.

Il s'agit d'alertes justifiées quand je le fais et en adéquation avec les règles du forum...désolé.

Maintenant je ne sais pas si tu me répondais directement mais j'ai dis ce que j'avais à dire.

Moi aussi je vais dire ce que j'ai à dire; y'a des banlife qui se perdent.

TT ou clore pour sms incurable, insulte ponctuelle, trolls ou propos sectaires, c'est une chose.

Mais racisme, révisionnisme ou homophobie avérée, ça mériterait, à mon goùt, une sanction plus exemplaire...

Kenelm a dit :
Goop a une façon différente de modérer, c'est tout.

Sinon faut savoir que c'est pas parce que y'a une alerte que le modérateur va faire ce à quoi tu t'attends. Chaque modérateur a sa façon de modérer (cf Goop), et du coup, faut pas s'attendre aux mêmes actions de la part de chaque modérateur. Faut aussi savoir que les modérateurs savent mieux modérer que toi (normal, c'est eux les modérateurs), et du coup, ils ne vont pas forcément faire ce que tu souhaite qu'ils fassent.


allez, je devie un peu le sujet: c'est pas genant d'avoir des administrateurs qui moderent differement de celle des moderateurs ?

surtout quand les 2 visions sont plus ou moins opposees ?

parce que j'avais deja eu des exemples aux grands moments de "qui vue voir Xtelle nue" etj'avais pense que ca faisais un peu desordonne de voir des moderateurs s'efforcer de faire comprendre un message precis

un admin' arrive et fout tout en l'air parfois, c'est problematique je trouve

non ?

Il n'y a pas que les administrateurs qui modèrent différemment des modérateurs. Chaque modérateur/administrateur a sa propre vision des choses et ses propres ressentiments.

Il y a des règles, qui à certains moments sont assez flous (notamment sur le freepost qui est dit "toléré"), chacun interprète ça comme il veut, et tous les modérateurs n'acceptent pas de la même façon le freepost, vous avez pu le voir avec tous les topics que j'ai fermé dans le CdI récemment (tout le monde me déteste maintenant :D ); il n'y a pas beaucoup de modérateurs qui auraient fermé tous ces topics là.

Et c'est partout pareil, il suffit de voir par exemple avec la police, il y a des règles, des lois, il suffit que le policier soit de bonne humeur, et puis, vous avez une chance de ne pas avoir d'amende.
Maintenant, dire que le fait que tous les policiers "modèrent" différemment est problématique, pour moi je ne trouve pas.

c'est surtout l'ecart important entre les visions que j'aurais pense genant

aussi, quand c'est 2 moderateur, c'est moins important parce que ce sont des membres pls ou moins presents donc qui peuvent s'expliquer

de plus, en se cotoyant, on s'accorde generalement plus ou moins (apres c'est variable c'est vrai )


mais les administrateurs sont generalement moins presents et surtout, de part leur statut, marquent plus les esprit
d'ou l'impression que parfois l'intervention d'un administrateur peut miner les effort d'un moderateurs

voila

Dafen@IDN a dit :
allez, je devie un peu le sujet: c'est pas genant d'avoir des administrateurs qui moderent differement de celle des moderateurs ?

surtout quand les 2 visions sont plus ou moins opposees ?


C'est un debat sans fin...

Non mais faut pas être un intégriste du règlement non plus... Il faut savoir l'appliquer avec modération ! Ben tiens, ça tombe bien, on est modérateur !

Le freepost par exemple. Perso, je ne sanctionne que très rarement pour ça (faut vraiment que je sois de mauvais poil). Je préfère prévenir en public les gens. En général ça suffit. Pareil pour le SMS.
Les sanctions ne doivent intervenir qu'en derniers recours. Elles doivent clore une discussion et non pas la commencer.

'fin, c'est mon point de vue...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde