Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Sego présidente quasi sur

Dernière réponse : dans Actualité

Bonjour à tous,


Voilà tout le monde va votez mais sa ne servira à rien

Car la présidente sera Ségolène Royal

Et vous vous demenderer pourquoi je dis sa

Donc j'ai fais les calculs de tout les pourcentage

Pour ségolène sont :

G.shivardi : 0,34 %
F.Nihous : 1,17 %
A.laguiller : 1,34 %
D.Voynet : 1,57 %
M.-G.Buffer : 1,94 %
O.Besancenot : 4,12 %
François bayrou : 18,53 %
Ségolène Royal : 25,78 %

Total : 56,11 %


Et Nicolas Sarkozy n'a eu encore aucun soutien
Mais si il l'aurer un soutien à ce moment là
Cela ferer :

Nicolas Sarkozy : 31,09 %
Jean marie le pen : 10,55 %
P.De villier : 2,25 %

Total : 43,89 %


Voilà donc...on ne peux rien faire...

Bonne journée en attendant vos réactions


Autres pages sur : sego presidente quasi

Lassé par la pub ? Créez un compte

sinolerapeurdu13 a dit :
Bonjour à tous,


Voilà tout le monde va votez mais sa ne servira à rien

Car la présidente sera Ségolène Royal

Et vous vous demenderer pourquoi je dis sa

Donc j'ai fais les calculs de tout les pourcentage

Pour ségolène sont :

G.shivardi : 0,34 %
F.Nihous : 1,17 %
A.laguiller : 1,34 %
D.Voynet : 1,57 %
M.-G.Buffer : 1,94 %
O.Besancenot : 4,12 %
François bayrou : 18,53 %
Ségolène Royal : 25,78 %

Total : 56,11 %


Et Nicolas Sarkozy n'a eu encore aucun soutien
Mais si il l'aurer un soutien à ce moment là
Cela ferer :

Nicolas Sarkozy : 31,09 %
Jean marie le pen : 10,55 %
P.De villier : 2,25 %

Total : 43,89 %


Voilà donc...on ne peux rien faire...

Bonne journée en attendant vos réactions



Si seulement c'était si simple la politique... hélas ces calculs sont plus qu'imprécis il ne tienent pas compte de certains faits... 20 %de l'éléctorat de jean marie le pen va voter Royal et à peu près 60% va voter sarkozy, les voies de Bayrou ne vont certainement pas toutes aller à Ségolène Royal, un petit tiers au moins jusqu'à une bonne moitié au plus ira à Sarkozy, Beaucoup de communistes convaincus vont refuser de voter Ségolène dans leur zèle trotskyste face aux idées libérales et européennes du PS,etc....

Ah, si c'était aussi simple....

Mouai je pense sincèrement que d'avantage de personne ayant votées BAYROU se retourneront d'avantage vers la SARKOZY , la droite est quand même plus la famille d'origine des centristes que la gauche enfin ça n'engage que moi !!!

Et puis S. ROYAL est quand même avec l'ensemble de la gauche d'ailleurs un peu larguée je trouve et pas vraiment à la hauteur pour une telle fonction.

J'ai peur que sur les questions internationales elle soit un peu dépassée et pas très convainquante face à ses homologues étrangers " masculins en général " .

Enfin moi pour ce manque d'expérience et de carisme je ne voterai pas ROYAL reste à savoir pour qui maintenant ???

oudiny@IDN a dit :

Enfin moi pour ce manque d'expérience et de carisme je ne voterai pas ROYAL reste à savoir pour qui maintenant ???


ah lalala...
pauvre France... des gens comme toi vont voter, c'est triste...

manque d'expérience?! : 29 ans, c'est peu?
non, mais faut pas croire tout ce qu'on te raconte!

De toute facon on s'en fou de savoir qui va donner ses voix à qui, les electeurs ne sont pas sensé se conformer à la décision de leur candidat du premier tour.. J'ai mème entendu une fille dire aujourdhui qu'elle avait voté Buffet et qu'au second elle allé voter Sarko. Moi perso j'ai voté Bayrou et je vais voter blanc....et je crois qu'en 2012 je voterai LCR.

THE GOD a dit :
De toute facon on s'en fou de savoir qui va donner ses voix à qui, les electeurs ne sont pas sensé se conformer à la décision de leur candidat du premier tour.. J'ai mème entendu une fille dire aujourdhui qu'elle avait voté Buffet et qu'au second elle allé voter Sarko. Moi perso j'ai voté Bayrou et je vais voter blanc....et je crois qu'en 2012 je voterai LCR.

Chacun vote ce qu'il veut. L'idéal, c'est quand même de rationaliser un minimum, sinon autant tirer au sort le gagnant de l'élection présidentielle.

THE GOD a dit :
De toute facon on s'en fou de savoir qui va donner ses voix à qui, les electeurs ne sont pas sensé se conformer à la décision de leur candidat du premier tour.


+1

c'est pas le candidat qui va forcer c'est électeur à mettre un bultin dans l'urne

ali_lou a dit :
ah lalala...
pauvre France... des gens comme toi vont voter, c'est triste...

manque d'expérience?! : 29 ans, c'est peu?
non, mais faut pas croire tout ce qu'on te raconte!



Je faisais une comparaison avec son concurrent bien entendu c'était tellement évident qu'il ne m'a pas sembler nécessaire de le stipuler , apparemment j'ai eu tord.

Dsl mais qu'apporte t'elle de plus que son homologue de droite ???

A t elle déjà été au pouvoir à des postes importants ? aux prises de décisions fondamentales ??

NON !!

je crois qu'elle a été ministre de 2 o 3 ministères différents dont je ne me souviens même plus c'est pour dire. Lorsque l'on est en charge de choses dont tout le monde se fout , moi je dis ça va on ne se mouille pas trop.

Et surtout la question qui tue pourquoi c'est ELLE qui est sur le devant de la scène au partie socialiste ?

sophief a dit :
J'irai voter Ségolène Royal au 2ème tour, comme au premier, mais je crains le pire et m'apprête à serrer les fesses les 5 prochaines années.


Pourquoi s'acharner avec les perdants, faut soutenir le plus fort maintenant :D 

Selon lemonde.fr 54% des electeurs bayrou se tournent vers sarko, les autres vers royal. 100 % des electeurs de villiers et nihous se tournent vers sarko. 80 % des electeurs lepen vers sarko, le reste vers royal, et l'inverse pour ceux de besancenot........

bayrou est un petit malin...l'udf meme etant de droite avec ses deputés "sponsorisé" par l'ump bayrou pourrait appeler a voté sego pour affirmer sa sois disente position anti systeme..cela n'empechera pas que la grande parti de son electorat voteras sarko mais strategiquement pour la prochaine presidentielle ce sera un gage d'honneteté, il a su dire non a la droite quand elle alait trop loin, il est un "VRAI"centriste.. en tout cas moi d'apres MES calcul ainsi que la logique..sarko president,malheureusement.

Citation :
Mouai je pense sincèrement que d'avantage de personne ayant votées BAYROU se retourneront d'avantage vers la SARKOZY , la droite est quand même plus la famille d'origine des centristes que la gauche enfin ça n'engage que moi !!!


un parent proche en effet... mais le PS s'est "droitisé" et l'UMP "extreme droitisé". Du coup, ce n'est plus aussi evident.

De plus, Bayrou n'aurait peut etre pas fait un si bon score si sarko ne s'etait pas autant radicalisé.

Ce que sarko a gagné chez le pen, il l'a perdu chez bayrou.

Le ps quant à lui a surtout du profiter des abstentionnistes de 2002 et des gauchistes resignés.

En tout cas c'est vraiment impossible à demeler, beaucoup trop d'aproximations.

Qwack a dit :
+1

c'est pas le candidat qui va forcer c'est électeur à mettre un bultin dans l'urne

+ 1 aussi

premierement il est pas dit que bayrou donnera une consigne de vote
deuxièmement ses électeurs n'ont pas du tt l'air d'en avoir quelquechose a foutre de sa consigne

schiso a dit :
bayrou est un petit malin...l'udf meme etant de droite avec ses deputés "sponsorisé" par l'ump bayrou pourrait appeler a voté sego pour affirmer sa sois disente position anti systeme..cela n'empechera pas que la grande parti de son electorat voteras sarko mais strategiquement pour la prochaine presidentielle ce sera un gage d'honneteté, il a su dire non a la droite quand elle alait trop loin, il est un "VRAI"centriste.. en tout cas moi d'apres MES calcul ainsi que la logique..sarko president,malheureusement.


Si bayrou est réellement un petit malin, je ne suis pas sûr qu'il appelera a voter Ségolène parce que sans le soutient de l'ump, il est sûr et certain de faire un résultat minable aux législatives.

Sinon même prono que toi mais avec le malheureusement en moins parce que Ségo n'a pa du tt la carrure d'un président d'une république aussi importante que la notre sur le plan internationnal... ni même la carrure pour la politique intérieure..

On rappelle ce qu'à donné la ""carrure"" et l'experience avec Bush et Pinochet ? Ou ce n'est pas nécessaire ?

Remarque autant prendre directement Terminator, super fort, mais gouverne comme un pied.

Après, tout à fait d'accord avec tonton (je crois que c'est lui), ou pas...

Mais voter, Buffet au premier tour, et Sarko au second, ça relève de l'idiotie.

Citation :
J'ai pas parlé de politique la dedans! je rappel juste le sens du mot carrure car tonton2 a l'air de le prendre dans le sens physiquement uniquement!
et je ne pense pas que c'était la ou voulait en venir toto_teck! (sinon sarko il serait mal barré en plus de sa taille)!
Avoir la carrure c'est avoir les qualifications necessaires c'est tout.


Merci couguar tu as parfaitement saisi le sens de ce que je voulais dire.
Pour ceux qui auraient des ptits pb de compréhension je pense qu'un minimum de CHARISME est nécessaire pour représenter notre pays. Un mot inventé entre deux sourires niais ne suffit malheureusement pas pour gouverner et représenter un pays comme le notre.

quand je pense que y'a deja plus de 2000 ans platon/socrate disait deja que la rhetorique etait du flan.

C'est fou les progrès qu'on a fait.

Si seulement on apprenait ça à l'ecole...

allez, à tout ceux qui pensent que le sophisme est une qualité, voici un petit lien:
(au passage, ça fait plus de 2000 ans que cette pensée n'est pas contredite, elle doit pas etre fausse)
http://www.philonet.fr/oeuvres/Platon/Gorgias/Gorgias.h...


lisez Gorgias de Platon, vous comprendrez ce qu'est sarkozy.

toto_teck a dit :
Merci couguar tu as parfaitement saisi le sens de ce que je voulais dire.
Pour ceux qui auraient des ptits pb de compréhension je pense qu'un minimum de CHARISME est nécessaire pour représenter notre pays. Un mot inventé entre deux sourires niais ne suffit malheureusement pas pour gouverner et représenter un pays comme le notre.




carrure ,merci j'avais compris.
mais ça me gonfle ces conneries: carrure , charisme,
vous répetez des mots sans aucun arguments derrière.

aprés avoir lu au dessus le post insultant parlant de sourire niais, a carrure et charisme, on peut rajouter: carrez vous les........

Royal, s'exprime très bien, elle est juste calme et posée, moi je préfère ça.

Pour les machos, on arrive pas à la Présidence (ou au deuxième tour, si on s'exprime trop mal, et/ou qu'on est une femme).

Je fais partie de ceux ici qui se basent sur un programme et pas sur le charisme. Un charisme sans programme fesable, ça sert pas à grand chose, mais un programme fesable sans charisme, c'est déjà mieux, disons que l'éternel Forme contre Fond, c'est totalement la situation de ce deuxième tour.

pour qu'une politique soit efficace il faut que celui qui la dirige soit un bon orateur.
Pour ce qui est des mots "sans argument derriere" sache que j'estime que ségolène royale n'est absolument rien sans son équipe. elle est incapable de prendre position, de réagir a chaud et de prendre une décision quand un problème urgent se pose devant elle. perso je prévois un véritable carnage mercredi 2 mai pdt le debat, Mr Nicolas Sarkozy ne va en faire qu'une bouchée...

La déco dont tu parle amène l'adhésion de l'auditoire et au moins (si ce n'est la vérité) que la personne qui parle pense et vie ce qu'elle dit à défaut de s'etre fait écrire par ses conseillers ce que le peuple français attend

toti_teck, je dirais même qu'elle n'est rien sans les Francais.

Mais j'espere ne rien d'apprendre si je te dis qu'on ne gouverne pas un pays tout seul ;)  Après il est vrai que ce n'est peut-être pas vrai pour tout les candidats hein.

mais c'est vrai que Sarkozy risque de la mettre à genoux, comme Hollande le met à genoux ;) 

On verra bien.

Citation :
La déco dont tu parle amène l'adhésion de l'auditoire et au moins (si ce n'est la vérité) que la personne qui parle pense et vie ce qu'elle dit à défaut de s'etre fait écrire par ses conseillers ce que le peuple français attend


à toi aussi je vais te conseiller de lire Gorgias de Platon, tu apprendras dans un texte qui a plus de 2000 ans et qui n'a toujours pas pu etre dementelé ce qu'est la rhetorique et le sophisme.

Citation :
c'est incroyable je n'ai parler ni de sarko ni sego et tout de suite vous attaquez! Si sarko a envie de bouger les bras pendant ces discours ou est le probleme???? tu ma dis que pour toi l'apparence n'avait d'importance (je te cite)


ahh mais je ne m'y attache pas. C'est toi qui lance le sujet de l'apparence je te rappelle.

Meme si je m'en fous, je vois quand meme que l'apparence de Sego est criticable mais qu'apparement il ne faut pas toucher à celle de Sarko.

Pardon tonton, c'était pas voulu! Ca non!!! J'ose même pas imaginer...

Tu crois qu'à genoux c'est assez ? =X


Non la je plaisante, chacun est comme il est bien entendu!

alors couguar choisi en fonction des programmes ;)  Et du débat, je pense que ce sera important, car même si Sarkozy s'impose "oralement" je pense qu'elle saura contre-attaquer soigneusement...

Sur ce bonne soirée, un petit film m'attend ;) 

Deathroll a dit :
toti_teck, je dirais même qu'elle n'est rien sans les Francais.

Mais j'espere ne rien d'apprendre si je te dis qu'on ne gouverne pas un pays tout seul ;)  Après il est vrai que ce n'est peut-être pas vrai pour tout les candidats hein.

mais c'est vrai que Sarkozy risque de la mettre à genoux, comme Hollande le met à genoux ;) 

On verra bien.


Je suis bien conscient qu'un pays ne se gouverne pas tout seul mais c'est quand même indispensable que le président de la république soit à la hauteur des responsabilités qui pèsent uniquement sur sa tête. c'est lui qui promulgue les lois tout comme c'est lui qui appui sur le petit bouton rouge...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde