la junte musèle les manifestants
Dernière réponse : dans Actualité
Autres pages sur : junte musele manifestants
Lassé par la pub ? Créez un compte
orchy2 a dit :
il n'y a pas de pétrole là bas ...Selon la Fédération internationale des droits de l’homme, le groupe français Total, en coopération avec les étasuniens de Chevron Texaco, est le principal partenaire commercial de la junte militaire. L’entreprise française contribue pour 7% au budget du régime en échange de l’accord pour l’exploitation exclusive du gisement de gaz de Yadana, et du gazoduc qui transporte le gaz jusqu’en Thaïlande. C’est justement pour ce gazoduc que Total et Unocal, ensuite racheté par Chevron, ont fini en procès pour travail forcé : les adjudications étaient gérées par des entreprises de parents des généraux qui obligeaient la population à travailler en recourant à la force. Pour échapper aux accusations Total demanda en 2003 un rapport sur sa filiale birmane à un bureau de conseil au curieux nom de Bk Conseil.
Le travail, payé 25.000 euros, réussit à affirmer de façon claire et forte que les accusations d’esclavage étaient des « fantaisies » *. Fantaisies qui cependant ont un prix, puisqu’en novembre 2005, Total se hâte d’indemniser huit Birmans et de financer une pseudo ONG, le tout en échange du retrait de la plainte. La chose la plus curieuse est que derrière Bk Conseil se cache (pourquoi se cache ? c’est de notoriété publique, NdT) Bernard Kouchner, l’actuel ministre des Affaires Etrangères en France, pays qui préside actuellement le Conseil de sécurité de l’ONU. Et ce n’est ainsi pas un hasard si Paris garde ces jours ci une position pour le moins ambiguë. Mercredi (le Président, NdT) Sarkozy avait lancé un appel aux entreprises françaises, et à Total en particulier, pour qu’elles évitent de nouveaux investissements en Birmanie.
Total refusait tout net : inutile d’en parler. Face à ce refus, c’est le gouvernement qui baissait le ton. Hier le Secrétaire d’état aux droits de l’homme Rama Yade a de fait adouci ce qu’avait dit son Président : « Le fait que Total soit présent en Birmanie n’a jamais empêché l’Ue de proposer et de rendre effectives ses sanctions ». De fait, ces sanctions n’ont jamais fonctionné, si bien qu’à présent les 27 (pays membres de l’Ue, NdT) pensent « les renforcer et les rendre plus efficaces ». Avant lui cependant était déjà intervenu Bernard Kouchner, en assurant que les activités de Total ne sont pas « contraires » aux mesures décrétées par l’Union européenne contre la Birmanie. Et dire que le gaz ne représente pas que la principale ressource pour le régime, mais aussi la base de son pouvoir. Un système d’oppression rodé avec la complicité économique de Total, Chevron Texaco, des Thaïlandais de Pttep, des Malaisiens de Petronas, des Japonais Nippon Oil tandis que la Chine et l’Inde s’intéressent aux réserves inexplorées sur lesquelles lorgnent aussi les Coréens de Daewoo.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/28-Settem...
babysylvester a dit :
Selon la Fédération internationale des droits de l’homme, le groupe français Total, en coopération avec les étasuniens de Chevron Texaco, est le principal partenaire commercial de la junte militaire. ........ ...... ..... des Malaisiens de Petronas, des Japonais Nippon Oil tandis que la Chine et l’Inde s’intéressent aux réserves inexplorées sur lesquelles lorgnent aussi les Coréens de Daewoo.http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/28-Settem...
Exact ! ça m'était sorti de la tête ! merci de me le rappeler !
Le fait est que le pouvoir en place ne gène pas les affaires, et au contraire, permettent même des économies sur la main d'oeuvre ! Alors pourquoi aller contre ?
J'aime assez le passage sur l'esclavage moderne qui ne serait que fantaisie. Il y a tant de choses dans ce monde qui ne sont que des vues de l'esprit de quelques illuminés - dont je fait partie paraît-il selon qqs uns des habitués de ce forum.
Bonne continuation sur ce topic qui mérite largement d'être débattu :-)
Citation :
Le fait est que le pouvoir en place ne gène pas les affaires, et au contraire, permettent même des économies sur la main d'oeuvre ! Alors pourquoi aller contre ? Comment ça pourquoi aller contre??? Parce que c'est tout simplement immoral et illégal.
Comme je le dis toujours, c'est une question de principe. Certes c'est super bien pour Total, main d'oeuvre pas cher, emploi de mineurs etc etc.. Imagine un moment que t'est né labas? tu accepterais d'etre sous payé? tu accepterais que ton gosse de 10 piges bosse au lieu d'aller à l'école? tu accepterais que Total et/ou autres fauchent les richesses de ton pays, au profit de multinationales et de dictateurs au pouvoir?
Faut arreter d'etre égoiste, et penser universel, le monde est un petit village.
Au lieu de proner liberté à tous va à la télé, dire quelles sont les vrai intentions des pays occidentaux, faucher les richesses qui ne leurs appartiennet pas (comme en irak où chevron fait carrement du grand banditisme) appauvrir les peuples pour les rendre dépendants, et leur interdire de se developper et de devenir independant (comme c'est le cas de l'iran, pour ne citer que les exemples mediatisés).
Cetres les dirigeants occidentaux sont de bons économistes, mais ils manquent serieusement de bon sens.
C'est surtout une question d'éthique, de responsabilité,
de respect et de promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains.
D'autres génocides ont été commis dans ce pays asiatiques durant les dernieres decennies. Personne ne s'est mobilisé, pourquoi? Pour la simple raison qu'il n'y avait pas de cameras, et que le monde ne pouvait pas s'en rendre compte, durant les annéees 80, une mini révolution s'est déroulée dans ce même pays et a fait 3000 morts, mais cette même europe, cette même amerique qui fait sont tour de mariole hebdomadaire en se disant choqué et mecontents du regime en place, a financé et continu à financer ce regime.
babysylvester a dit :
Citation :
Le fait est que le pouvoir en place ne gène pas les affaires, et au contraire, permettent même des économies sur la main d'oeuvre ! Alors pourquoi aller contre ? Comment ça pourquoi aller contre???
Heu ... je pensais pourtant ne pas avoir besoin de préciser qu'il s'agissait d'ironie ...
ben ouais mais c'est comme ça que tourne le monde les gars. Et je pense d'ailleur que la junte est la première à déplorer la présence de camera aujourd'hui, avnt c'était mieux, il massacrait et exploitait sans aucun soucis. Tout le monde s'en foutait et les grands de ce monde venait investir chez eux.
Maintenant le monde ouvre ses yeux sur ça. Et ouais, mais il y en a d'autres des pays comme ça ou ne sait rien du tout. Regardez la corée du Nord, on ne sait rien de ce qui s'y passe ormis ce que le gourvernement laisse filtré, donc que de la propagande.
Et puis nous les gentils occidentaux lorsqu'il s'agit de trouver du pétrole/gaz, ou de vendre des armes et bien là... là... il n'y a plus de morale.
Regardez l'Irak, qui qui a équiper Saddam en armes, qui à fournis la logistique à ce taré congénitale? les USA, formation certifié CIA. Probablement une promos proche de celle d'Oussama. Et qui a vendu des avions à Saddam??? Et bien la France, une quinzaine de F1-CR. Ok ils n'ont jamais servie car l'Irak n'a pas eu l'argent pour l'etretient, donc ils ont jamais volé... mais cela ne les à pas empécher d'aller se fournir chez les Russes qui eux n'ont aucun scrupule... mais alors aucun. Suffit de voir comment Poutine traite les tchétchènes.
Maintenant le monde ouvre ses yeux sur ça. Et ouais, mais il y en a d'autres des pays comme ça ou ne sait rien du tout. Regardez la corée du Nord, on ne sait rien de ce qui s'y passe ormis ce que le gourvernement laisse filtré, donc que de la propagande.
Et puis nous les gentils occidentaux lorsqu'il s'agit de trouver du pétrole/gaz, ou de vendre des armes et bien là... là... il n'y a plus de morale.
Regardez l'Irak, qui qui a équiper Saddam en armes, qui à fournis la logistique à ce taré congénitale? les USA, formation certifié CIA. Probablement une promos proche de celle d'Oussama. Et qui a vendu des avions à Saddam??? Et bien la France, une quinzaine de F1-CR. Ok ils n'ont jamais servie car l'Irak n'a pas eu l'argent pour l'etretient, donc ils ont jamais volé... mais cela ne les à pas empécher d'aller se fournir chez les Russes qui eux n'ont aucun scrupule... mais alors aucun. Suffit de voir comment Poutine traite les tchétchènes.
Citation :
on ne sait rien de ce qui s'y passe ormis ce que le gourvernement laisse filtré, donc que de la propagande. pourquoi ne parler que de l'etranger dans ce cas? est ce vraiment si différent en France, en Europe, ou aux Etats Unis?
quoiqu'effectivement, avec un peu de pot on peut trouver un pseudo débat orienté en milieu de semaine aux alentours de minuit, des forums et des blogs où on a tout à fait le droit de se plaindre dans la mesure où on est pas vraiment écouté.
) pastigo a dit :
Citation :
on ne sait rien de ce qui s'y passe ormis ce que le gourvernement laisse filtré, donc que de la propagande. pourquoi ne parler que de l'etranger dans ce cas? est ce vraiment si différent en France, en Europe, ou aux Etats Unis?
quoiqu'effectivement, avec un peu de pot on peut trouver un pseudo débat orienté en milieu de semaine aux alentours de minuit, des forums et des blogs où on a tout à fait le droit de se plaindre dans la mesure où on est pas vraiment écouté.
La différence c'est que en France quand à une manifestation social et non violente, ben l'état n'envoie pas la légion étrangère nous amssacré la tronche et mettre des curé en prison. Chez nous les seul cureton en zonzon, ce sont les pédophile (et encore pas toujours). Pour moi cela fais une énorme différences. De plus les média étranger peuvent venir librement faire leur sujet, alors que pour l'exemple de la corée du nord, les journalistes autorisé à faire un papier sur la Corée du Nord sont très étroitement surveiller lors d eleur visites. Pour éviter les dérrapages.
Lassé par la pub ? Créez un compte
